ニコニコ大百科

>>60
ミスった、>>59だった

何かこう、それ以外のソースがあったとしても、揉み消されて、闇に葬り去られてる可能性があるなあ。
「おじいさんが悪い」なんてコメントもあったし、全員が全員同じ意見でもないかもなあ。
たとえ同じ意見でも、テレビは恐ろしい企業だからな。印象操作でやすやすと潰すことができる。
現状としてテレビは絶大な権力を持っているんだな・・・と思った。

俺の好きなこち亀やってた頃だぞ
許してあげろ

ジャンプ信者が沸いてるな
それとこれとは話は違うし、バラエティとアニメ制作は別だろ
これが真実であればバラエティ部はやべえだろうがアニメは影響出ないだろ
まあ、k国の例もあるが・・・

>>62
＞揉み消されて、闇に葬り去られてる
じゃあ週刊文春に圧力かけてりゃこんな嫌疑すら起きてないだろ。
なんで週刊文春「だけ」がフジテレビの圧力を逃れてんだ、起きろ。

「この事件がなかったと証明してみろ！」といので、なかったことを証明するにはどうすればいいかを考えてみた。

・2003～2004年に放映されていた退屈貴族の映像全て（全部見なければ放映が無いことはわからない）
・問題とされた番組の企画書の全文（全文読まなければ違法な撮影かどうかわからない）
・撮影に関わったスタッフ全員の証言（全員の証言に「炎を強くするため～」といったものがないかどうかチェックしなければならない）
・搬送されたとされる病院の撮影日から5日後に存在するカルテ全て（カルテすべてを見なければ老人が搬送されたかどうかわからない。また、搬送された病院がわからなければ、カルテ収集の対象は日本全国の病院に拡大である）
・撮影日から5日後に行われた警察の礼状全て（礼状全てを見なければ、捜査が行われたかどうかがわからない。なお、管轄する警察がわからなければやはり全国の警察に拡大である）
・捜査を担当した警察の顧問全員の履歴（全員の履歴を見なければ、その人物がフジテレビ出身であるかどうかわからない。なお、管轄する警察がわからなければやはり全国に拡大）

やっぱり悪魔の証明じゃないか（憤怒）

東洋のランボーで検索

週刊文春って週刊誌の中でも相当アレな方なのにな
都合がいい情報はどんなに眉唾でも信じるのな

亀井静香「絶対、フジテレビ通のゾンビ焼き払ったんだなｗｗ」

はたして反日で有名なフジテレビを信じるニコ動民は居るのだろうか？
ここで火消ししても無駄だろうよｗ

そもそもレスが伸びてないから火消もクソもないっていう

な、なんで俺達の火消し工作がばれてしまったんだー（棒

というか「事実無根ならフジは何で訴えないの？」的な事を書いてるけど
それじゃあ週刊誌に取り上げられた大多数の芸能人やら組織やらは
いちいち訴えて裁判に持ち込んでるんですか？って話だよな。
週刊誌の煽り文句を見てると「あの事務所の凄惨な事実」とか「芸能人○○に
レイプの過去」みたいなのが並んでるけど別に訴えられてないでしょ。
それなのに「訴えないのは何かあるからじゃないのか」的な論法はねぇ…。
そもそも気軽に裁判とか言うけどそれだってタダじゃないし時間も掛かるって
この記事の編集者は分かってないんだろうか。

>>72
｢他のならともかく｢殺人｣と書かれて訴えないのはおかしいだろう｣｢個人ならともかくテレビ局全体でお金を出せば裁判なんてすぐ出来るのに｣という思想なんだろう。

ただなぜ｢人の生死が関わって警察沙汰にまでなってるのに週刊誌が一冊発表しただけなのか｣という疑問まで到達しないのかは謎。

フジテレビ一局に他のテレビ局やメディアを全て圧力をかける力なんてあるわけないのに。

スレではもう「週間文春のデマ」で落ち着いてるから誰か「この事件はこうだから嘘である可能性がある」っていう項目をつくったほうがいいかも

1批判したら10擁護が返ってくるな～ｗ
まぁそうやって印象工作してんだろうねぇｗ

>>68週刊文集は信じられんって言ってもフジテレビも同じくらい信じられんしどっち信じるかって言われても・・・

陰謀論に染まると>>75のようになるんだなぁ
こんなところで印象操作もクソもあるかよｗ

フジ大嫌い炎上ネタ大好きのネットのしかもニコ百で伸びがこの程度ってことはまあそういうことなんだろう

>>75
アポロが月にはいっていないと騒げばやはり多くの人に否定されるだろうが、
それを常識的な人が正してくれてると思うか、工作員が必死になってるんだと思うかで基地外かどうかの分かれ目になる。

※77
こんなところってのはお前個人の考えであって
火消しにとっては違うかもしれないだろ。
陰謀論も何も、お前がフジのスタッフでもなければ
絶対にないとは言いきれないんじゃないのか？

そして関係者なら、ご苦労な事に「こんなところ」に
顔を出したわけだがな。

>>80
ないことを証明しろって悪魔の証明じゃないですかー！
いつぞやのゲートキーパー事件みたいに、フジ社員が火消しをしている証拠が挙がってるならいいけどね
その証拠がない限り結局は陰謀論の域を出らんのよ

そもそも盛り上がってない（記事作成から1年ちょっとで80レス程しかない）のに火消ししても仕方あるまい

一度レスが付くと上がってくる大百科の仕様上、最近は少し書き込みが増えたけど
それでもせいぜい週に数レスっていう過疎としか言いようがない状況だし
>>69以前はもっと少ない訳で。そんな状況を見て「フジが絶対に火消しを
していないとは言い切れない」とか結論ありきで考えすぎだろう…。
ムーンホークス論なんて噴飯ものな陰謀論が流行ったのもそういう輩が
一定数居るからなんだろうなって実感したよ。

老人の名前伏せる必要ないでしょ
週刊誌だけしかソースがなくてそれを信じろとかいうのは冷静に考えると無理

・なぜ遺族は訴えないのか
・なぜ警察はあからさまに事件に遭遇してるやばい状況な老人をろくな捜査もせずに妄言と言い切れたのか
・なぜフジは警察に言われたのに調べもせず、または調べたが存在を否定後平然と放送したか（どう考えても放送休止するなり差し替えするなりやるだろう）

あと、バラエティってどのくらいで作れるものですかね。
撮影五日後に病院へ→病院、警察に通報→警察、TV局へ→そんなものはない→翌日放送
通報してからTV局への事情聴取がどのくらい期間空いたかはわからんからどうとも言えんが、長くても撮影から放送まで二週間程度で短すぎるように見えるんだが。

どこまでが本当か知らんけど
火渡りが死亡事故につながる可能性があるのは事実
母の実家の方で火渡りの祭りがあるんだけど
それで死者が出たことがあった

>>81
悪魔の証明とは違うだろ。
盛り上がっていないところに書き込みに来ている時点でどうかとも思うが。

鼻毛だって凶器なのです

今日は火が強いね

>>74
それはその通りだけど、冒頭の

なお、中川の記事の内容通りであるなら、事件の加害者側にあたる番組の責任者は、数々の隠蔽工作によって守られ、現在でもまったく裁かれていない。

という記述がもう既にこの珍説に無理があることを示しているともいえるね。

騒音おばさんの真実→ソースはネット
フジテレビ老人火あぶり致死事件→ソースは週刊誌

馬鹿じゃねぇの(嘲笑)