121 ななしのよっしん
2010/03/03(水) 01:55:24 ID: EB9QlKhI0i
こっちが恥ずかしくなるからやめて!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
122 ななしのよっしん
2010/03/03(水) 20:45:18 ID: RWTLgEYvBs
ID: hp2GnwDLjQさんは半年ROMるべきだと思った
👍
高評価
0
👎
低評価
1
123 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 11:24:14 ID: hp2GnwDLjQ
2chですら多少議論になるというのに
ここはそれ以下ということか
書き込まなければ良かった
👍
高評価
1
👎
低評価
0
124 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 11:28:15 ID: X1Xi2nL9hW
👍
高評価
0
👎
低評価
1
125 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 11:29:21 ID: Ki3ubFy38p
>>123
ふけよ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
126 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 12:57:02 ID: R3mkhOM5/X
>>123
>>109のようなのはぐらかし方をされて
何を議論すればいいのか分からない
仰るとおりここは二次創作の記事に過ぎないんだから
2ちゃんの内輪叩きみたいな話をされても場違いとしか言えない
👍
高評価
0
👎
低評価
1
127 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 13:31:46 ID: r7kYz5acsq
夢幻の件でいまだにいてるのは明らか2chから流れたようなのが多いけどなwhp2GnwDLjQ もそんな人間だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
128 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 16:09:52 ID: hp2GnwDLjQ
>>126
煽りだけ入れてくるなら意味いから2chでやりたいって言っただけ
反論あるならちゃんと反論して
👍
高評価
1
👎
低評価
0
129 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 16:14:33 ID: Y4zfpBZ4Rm
>>128
いいからさっさと2chに帰れ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
130 ななしのよっしん
2010/03/27(土) 19:45:57 ID: cfB781euZZ
>>128
ここはニコニコ2ちゃんねるとは違う。
あそこも一部の人は毛嫌いしてるのに・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
1
131 ななしのよっしん
2010/04/16(金) 19:10:21 ID: 6gULvtMQsN
つーかどっちにしろここでやる話じゃないな。
ここは「二次創作」全体について話すところで、個々の事例を話したいのなら
それ相応の記事を作ってやれよと。
ID: hp2GnwDLjQさんはそんな当たり前のことすら理解できないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
132 ななしのよっしん
2010/04/17(土) 18:46:59 ID: vCzqsI7a9G
>>131
もう1カ前だ
忘れてやりなよ・・

二次創作といったら「ゆめにっき」が頭に浮かぶな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
133 Nanashi
2010/04/27(火) 22:01:53 ID: Zn5yLCTWqR
よかったな123お前のおかげで少しは議論になったじゃないかww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
134 ななしのよっしん
2010/05/02(日) 20:22:23 ID: DUdGnAydcj
>>123 全然知らなかったから好きな界隈の事件を把握できた事だけ感謝
でもとりあえず二次創作の問題と言うより東方の問題な気がするw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
135   
2010/05/16(日) 14:06:56 ID: yBAIwbd5uB
ID: hp2GnwDLjQって夢幻の関係者か?
👍
高評価
0
👎
低評価
1
136 ななしのよっしん
2010/06/07(月) 20:19:43 ID: EAwvqEK/4J
もともと二次創作は一次ありきの俺得メインのものだと思うんだ。
だから原作重視の人からしたらどうしても異質に見えてしまう。
何が言いたいかというと原作好きは二次無視決め込んで二次好きは原作をいたわれと(ry
👍
高評価
1
👎
低評価
0
137 ななしのよっしん
2010/06/07(月) 20:45:22 ID: Kr866QLrNy
原作をいたわったらもはや二次創作ではなくファンによるコピーにしかなりえないのではと

無視しても二次創作ではなく単なるデザインの剽窃ににしかなりえないだろうけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
1
138 ななしのよっしん
2010/06/08(火) 00:29:37 ID: kQo3xm4wUl
二次創作免罪符に好き放題やるのは許せないがな
原作が好きだと感じられない二次創作原作を金けの手段か名前を売る具としか思ってないように感じる
👍
高評価
1
👎
低評価
0
139 ななしのよっしん
2010/06/09(水) 19:13:18 ID: 6gULvtMQsN
>>137
「いたわる」って言葉の意味誤解してるかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
140 ななしのよっしん
2010/06/10(木) 21:46:30 ID: DUdGnAydcj
>>136-137
原作をいたわる → コピー』に直接繋がる理由がよく分からんよ。
まぁ原作を「労われ」って言葉もなんか適切じゃない気がするから>>137が悪いってわけでもないんだろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
141 136
2010/06/11(金) 17:34:31 ID: EAwvqEK/4J
日本語変ですいません

自分の利益に関わらず二次創作するとしたら
どんな弊が?

👍
高評価
0
👎
低評価
0
142 ななしのよっしん
2010/06/13(日) 22:26:47 ID: DUdGnAydcj
>>141
いや、変って程じゃなく「原作いたわる」っつってもどんな作品作れば「原作を労わった二次創作」になるのかイマイチ想像が付かない、って点で適切じゃない気がするって言っただけだよは。非難に聞こえてたらすまなかった。

ただ、むしろその>>141疑問文こそがよく分からない;
>>136の「俺得」部分をして「自分の利益」って言ったのか? だとしたら「何の俺得二次創作」なんてものは、弊以前に作られる事自体がい気がするんだが……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
143 136
2010/06/17(木) 23:20:22 ID: EAwvqEK/4J
自分が言う「俺得メイン」は、(利益に関わらずに「こういう物をつくってみたい」という意欲で二次創作する)といった意味です。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
144 ななしのよっしん
2010/06/24(木) 14:36:56 ID: fN4+vzW7N7
原作者の意志は絶対尊守されて然るべき。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
145 ななしのよっしん
2010/06/25(金) 03:00:06 ID: Kr866QLrNy
👍
高評価
1
👎
低評価
0
146 ななしのよっしん
2010/06/26(土) 22:29:10 ID: GutqhlUu83
二次創作に何言ってんのってコメが立つ
けど作ってる側からすればやりたいことやれて気楽なのかなと考えたりして
結局何が言いたいのかというと二次創作いいなって話
👍
高評価
0
👎
低評価
0
147 まるこね。
2010/06/30(水) 20:47:22 ID: DNeRmnj1+n
東方とかミクとかの二次創作を見るたびに思うんだが、
東方の元ゲー作ってる所や、クリプトンがやってることがまるで
売春宿にを売っている」ように見えて仕方ないんだ
(ちょっと言い方が悪いかな……?^^;)

だったら、たとえ利益につながらなくても自分の創ったキャラ
キモオタから守ろうと必死になる。たぶん……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
148 ななしのよっしん
2010/06/30(水) 20:54:32 ID: Y4zfpBZ4Rm
要するに自分で作ったキャラは自分の内だけで楽しめってことか
世の中の漫画とかゲームとか小説が全て消えるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
149 ななしのよっしん
2010/06/30(水) 21:03:28 ID: tBUyeyeWU9
>>147
んー、別にZUN氏やクリプトン二次創作物から直接ロイリティを持っていくわけではないので、そのたとえはちょっと違うかな、とも思いますね。
売春宿」という形容はおそらく二次創作物におけるエロメイン作品を念頭に置いた表現だと思うのですが、エロ二次を許容することで間接的にファン層の間口が広がることはあっても、短期的に権利者の利益を保することにはならないはずなのです。
だから、そのようなが成立するためには「二次創作を許容しているのは利益のためである」ことが示される必要があります。
そもそも論を言えば東方projectについてはそれ自体二次創作要素を持った同人作品であって、商業的な利益を向していない(との立場を原作者は取っている)わけですし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
150 まるこね。
2010/06/30(水) 21:06:19 ID: DNeRmnj1+n
>>148
いやいやそういうわけじゃなくて

言い方を間違えてたみたいだ
×キャラ○作品とか
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス