91 ななしのよっしん
2015/09/30(水) 18:41:14 ID: KlNMUMBOgs
まさにコピペ
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
を地で行く兵器だったという事だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2015/11/04(水) 16:00:11 ID: hpBFGWMMoU
爆弾を二発か三初投下するための飛行機を乗せて地球を半周する巨体の潜水艦
こんな兵器伊400以外これまでの歴史上にないし、そしてこれからも誕生するまい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2015/11/04(水) 16:11:47 ID: MZ8jVVWy/S
その数発でアメリカでさえ単位艦隊運用に支障が出るんだから狙う価値はあった
実際できたかは別としげ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2016/02/12(金) 20:41:35 ID: yhivtO/D76
海軍の書式からすると縦書きなら「伊四〇〇」などと書くべきだし横書きなら「伊400」と書くのが普通
一、二なんて書き方は軍事関連雑誌NF文庫朝日ソノラマ等では見かけない書き方なのでものすごい違和感
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2016/04/06(水) 13:02:51 ID: iZevNzEdj7
>>92
伊400から15年ほどで射程2,200kmのポラリスSLBMを16発搭載し、地球補給で4周する潜水艦が作られてるんだけどね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2016/04/13(水) 01:05:14 ID: DoQXn5GKlC
>>93
日本側は戦闘な艦艇はい状態の上、
太平洋に居る米軍艦だけでもめちゃくちゃ多いし、
しかもスエズ運河の方から、イギリス海軍もやって来るから、
パナマ運河を破壊しても意味があったかは怪しいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2016/05/13(金) 21:18:41 ID: 77JVRUp116
とうとう分冊科で伊400来たか
120号で値段はお察し
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2016/07/03(日) 17:24:34 ID: tqsTHikiaT
真珠湾攻撃は支作戦南方作戦こそが本命だったみたいに、
単位米軍作戦行動に支障を発生させるのを狙うのはいいが、
行動を鈍らせたその間に何をするのか、
っていう本命を用意できないと戦略的意義がハナからない作戦で終わってシマウマ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 23:49:37 ID: frjccLblWQ
記事名変更事態には賛成だけど「軍用艦艇の一覧」を修正するなり
旧名からリダイレクトするなりはして欲しかったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2016/11/19(土) 03:00:56 ID: hpBFGWMMoU
>>93
問題はパナマ運河破壊は手段であって的じゃありませんって点だね

攻撃が仮に上手く成功して数ヶ運河が麻痺したと仮定して
じゃあその時間で帝国海軍は何ができますか?ここが大事になってくる
とりあえず運河壊しました。ここで終わっては嫌がらせ以上の意味はないのだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2017/03/12(日) 14:09:31 ID: GdAMT3e4/y
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2017/08/06(日) 16:41:26 ID: GIWBNBcFBd
まぁ、作るのが遅かったと言え、これがあって戦争に負けるあたり、日本人てそもそも戦争に向いてないんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2017/08/06(日) 16:49:35 ID: wJYDaAHTXz
逆に「これさえあれば戦争に勝てるぜ!」って兵器はないけどね
じゃんけんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2017/11/29(水) 06:03:11 ID: frVrerR0Ka
本文、「潜水艦にとって小さいことは絶対善」って何の話だろう。取得性優先して小さく作りすぎて使いづらいって話はいくらでもあるがでかくて困ったって話そんなある?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2017/11/29(水) 15:23:23 ID: hpBFGWMMoU
本文で触れられてるが潜水艦とは隠密性が持ち味の兵器
体が大化することで発見されやすい

また体が大化すると動力が相応に必要になるが
結果騒音に繋がるのでここも隠密性と反している

潜水艦特性からいって少数精鋭でちょこっと配備するより
多少サイズダウンしてもたくさん作って並べられるほうが大切
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2018/03/01(木) 01:12:00 ID: 1kJH5bDEEo
伊400(艦これ)実装されたから冒頭の曖昧さ回避の記述を書き換えてほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2018/09/25(火) 21:41:30 ID: 1JcqRKXmZg
>>102
こんな意味なもの作って資材とと人的資と時間を浪費しているようだから負けたんだと思うが
いや相手がではそれらを最適に回してたとしても勝ちかっただろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2019/11/19(火) 00:36:27 ID: UxWZvkhZXd
だから攻撃に行ったのはパナマ運河じゃないんだけどな
これ運用としては漸減作戦を敵地まで前進させたみたいなものだし日本向きではあったけど遅かった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2020/03/23(月) 04:36:48 ID: GIWBNBcFBd
第二次大戦航空機による生産拠点への攻撃を可にする制権と制権、その拠点となる嶼やら資やらの奪い合い。当時は航空機の航続距離に制限が合って、その距離戦争の大前提だったし。
基本、その前提条件に沿って戦争が進んで、原爆は制権の範囲内であれば一撃で生産拠点を消滅させる戦略兵器の到達点。
伊400は制権と制権を無視して、沿いであれば相手の生産拠点を直接けるていう、当時の戦争ルール根本から変えられる兵器だったのよ。今でいうとミサイルみたいもんやね。

伊400パナマ運河いて、アメリカ西海を交渉材料にして講和会談。
勝つことじゃなくて負けないことを的とするのであれば、これで進めればワンチャンあったんじゃないかしら。

👍
高評価
0
👎
低評価
1
110 ななしのよっしん
2020/09/02(水) 00:43:37 ID: TTXIYhNX0z
>>107
勝ちがないから一発逆転狙って色モノに注力したのが半分
勝ちがないから潜水艦分野ごと軽視されて大局的な戦略研究が十分できず迷走したのが半分って所かな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 13:13:54 ID: gfeMupjD75
コレワンチャン理でしょ…
うそういう時期は過ぎてたんだし。
というか最終段階でソビエトの対日侵攻がネックになってたような状況だったんだしね。

もう一年実戦配備がければ?仮想戦記とかでありそうなシチュだけど、果たしてそう上手く実戦配備なんか出来たもんだろうか?

理だろう。

やっぱ、一度太平洋艦隊に打撃を与えて・・・とか言う、それ以上に理だろと言える様な結果叩き出さなきゃ話にならんと思う。

となると、普通にミッドウェーとか言う話になっちゃうだけだし、そこで勝っても、次のハワイ攻略なんか実現性はどうよ?とか言う話にもなる。更に攻略しても維持はどんだけの間可なんだよ・・・という話になり、それをアメは間違いく計算可だろうし。
この辺りは号400でどうのこうの以前に、最話は尽くされてるだろうし。

日本アメ勝利するなんて話、現実味はトコトンいなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0