ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

削除しました

正確に計れないなら比較できないだろと何度
そも公式が作れる問題じゃないんだよ

削除しました

ついに常識が出てきた

自己複製する物質群が存在した
より巧みに自己複製する物質群が残った
苦痛という概念を持ち回避するよう立ち回る物質群が繁栄した
回避すべき苦痛は複製されたが故に発生するのだと気付いた頃にはもう遅かった
倫理が複製の呪いに打ち勝つにはいささか若すぎる
下半身や世間体に流されているうちは人類なんてアメーバとさして変わらない存在だよ

>>2617
複製を否定することは自己否定だから複製しないものより複製を続けるものが繁栄するのは必然
進化で語るなら苦痛が無くても生存と繁殖が容易になれば苦痛を感じにくいものが繁栄するだろう
だから人生を楽しんでる人が子供つくるのは割と理にかなってるんじゃないかな

この手の話聞いたりするたびに思うけど、

責任取れないからとか、幸せにしてやる保証がないからとか、
なんでそんなもんに責任感じなきゃならないのかと思うわ

子供を親の所有物かなんかだと思ってんのかね？
子供だって意志ある一個人だぞ。

その人間の人生はその人間が責任を負うべきであって、
少なくとも俺は俺の人生の不幸を親のせいにする気なんかないわ。

まぁ、そういう心に傾いたことはあるけどもな。
でも少なくてもそれはカッコ悪すぎる。

本当に不幸な状況でそれが言えれば立派よ

>>2619
自分の意志で生まれた訳じゃないんで所有物ではないけど親に全ての責任がある

それ要は人格認めてないよね
何に幸不幸を感じるかという価値観すら認めてない

生まれる側からすれば、そもそも生まれなければ幸福である必要もなく、
反論者が述べるあらゆる懸念からも無縁でいられる。

それを言い出したら生まれた後の不幸を生まれる前の「何か」は懸念なんてしないのだが
禍福は生まれたからこそ語る資格が与えられる
他人からその語る資格を奪おうとするやつが何を言ってもなあ

非存在を他人とは呼びませんよ

削除しました

削除しました

存在しないのに存在しないことで助かっている主体の立証
個人差著しくかつ常に変動する禍福の感情を十分な数計量し、禍のほうが多いと証明しなければならない
まあ無理なわけで
論理的だとか真理であるとかなんとか言うのは無茶だと思うぞ
せめて俺は自信ないから子は作りません程度なら広める目もあるだろうけど

削除しました

削除しました

削除しました

これも何度目かわかんないけど「出生主義者」なる架空存在を殴っても俺は痛くないんだよ
自分の生きづらさを無理に一般化しようと目論んでるのがおかしくて矛盾を突っついてるだけだからな

理屈と軟膏は何にでもつくってもんで
そりゃ存在しなきゃ何も起きないでしょうよ
それは真だし理屈は通る
だが皆で絶滅しよう！をあまねく共有され行われるべき徳目として裏付けてはくれない
だから禍福が負になると証明しなきゃいけないし、
自分の選択の結果による不幸はどう扱うのかも説明してほしい(これも親の責任とかいうと自由意思そのものの否定になる)
本当に存在しない状態はあるのかとかも加えてみてもいいかもな、スピリチュアルじみてるが
それだけの話

削除しました

架空の存在がどうのこうのといったところで
昔も、今も、これからも不幸に見舞われるのは生まれた者だけ。

個人がこういう考えを持つのは自由だけど「妊婦は悪・犯罪者」「電車で妊婦に席を譲るはめになった、そんなことしたくなかったのに」とか言ってるやつは流石に過激すぎると思うんだが

前に電車で「赤ちゃんが苦しまなくなると思ったから」って首絞めたやつがいるけど、あいつと行動を起こしていないという点以外でどこが違うんだろう

>>2633
どんな思想も倫理も出発点は利己的なものだよ。そこを否定するなら「人殺しは悪」とかも駄目になる。

削除しました

他者に対して攻撃的な反出生主義者など、それこそ負け犬の遠吠えでしかなく、
もはや反出生主義者とは言えない。
同じ定めの人間同士、批判はすれど憎しみ争うなど虚しいだけ。

削除しました

削除しました