在日特権を許さない市民の会

571 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:44:43 ID: gdSHL+pFoc
この期に及んでブサヨはまだ保身の皮が剥けないのかな?核となる政治思想がいから他人にまず要しているのだろうが。
傷口を自ら広げてしまうぐらい自分を省みれないのかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
572 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:45:07 ID: iQLVmV5Yez
>>569
君は先ず、業務と断定した根拠を述べたまえよ。
ただの思い込みではい所を聞かせてくれ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
573 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:45:31 ID: CG3Q4tr0T5
伝聞は妄想よりはマシな分>>k7Vn4slO84は多少マシな方みたいね。
まあ客観性に足る意見とはほど遠いが。

記事引用しただけじゃ駄だねぇ。
在特会批判個人個人がその民団及び総連側の内部の人間もしくは
それに関連性の深い人間と同一である、と万人が納得し得る
客観性に足る根拠があるのなら話は別だけど。

何の用意もく記事引用しただけじゃwiki引っり出して
知識人ぶるガキと何ら変わりないよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
574 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:49:11 ID: gdSHL+pFoc
保身にしても批判が自ら民団や総連人間とは違うと断定されるに足る拠を出す選択肢もあるんだが。
客観性をめておきながら主観で語るからブサヨは中身がいんだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
575 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:50:36 ID: iQLVmV5Yez
>>571
残念な事に君の話はただの中傷の域を出ていない。
傷口とは何か。何をして言っているのか。
その部分すら丁寧な説明をする気も
言論を弄くっている訳ではかろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
576 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:51:15 ID: k7Vn4slO84
>>572
「お仕事お疲れ様です」という意味を込めただけですよ?
あなた、働いてないんですか?何を邪推していらっしゃるのです?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
577 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:54:14 ID: n1QN+eXFks
>>573
あなたが払った税金朝鮮学校に払われているかもしれませんよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
578 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:55:35 ID: iQLVmV5Yez
>>574
それは悪魔の証明ではいか。
569の断定が何を根拠にしているのかを問うているのだ。
根拠もい憶測を垂れ流していない明が出来るのならば
伺いたいと言っているのだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
579 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:57:28 ID: CG3Q4tr0T5
>>574
はい矛盾丸出し。
「記事引用」した本人がその記事の正当性に足る根拠を示せと
はそう言及したに過ぎない。その返答に
「記事に表記されている人間ではない拠を示せ」?

出した文章の何処に主観が含まれてるんだろうね。
手前の線で「は間違い民団人間とは違う」と言ったのならともかく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
580 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 03:59:21 ID: gdSHL+pFoc
>>575
やはり、保身により自己を安定させたいだけか・・・。
ブサヨは言葉を追いかけ所々で他者からの反を要するが一切自分からは何の意見も出さない。何も無いからなんだろうな。
いい年して自分探しをしろとは言わないが現実でもう少し家族外の人間と対話してみるのを勧めるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
581 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:02:47 ID: iQLVmV5Yez
>>576
君、そんな「おためごかし」でしか返されないのかね。
まともに議論する気がいのなら、ハナからつまらぬ
戯れ言を吐かなければ良かろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
582 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:03:18 ID: gdSHL+pFoc
>>578-579
民団総連人間だと言う意見に噛み付いた動機を明かさず他人にめても何も返ってきませんよ。
大元の動機すらいのならもっと自分に自信を持ちましょう、どんな人生を送ってきたんだい。としか言いようがないね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
583 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:05:06 ID: h/GObFEoNZ
>>572
そこまでいうなら>>559工作しているのはウヨばっかりだと断定した根拠も必要なんじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
584 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:06:51 ID: k7Vn4slO84
>>581
わあ、面い言い回しですね。
「かね」とか「つまらぬ」とか「よかろう」とか、自己が確立できない中学生みたいで恥ず・・・可愛いですよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
585 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:07:32 ID: CG3Q4tr0T5
>>576
邪推と言いるかw 凄いねぇ。
民団総連の記事引用は偶然引っかかっちゃったとか?

こういうの逃げ口上って言うんだよね。

>>580
独り言なら日記帳にどうぞ。w
「見えないnida!」で自分の内に逃げ込むから対話について
説教かまされたくいしね。
単純な設問や意見を「噛み付き」と判断する被害妄想を惜しげも
披露する人間人生の方が興味あるけどねぇ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
586 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:10:03 ID: gdSHL+pFoc
>>585
これを説教だと受け取るとか本当に保身しか考えてないんだな、ブサヨは。
他人にめる前に自分から出す物を出せと言っているだけなんだが・・・。何か欲しがればかがくれる、そんなんだ社会で生きてきたのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
587 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:10:34 ID: iQLVmV5Yez
>>580
問いたいが、君には語る政治思想はあるのか。
そして、私と政治思想の話をしたいと思っているのか。
君は今の所、他人の意見を中傷しただけで、自分の感想以外の
表明は何一つしていないと見られるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
588 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:10:42 ID: k7Vn4slO84
>>585
ええと、こういうのを妄想って言うんでしたっけ?
私は何も意図を明らかにしていないのに、その意図を勝手に想像して決めつけてるのを。

とりあえず、はっきりと意図を明らかにしている>>559レスの根拠が提示されることを切望します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
589 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:13:26 ID: iQLVmV5Yez
>>584
じゃあ君は思想書は恥ずかしくて読めないだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
590 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:14:48 ID: CG3Q4tr0T5
>>586
出したくいんなら別に良いのよ。w
そのかわりこっちはこっちで信憑性薄いですねぇ、って文句言うのは
止めやしないから。

「自分から出すもの出せ」ってまんま記事引用の理由と客観性に富む
根拠を示して下さいな、と言ってるだけなんだけどねぇ。
引用した本人が明する、当たり前の事じゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
591 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:15:49 ID: n1QN+eXFks
当たり前のことでしょ?日本人拉致して技術もちゃんといのにミサイル日本に向けて打つ学校税金を払うのを止めろと言うのは。普通に言わない方がおかしいよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
592 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:16:32 ID: CG3Q4tr0T5
>>588
ふーんの意見を妄想と言うなら
あの記事引用についての理由説明について逃げ回る必要いよね。

さ、説明してみて?w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
593 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:16:53 ID: h/GObFEoNZ
「ウヨばっかじゃん」とか言ってた人が急に「つまらぬ戯れ言を吐かなければ良かろう」とかいいだしたらびっくりするw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
594 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:17:25 ID: k7Vn4slO84
>>589
自分の言動が思想書に値すると思いこんでる痛い・・・幼い中学生みたいで面いですね。
とりあえず背伸びする前に>>559のように断定するに至った根拠を提示していただけますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
595 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:20:29 ID: k7Vn4slO84
>>592
正直言うと、大百科TOPに「ウヨばっかじゃん」とに入ったから、
こういう工作員が居るぞという反例を提示するために引用しただけであって、
在特会とかどうでもいいんだよね。

でも、面に出会えたw
口調が「ばっかじゃん」からどっかのスパさんみたいになるとはw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
596 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:23:30 ID: h/GObFEoNZ
>>590
ところでそれは>>559を書いたiQLVmV5Yezにも当てはまりますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
597 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:28:12 ID: iQLVmV5Yez
>>583
宜しい。
私は研究としてこの一月ほどツールを使って解析をしてみた。
一例を上げれば、ある右動画には散々に民族差別嗟がひしめいているが、これは一人で20〜30のコメントが見受けられる。
そしてアクセス数も一人で20〜30がざらに見受けられる。
つまり、実質20〜30人の人間が複数回アクセスし、
もって、恰もこれが注されているかの様に人に触れる機会を
得る事になる。
しかし、繰り返しになるが、この現象は僅か20〜30人の人間
生み出しているに過ぎない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
598 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:29:04 ID: CG3Q4tr0T5
>>591
そうだねぇ。もおかしいと思うよ。
でも「在特会は嫌い」なんだよね。

朝鮮に対して批判するだけなら別に集スト被害者もどき
恥振り撒きながら中を闊歩する必要しに個人個人で意識を
持てばそれで済む話。在特会はやり方が賢くないから批判してる。
言ってる事は成程正論かもしれない。けど広める力がくちゃ
数の論理で結局押しつぶされて終わる。それを理解してない。

やり方を是正しろと言っても聞かない連中だしねぇ。
その場で意見言った事もあったが2工作員認定されたしなw
メール言わずもがな。返ってくる事さえいしね。

>>595
わざわざ記事ページにまで出向いて「どうでもいい」とは
にわかに信じ難い話だねw まあいいや
これもの「邪推」に値するだろうし。

>>596
論。iQLVmV5Yezの仕事なんだしは放置しとくけど?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
599 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:31:55 ID: k7Vn4slO84
>>598
いや、あんたID: iQLVmV5Yez の仲間キャラ続けてくれないと>>597を弄りにくいんだがw
久々爆笑したぞwあんたコレと結託しようとしてたのかよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
600 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 04:35:00 ID: n1QN+eXFks
>>598
あなたはどこで是正しろと言いましたか?支部へのメールですか?それとも電話で?
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス