ニコニコ大百科

がっつり忘れてましたが、日本の「失われた十年」の評価など
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/767?page=3
ＦＴもスウェーデン銀行賞のクルーグマンもだいたい似たようなもんかね。

要するに、金持ちなヤツは無駄遣いしろ。
そうでなくとも、無駄遣いしろ。
っていうことだよなこれ。
よし、ちょっと酒とエロゲー買ってくる。

>>61
ちょっとクルーグマン先生！最新著作でも日本が流動性トラップに陥ったのは対応があまりにも遅すぎた(特に銀行への資本注入)と言ってたじゃないですか＞＜

2009年1月26日の公明新聞曰く

http://www.komei.or.jp/news/2009/0126/13569.html

　父　定額給付金は将来の消費税率引き上げとセットではないのか。

　息子　とんでもない言い掛かりだね。定額給付金と消費税はまったく関係ない話だ。

そして今。

公明党：将来の消費税率引き上げ容認　民主との違い明確化
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090520k0000m010154000c.html

増税に備えて無駄遣いはやめましょう。

「賢い消費者は将来の増税に備えて貯蓄する。」
経済学で習った記憶が。(バローさんの説だっけ)

むしろ金持ちほどケチなやつだらけ。
定額給付金なんて創価学会の思惑通り。

てかこれをやった自民党が民主党をばら撒き政策だと批判していても説得力がない

うん、でもまあこれはそこそこ成果が出ていたみたいなんだけどね。
バラマキっていうのは否定できないけどさ。

>>67
でもそれって逆を言えばばら撒きを否定していた民主がばら撒きをする資格は（ｒｙってことにもなりかねないね。

>>67
ばら撒きだから悪いんじゃなくて財源が無いから批判されてんだよ。
定額給付金は一回こっきりだが子供手当はずっと続けてかなきゃならないんだぞ？
始めたは良いが二、三年で終了とかは許されない。

今日（石川議員逮捕の日）「定額給付金が予想よりも経済効果がなかった」
ってニュースでやってた。明らかに民主擁護で吹いた

>>70
民主擁護って。
定額給付金は自公政権がやったんだが。

>>71
だからあってるでしょ。自公のやったことを批判→民主プラス
でおｋ。

>>72
いや、むしろ報道番組は逮捕一色で、定額給付金の話題は殆どなかったなぁって。
報道されなければ、擁護にはならんからさ。

>>73
報道されない→火消し

俺は定額給付金にも反対だったが、
金額が小さく1度きりで済む分、
子供手当てに比べればまだマシだったと思う。

>>75
定額給付金を実行したのは自民党だが、提案したのは公明党。
子供手当てを提案したのは民主党だが、公明党も賛成票を投じていた。
その証拠に、定額給付金は実は「在日にも支給されてた」んだよね。
■在日にも定額給付金支給
http://news.livedoor.com/article/detail/3994761/

ここのスレ見てるとベーシックインカム無理そうに感じる・・・・

>>77
このスレに限らず、無理だと思います。やる必要も無いと思います。というか失敗するから反対。

>>78　　
政策が失敗するか成功するかは別問題、そういう議論が進んでいるが国民意識レベルで無理って意味　　
これくらいでバラマキだと自分は思わんしねベーシックインカム知っちゃうとさ

>>76
子供手当ての問題は在日の子供なら「在外」でもＯＫって点のはずだが・・・・・・

定額給付金→景気対策（対象範囲：日本国）
子ども手当→ばらまき（しかも範囲が大過ぎて、税金を世界へ垂れ流している。）

効果
定額給付金→○
子ども手当→▲

^^;

定額給付金って所在不明の高齢者にも配布されたのかな

>>83
受け取り手続きできないから支払われなかったと思う。

麻生太郎内閣で発案しておきながら、「12,000円もらう人はさもしい」などと受給者を批難するその神経が全く解せぬ。
原付の自賠責保険がタイミング良く更新時期だったから、定額給付金でかなりの部分をまかなった。
当然何の景気刺激にもなるわけがない。
「金のない奴は尊敬されない」
と公式に見解を示した麻生太郎が、こんなすずめの涙程度の少額を配っても誰からも尊敬されないわけで。

定額給付金すら且つ税金の無駄遣いなり。況んや子供手当てに於いてをや。

定額給付金という単なるバラマキを考案したのは公明党。

子供手当てという更なるバラマキに賛同したのも公明党。

自民信者は「ミンシュガー」といい、民主信者は「ジミンガー」と責任の擦り付け合いが激しいが、元凶は「コウメイガー」ってことになる。

俺の近所にもいるが、創価学会員は今頃嬉しそうだ。

定額給付金は朝日新聞に擁護してもらえたけど、子ども手当は消費については
てんで駄目だって言われてたね。

>>87
子供手当てが強行されたとき、民主党・社会民主党・国民新党の与党3党の他に
公明党・日本共産党は野党のくせに賛同したんだよな。
民主党が自公政権の定額給付金をバラマキと批判したのは分かるが、
バラマキと批判しながらそれ以上のバラマキをやってるからな～。
「バラマキ政治と決別し1人1人がなるべく国に依存しないようにする」とか言うならまだ支持も出来たのだが。

>>85みたいな経済知らないアホがいまだに麻生を必死にアンチしている事実…なんだか悲しいな