ニコニコ大百科

>>1338
詳細感謝するぜ
勝とうor生き残ろうって気がないのかこの人類は・・・
絶望というより愚かだな
救いようがない

削除しました

燃料とか片方とか、それ全部戦術機にブーメランなんだがな。
というかたかだかミサイルの燃料程度をケチってたらほとんどの兵器が鉄屑になるって。

削除しました

戦術機と同額のミサイル作る気かよ

>>1352
そらそうだわなｗ　安心しな　お前さんに言ってるわけじゃない

というかヨーロッパの連中は戦術機だけで打撃部隊を編成しようとしてるそうじゃないか
正気じゃねえな
戦術機だけ増強したって被害増えるだけだろ
他の兵科も充足させないと悪循環に嵌るだけだ
戦術機があらゆる兵器の働きを代用出来るとはとてもとても・・・

削除しました

>>1357
ミサイル１発と継続して敵撃破できるものなら後者でしょうに・・・
って例がそもそもひどく的外れなんだよ。
弾薬と人が乗る兵器比べてどうするよ。戦術機は特攻機じゃ無いだろうに(そういう運用出来そうだし、実際近い気がするけど)。

削除しました

>>1359
戦車のほうがより簡単に生産できそうなもんだが。
そもそも、戦術機という工業製品を工学的、物理学的な視点から想像したことあるの?

>>1359
なのに戦術機だと用意出来るのか…戦車のほうがかなり生産性高そうだし、各国の援助を受けるとしても楽そうだが。
そもそも戦術機を工業製品として工学的、物理学的視点から想像したことあるのかな?

削除しました

>>1361
戦車自体は確かに戦術機より遥かに生産性がいいだろうけど
乗員が多数必要なのは痛いんじゃない？

まあ、あの世界なら2人乗り戦車とか出来そうだが

ふと思ったがあの世界の戦車って装甲の価値とか完全無視していいよな
チェンタウロみたいな装輪戦車作った方がよくね？

削除しました

>>1362
そもそもハイヴ突入作戦に戦術機が有効だと言う固定観念を捨てたほうが良いよ。
そんなに有効とはいえない理由は過去レスに書いてあるけれど。
>>1363
あれだけのシステムを1人で扱えて戦車で出来ないなんて事は無いからね。
一応書いとくけど、現用の戦車と比べるなんて一言も書いて無いからね?
その世界の技術力で出来そうな機能は付与するよ。そうじゃないとフェアじゃないからね。

削除しました

その条件はイーブンでしょ。
少なくとも戦術機よりコスパの良い物が出来上がるし、生存率だって上がるでしょうよ。
無駄な稼動部が減ることによって稼働率も向上するし。

削除しました

普通に触手撃てばいいじゃないか・・・

削除しました

>>1369
S-11なり榴弾なり対処法はいくらでもあるじゃん。
てか触手の回避等に不利な剣(大きさ的に剣に近い棍棒な気がするが)で切れるんだから。

>>1371
モース硬度15とか言われても引っ掻き硬度なんでハンマーで叩くと脆いかもしれないぞ?

削除しました

>>1374
あんたが整合性の取れる回答すれば良いだけじゃない。
一々設定を鵜呑みにしてるからそうなる。元から設定も描写もおかしいんだから。

削除しました

もう最深部着いたら核兵器使えばいいんじゃね

削除しました

>>1376
縛りプレイやってんのか
あの人類は真性のマゾだな

>>1378
じゃあ何やっても駄目じゃね？

>>1376
戦術機が良くて戦車が良いって理解できんのだけれど、説明してくれる?