ニコニコ大百科

犯罪をゼロにできなければ抑止力はないって言うのなら
確かに抑止力はないってことになるが
それだとあらゆるものに抑止力はないってことになるな

どんなルールを作ったところで犯罪をゼロにするなんて不可能に決まってんじゃんよ
フィクションのディストピアですら何かしら起こるのにリアルで実現できると考える方がどうかしてる

ゼロ以外認めないのは何一つ認めないのと同じで馬鹿の言い分だ

ある一定までは刑罰と抑止力は相関関係であり、最高刑の死刑に抑止力がないなら、死刑廃止派の無期や終身刑も抑止力が無い事になる。逆に無期などが死刑と比べて抑止力があるなら死刑廃止する事によって抑止力が向上する解釈になる。
極論、抑止力が変わらない、証明出来ないから死刑廃止ならば、理屈的には罰金刑でも問題ないって事にならないか？犯罪を減らすための抑止力のために死刑を廃止するなど聞いた事ないけども

「命を大事に」の精神で凶悪犯の死刑を無くすとしたら、被害者の感情や治安の問題はどうする？
少なくとも無罪放免での釈放はあり得ない。
ならば、実質終身刑の無期などで社会からの終生隔離が適切と思うが税金の問題があるし、カルトの教祖とか政治運動の首謀者等生きているだけで精神的象徴となって存在自体が危険な物となる例がある。
それなら表向きは死んだ事にして人権の方を無くして人知れず地下に送って犯した罪を償わせるために死ぬまで重労働とか、重労働に耐えられないなら治験ではできないリスクありまくりの実験をする為の被検体として研究所送りとかは、確かに「命を大事に」はしてるけど人権ガン無視でよほど非人道的だとは思う。
とはいえ、青葉とか加藤のような1回殺しただけでは償えないような重罪を犯した者を無罪にという選択肢はまずありえないし、かといって向きにするにも金がかかる(特に青葉)。
難しいものよ。

そもそも死刑廃止論者は、自分や身内が理不尽に殺害される事になったとしても、犯人に対して死刑を求刑する事ができないけど、それで納得できるの?って言われたら何て答えるのだろうか

死刑制度に幾分か問題があるとは言っても、そもそも完璧な制度なるものは世の中に存在しないし、死刑を廃止する程の理由があるとは思えないからする必要が無いと言われればそれで終わってしまうし、今のところ廃止論を主張する方が遥かに無理があるという

国が人の生死を判断するのがおかしいなんて主張も、それなら法制度そのものが無意味になってしまうし、独裁国家みたいに運用する側に大きな問題がある場合でもない限りは無理筋な主張としか言いようが無い

更に、仮に国の体制に何らかの問題がある場合でも、個人の責任まで消える訳ではないし、本質的に屑な奴が消えたところで困る人は誰もいないというのがね

未だに野蛮な刑が残ってる国って日本や中国以外だと後進国ばかりだなあ
廃止しないことが恥だよ

ごめんなさい言い過ぎました
いろんな意見が合っていいと思います

もう日本は金がないんだから詐欺強盗賭博あたりから死刑でいいかもね
刑務所で犯罪者を養う金がもったいない