ニコニコ大百科

>>267
違うんだよ。もともとそんな話をしてるんじゃないんだ。
↓↓↓↓↓

49 ： ななしのよっしん ：2009/03/30(月) 14:39:30 ID: LvSsjISCR9
>>44>>46
んなことはわかってる。
法的な罰は法廷しか与えられない。しかし、社会的な罰は大衆が与える。
名誉を失うというある意味法的な罰よりも厳しい罰を俺達は与えることができる。
厳しい社会的な罰は、就職や進学に不利になったり、友人を失うなどの効果を発揮する。
さて、このガキ共にはどんな社会的な罰を与えるのが相応しいか？

↑↑↑↑↑
俺は発端はここだと思ってるわけだ。
ここから俺は名前晒しが前提と汲み取っているんだが、どうだろう？

PCって便利だな～。

まぁ人の言った言葉を自分勝手に都合のよいように解釈するようなことはしない方がいいよ。
人の言った言葉はその人がどう思って言ったかというのが大事なんだし。

元々の論点は「11人に対する罰則はどの程度が妥当か？」ということでいいんだよな？
それが実名報道など社会的に抹殺される程の罰則だとしたら
社会的に抹殺された人間は新たな犯罪を犯す可能性が高いということ。
それを防ぎ、11人に十分な反省と罰を与えるにはどういう処遇が妥当かという話だ。

客観的に見て、金もない食い物もない住む所もない職もない未来に希望もない状況で、かつ潔く死ぬこともできないっつー状況だったら、犯罪を犯したとしても何ら不思議はないと思うんだが。だからって罪が許されるって話ではないけどね。

>>273
そして、俺はそれに対して、現場(学校・警察・司法)の判断で
最適だと判断された方法に従うべきだ、と言ったのね。

削除しました

削除しました

すげーなー、緊急避難すら認めてもらえそうにないぜ。

削除しました

>>276
だから>>102で意見が出たんだろ？
それをお前は勝手に犯罪者擁護のとこまで勝手に捻じ曲げて自分が意見をつくりやすい状況にしてんじゃないの？
だから俺は>>115であんたに聞いたんだよ
話をややこしくしてんのはあんたも一緒だよ

>>277
罪が許されるわけではないけど、って書いてるでしょうに。
あと宗教だの何だのの理由がなくても、単に死にたくはないと思う人は大勢いると思うよ。

なんだこの正義漢（笑）の集まりｗｗｗ

削除しました

削除しました

まあ、俺は自分の意見が否定されてるのが嫌で、論破（笑）しようと反論してるだけだけどな！

>>279
生活保護なんてものの数ヶ月だぞ
この不景気の中前科一犯じゃやっていけないでしょ

>>276>>277
なんども言うが口が悪い
こっちはあくまで静かに議論したいのに
さっきか連レスばかりして...

ちなみにおれは少年院１年が妥当だと考える
現在の時点で彼らが社会的に不利な立場になるのは確定的

削除しました

>>286
ついでにフツー部屋も借りられないよな。
冬場だったらあっという間に命の危機。

なんでこうすぐに論点がずれるんだ。ｗ
生活保護とかどうでもいい。
11人に対する処罰はどの程度が妥当か？
これに対する意見を述べなさい！

削除しました

サーセンwww

ところで、この女教師は流産こそしなかったが赤さんに障害とかでたら誰が責任取るんだろうな

>>288
大変申し訳ありませんが今までの流れからはその様には受け取れませんでした。

この中学生たちには、「殺人未遂犯」として法律に従って裁いてほしい
しかし俺ら部外者が勝手に集まり社会的制裁を与えようと動くことは
行きすぎた正義であると思う
こんな感じでいいだろ、俺の意見としては

>>293
たらればの話はあまりしたくないが、賠償請求→生徒の家族が賠償金支払って和解ってのがスジかなあ。

>>291
はいはい、その話題はもう終わりね
彼らに対する罰はどのくらいが妥当か
もちろん俺達が裁くわけではないというのを前提で議論しよう

>>290
俺は>>41でとうの昔に言ってる。これは社会的な罰ね。
法的な罰は専門家に任せればいい。少年院送りが妥当とは思うが。

削除しました

>>299
民法にお金以外で解決できる方法が載ってるのなら教えてくれ。