無自覚な荒らし
-
571
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 17:42:19 ID: /e9Fw/Obk+
-
👍0高評価👎0低評価
-
572
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 18:26:39 ID: yFcaBiBi86
-
👍0高評価👎0低評価
-
573
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 18:33:59 ID: g6IIdbIbNR
-
👍0高評価👎0低評価
-
574
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 18:36:33 ID: 3Jgc3qRCyl
-
👍0高評価👎0低評価
-
575
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 18:39:17 ID: g6IIdbIbNR
-
│
│ _
│ /  ̄  ̄\
│ /、 ヽ
J |・ |―-、 |
q-´ 二ヽ |
ノ_ ー | |
\. ̄` | /
O=====|
/ |
/ / |
-
👍0高評価👎0低評価
-
576
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 18:42:18 ID: 3Jgc3qRCyl
-
👍0高評価👎0低評価
-
577
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 19:25:53 ID: aUx99PyDOA
-
👍0高評価👎0低評価
-
578
ななしのよっしん
2010/06/15(火) 21:43:58 ID: g0SyA/3VZw
-
👍0高評価👎0低評価
-
579
ななしのよっしん
2010/06/16(水) 19:51:09 ID: g6IIdbIbNR
-
どうあがいても対策の取りようのないことなので耐えるしかないというのを横暴だと言われても。
それ以外の部分もだから何?としか言いようがない。
-
👍0高評価👎0低評価
-
580
ななしのよっしん
2010/06/16(水) 22:16:42 ID: g0SyA/3VZw
-
👍0高評価👎0低評価
-
581
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 13:44:03 ID: eYZdE6nYKt
-
じゃあその問題に対して具体的にどうするのか方策を語らんと名
それが出来ないなら素直にNGしとけ -
👍0高評価👎0低評価
-
582
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 14:07:50 ID: QJFPpTIhmI
-
荒らしではないという正当性はどこが握るのか…
-
👍0高評価👎0低評価
-
583
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 17:23:32 ID: DhqFj1i4KS
-
👍0高評価👎0低評価
-
584
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 17:31:02 ID: yFcaBiBi86
-
ならお前が撲滅してごらんよって話になるんだが
対案も出さずに文句ばっかりで恥ずかしくないのか? -
👍0高評価👎0低評価
-
585
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 18:00:57 ID: DhqFj1i4KS
-
👍0高評価👎0低評価
-
586
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 18:06:10 ID: yFcaBiBi86
-
👍0高評価👎0低評価
-
587
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 18:11:07 ID: prH2t0h4pg
-
👍0高評価👎0低評価
-
588
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 18:33:46 ID: zqaBz3Z4Gq
-
👍0高評価👎0低評価
-
589
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:17:44 ID: DhqFj1i4KS
-
👍0高評価👎0低評価
-
590
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:29:17 ID: g0SyA/3VZw
-
>>581
そも、解決策とかいう建設的な議論をしてる訳じゃないしなぁ。
NGするにしたって、「ネタバレは見る側の自己責任なんだから、いやなら見なきゃいいし、NGすればすむだけ」ってのと「ネタバレはみるだけの自己責任では解決しない問題もあるし、NGだけで済む問題じゃないけど、NGするくらいしか手がない」っていうは全然違う。ようはそこらへんの認識の差で争ってるだけだし。
もちろん、繰り返しになるけど、現状個人レベルではNGして耐えるしかないってのは同意してるよ。ただ、それで済まされていい問題ではないって事。
要は「ネタバレは見る奴の自己責任、NGすれば済む」って言ってた人が、それじゃあ済まない事例を挙げられて、自身の主張が崩壊してるのに気づいてないってだけの話。
なんで、具体的な解決策がないと、見る側の自己責任、「見る奴が悪い」って理論がまかり通るの?おかしいでしょう? -
👍0高評価👎0低評価
-
591
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:34:17 ID: g6IIdbIbNR
-
👍0高評価👎0低評価
-
592
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:36:58 ID: yFcaBiBi86
-
認定も何も事実じゃないか。
現に荒らしの擁護と勘違いしている。
然るべきでない動画でネタバレする奴は叩かれても仕方ない。
だがそれはそれとして、ネタバレの線引きってのは作品や状況によって様々であり―――
例えば鋼の錬金術師の記事では、原作は先日終了しているが、遠からず終わるアニメ派・単行本派が居る為かネタバレされる流れは殆ど無い。
AngelBeats!やけいおん!!等の深夜アニメの記事では、放送日時は地域によってバラバラだが、遅い方に合わせる風潮は無い。
東方の頒布直後の新作関連の記事ではまだ対応が安定していない。東方新作関連記事編集のガイドラインを参照。
ゴンさんの記事は、記事自体が単行本派へのネタバレとなっているが、現状特に明確な対策は取られていない。
―――等々、確かなのは、大抵の場合明確なネタバレについてのルールは存在せず、ネタバレがされていない流れだからといってネタバレされた時に文句を言っても筋が通らないという事。
それでもネタバレがされない状況というのは、住民の善意、或いはネタバレを忌避したい側の陳情で成り立ってるわけで、そこに来て「ネタバレされないのが当然」って主張は通らないでしょって話。
どんな状況でもネタバレされる危険は常に付き纏うし、ネタバレされないとは誰も保障出来ない。
確率を減らしたければ謙虚に人に頼め。
絶対に嫌なのならネット断ちをしろ。
それだけの話なんだが。 -
👍0高評価👎0低評価
-
593
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:41:20 ID: g6IIdbIbNR
-
👍0高評価👎0低評価
-
594
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 20:59:59 ID: MMBeg+TzNT
-
👍0高評価👎0低評価
-
595
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 21:38:02 ID: yaRW+NNRXM
-
👍0高評価👎0低評価
-
596
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 21:42:56 ID: zqaBz3Z4Gq
-
👍0高評価👎0低評価
-
597
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 23:00:34 ID: DhqFj1i4KS
-
👍0高評価👎0低評価
-
598
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 23:04:35 ID: bfgo1AcxOz
-
👍0高評価👎0低評価
-
599
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 23:07:03 ID: MMBeg+TzNT
-
👍0高評価👎0低評価
-
600
ななしのよっしん
2010/06/17(木) 23:07:11 ID: +0jm/QZy/g
-
👍0高評価👎0低評価

