ニコニコ大百科

>>330
その話は、2005年の民事訴訟の準備書面に名前が載ってたことに関する答弁では？
準備書面に名前は載っているが、私が相談を受けたり裁判に行ったりはしていないという文脈。
虚偽をしているのはそちらでは？

籠池の方が2年前に会ったって言ってるからどっちが正しいんだって話もある。

>>332
結局それもどうなんだろう、向こうも嘘積み重ねてるから微妙に発言に信用ができないけど

些末な記憶違いにすぎないし、顧問弁護士を務めていたことに問題はない。
しかし国会答弁はきちんと調べて発言すべきだった。

>>331 いや、そう言ってたのにも関わらず出廷記録が出てきたから問題なんでしょ？

>>331
>「共同事務所の場合、連名で出すことは多くある。」「私は森友学園や籠池泰典理事長の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく、法律相談を受けたこともない。」
13日の答弁2文のいずれかを検索すると主要メディアから雑多なニュースまで色々閲覧できるが、どうみても2005年の裁判のみに限定した発言には見えんが。
>>334
別に顧問弁護士を務めていたことは問題ないとしても、記憶が定かでない状態で「ない」と国会で断言するのは無責任の極みだな。議員閣僚に限らず社会人として当然のことだが、曖昧な記憶で無責任な発言を繰り返せば当然信用は失墜する。
「瑣末な問題にすぎない」と評価するのは構わないと思うが世の中そう好意的な人間ばかりとは限らんぞ。

>>sm30816466

ここでゴシップだのなんだのと小川を叩いて稲田を擁護してる阿呆共のピエロっぷりが面白い。
この翌日に稲田は虚偽答弁だと追求され謝罪することになるんだよなあ。

答弁は10年記憶に無いと言ったのであって、13年前に弁護士の仕事をしていてもその通り、実際無かったことに変わりはないよな。
それを、13年前にあるじゃないか！！！と言ったところで、その別に不法行為でも不正でも何でもないこと理由に無責任だ！資質が問われる！辞任しろ！というのは訂正でんでんの焼き直しレベルに馬鹿馬鹿しい。

そして、それらは当初の国有地の価格の話と何一つ関係がないという。

あと稲田さん「虚偽という認識はない」と言っていたけど
>【虚偽】
>うそ偽り。真実でない事を、誤ってまたは故意に、真実だとすること。
なので別に虚偽でも良かったんですけどね

>>338
だから「10年会った記憶がない」という10日の答弁と「籠池籠池泰典理事長の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく、法律相談を受けたこともない」という13日の答弁を何でそう無理やりつなげるの？
さらに言うと国有地の価格の話から政権との癒着が疑われ、現在閣僚についている人間の過去を調べてたら閣僚の一人が前職に就いている際に当人とのつながりがあったという話だから関係大有りだと思うが。
よく分からんが意図的に関係性を乱して発言してるの？それとも本当に関係性自体を見出だせていないだけ？

というか本人が発言訂正したいって言ってるんだから
発言の中の10年がどこにかかってるいるかという認識が間違っているのはX6XwEqvqWvの方なのでは
もちろんこれに対する感想自体は人それぞれだろうけど

稲田防衛大臣「森友・虚偽答弁！」を弁明　3/14参院・予算委
https://www.youtube.com/watch?v=d72FjSfhXQo
謝って済むなら警察はいらない

やっぱりイナダ
百人斬っても大丈夫

弁護したり献金受けたりしたなら嘘なんてつかずに正直に言えばよかったのに
別にそれ自体は違法じゃないだろう？

そうだよ、特に弁護なんて何ら問題ない
むしろ弁護士って凶悪犯だろうがクライアントの側に立つお仕事なのでは…
そういう返しを堂々してれば野党も攻めあぐねた、というか小泉首相を顧みればそういう態度ってウケがいいし
なぜ昨日にあんな答弁したのか全く理解できない

人はやましいことがなければ故意に嘘つかない

稲田にしても安倍にしても、いちいち喧嘩腰、挑発的な答弁するからこうなるんだよな
普通にあるがまま堂々と答弁すりゃいいのに、そんな態度だと「何でそんなキレてんの？」って見られるし、今回みたいに迂闊な事言っちゃうんだろ

悪いことやってなくてもそもそも脇が甘いっていうか…突かれるような弱点見せちゃうのは欠点だねぇ
ゲルとか谷垣とかと比べたら可哀想だけど、重鎮はスキャンダラスな騒がれかたしてないじゃん

今まさに東アジアの情勢が大変なのに、こんな騒ぎでエネルギー割かれてる場合じゃないだろう。だからといって大臣変えたら更迭だなんだとまたうるさいし…
安倍ちゃんもなんで防衛相に据えちゃったのかなぁ？

甘利は凄く惜しむ気持ちになったが稲田は辞任しても何とも思わん
靖国に行くことくらいしか仕事らしい仕事が見当たらない印象・・・あと野党のオモチャか
何故安倍が稲田をここまで引き立ててきたのか正直理解不能だわ
少なくとも俺は稲田に国の有事を託したいとは思えんね

正直頼りないし有能でもないし必要かこの人？

>>349

甘利で惜しむとか・・・

とにかく脇が甘いという印象
まぁパヨ勢発狂してるし弾除けにはいいんじゃない？

>>352
弾除けどころか自分も含めた味方に銃乱射してる状況なんですがそれは。

13年前に一度受け持った事があったって事で虚偽答弁とか言うのはさすがに無理すぎ。

常識的に考えて、10年以上前に一回依頼されただけの顧客なんて憶えてへんやろ。

その憶えてもいない時期のことを調べもせずに無いとはっきり言ったからこうなったわけで
その擁護だと憶えていない・記憶が曖昧なのに無いと断言したのかとかいうツッコミがはいるわけで

政党政治って本当クソだよな
本来ならこんなの庇う価値もないのに他の議員も支持者も。
そもそも受かってすらいなかったかも

いい大人が政党でまとめないと議論できないってどういう事なんだよ
しかもなんでそれを何十年も我慢してるんだよ

そりゃ組織と個人じゃ立法の能力に雲泥の差があるからな

有権者も何百人の議員や立候補者のひとりひとりいちいちチェックして投票なんて不可能だから、政党で判断するわけで。

安倍が稲田を辞めさせる気がないなら自分から防衛相を辞任してほしい
誰が見ても無能にしか見えないのだから・・・・

議員内に仲間なんてのがいなければ
政権とかの発想もなくなるし
後ろ盾もいなくなって嫌でも責任を自分で負うから良い気がするけどな

綺麗言だけど議員の後ろ盾ってのは政党じゃなくて投票してくれた国民であるべきなんだけどな