ニコニコ大百科

削除しました

言うだけなら誰でもできる

どの分野でも「あいつらは見る目が無い」と酷評される存在しかいないのは笑う。

>>147
違法動画でボロクソに酷評するコメントとかな…逆に何でこんな素晴らしい作品が売れず
ゴミみたいな作品が売れるんだ！って違法サイトで憤ってるコメントとか…いやじゃあ作品に
金出せよとか思ったり

他人の意見を恐れすぎじゃね
他人が貶したり褒めたりすることの影響力を過大評価しすぎ
自分の意見が侵食されて変わることへの過剰防衛に見える

最初からボロクソ言ってやろうと思ったり、どうにか欠点を見つけ出そうとかしてる奴には批評する資格ないと思う
フラットな状態か、むしろ好意的に見た上で浮かび上がってきた欠点こそ共感を生むわけだろ

削除しました

社会学者と経済学者とかいう世界で一番いらない存在
笑いと失笑を届けるシャムのほうが役に立っている

有用な評論家も埋まってそうだし評論家評論家がいたら良いのに
>>158
それで稼いでるならアレよりは良いんじゃね

>>158
社会学と経済学は不必要と断じて良い学問ではないゾ
ただ批評家やコメンテーターとしては…ナオキです

>>159
???｢そんなものよりトミーガンが一番だ｣

>>155
それはお前の思い込みだろ
価値観の押しつけの正当化にしか見えんわ

評論家と言うか見てすらいないのが丸分かりなのに、
自分も便乗して批評する評論家未満の馬鹿も大量にいるね

評論家、○○時代の総括、○○年代の総括という言葉使いがち

自分の評論や自分が作った作品が叩かれると評論にも上からの圧力や制約があるんだ
って逆ギレ気味に言う人も居るが、じゃあ自分が評論してる時製作者の事情を
考慮してるか？って言ったら無いだろう、むしろ毒舌を売りにしてる奴ほど
自分の事になると言い訳を始める、出来た作品が全てだというなら、裏側を言い訳にせず
自分への批判は全部受け止めるべきだろう

評論家を評論する評論家っていたっけ？

>>155
>>162
確かに一理あるよな。
評論家や批評家の中には発言力が大きいのも
いるからね。

下手な製作者より発言力が大きく作り手一人潰せるレベルの奴も居るとかなんとか
>>166
評論家同士でお前の評論は間違ってる！俺の方が正しい！って喧嘩するのは
割と見るぞ

批評と侮辱を同一視して　他人を侮辱する行為を正当化してる奴ら多すぎる　批評は自由でも侮辱は相手に殴られて当然

仮に評価が正当でも暴言で虚飾する正当性は皆無だからなぁ

「例え、どんなにつまらない映画があったとしても、批評するオレより映画のほうが上だ！もし、その映画がウンコでも、オレはそれをエサにしてしか生きていけないハエなんだ。批評することは簡単だけど、創ることは難しいぜ！」
エガちゃんの映画批評本のこの前書きほんと好き

>>167
…とはいえ、批評に限らずどんな発言でも最終的にそれをどう受け止めるかは自分次第ではあるのだけど

「発言を記事で読んだ→私はこの人に価値観を押し付けられた」
と感じる人達がほんの少しでもいればそういう方たちに対する「配慮」が求められる。

昨今はこの「配慮不足」で炎上する人が後を絶たないからね。

…逆にいえば、ムカつく評論家連中はみんなで拡散とバッシングで
謝罪・撤回に追い込んでしまう事も可能な時代とも言える

作品の出来、不出来の考察や
使われたテクニックを解説したり
歴史背景や引用を紹介するなら良い
より深い作品の理解にも繋がるからな
ただ昨今のポリコレに対する異常な配慮や
人権思想、政治主張を過剰にバッシングするのは間違ってる
少なくともお前らの仕事じゃないと言いたい
何様のつもりなんだこいつら？正義の象徴気取ってんのか？

割とガチで悪口とイジリで飯食って生きたいみたいなクズしかいない
昔の差別的なレベルでのエリート主義の方がまだマシ
大衆レベルにまでグレードを落とした結果人間の屑みたいなダブスタ野郎しか憧れない職業と化した

ぶっちゃけただの一般人だからな

低IQ層のマスかき情報を提供するのが評論家
反知性の象徴的存在

アニメスレとかで「自称評論家さんw」って言ってるのよく見るけど煽りになってない気がする

皆評論家とか嫌悪してるっぽいけど別に評論家って作品こき下ろすことばっかじゃないからな

でも目立ってるのはこき下ろし評論家じゃないか、基本的に
温和な評論するのも毒舌や辛口で名を売ってから〜みたいなパターン多いし

こき下ろしてようがこき下ろしてなかろうがリスペクトする理由が特にないからな
面白い作品を作るのは難しいけど面白い作品を批評するのは誰でも出来るし