ニコニコ大百科

え、これ議論してたの？一部がグチャグチャ言ってるだけだと思ってた
現状維持で

現状維持で
気に食わんのなら意味あるのか不明やが差し戻し&差し戻しでもいい
数月経過とかならともかくたった数日で議論結果が覆るのは気に食わん

一回多数決して決めたことを気に入らないからって駄々をこねることでもう一度やり直しできるっていう前例を作るのも良くないとは思うけどね

現状維持

そもそも多数決自体に反対だな
それって今ここにいる数名足らずの意見で記事固定するってことじゃん

君らがお互いの意見を調整するために多数決をやるのは勝手だが、それならそれでその結果に賛成しない場合はいつでも記事を戻してもいいことを確認しておきたい

マネモブ氏よりよっぽど悪質だなあんた

削除しました

いやあ議論は常に外へ向けて開かれるべきでしょ
記事冒頭でアナウンスしたり定期的に投票を促す書き込みをして浮上させるとかをせずに、数ヶ月越しですらない数日で投票を終わらせて
以降は当該項目に関する編集を認めないって、
新しく記事を訪れた人が「これはおかしい」って思っても手を出すなってことじゃん

多数決をやるなら、多数決に参加しない人間の編集は保証するべきだと思うよ

ID: aQmp3EiPjmって単発？

削除しました

差し戻し戻しで良くね？
現状維持派→実質的な内容は変わらないから問題無し
編集者がダメ派→納得のいく編集者に変わって問題解決

それでもいいけど駄々をこねる奴のせいでとんだ無駄骨だなとは思う。

なんであの編集者が気に入らない！！かの個人の好き嫌いに付き合ってめんどくさいことしなくちゃいけないんだよ。現状維持で

そもそも匿名掲示板で多数決とか意味がわからんのだが
水増し対策とかどうなってんの？

結局「どっちの意見が主流か」っていうふわっとした印象で同調圧力仕掛けてるだけで
ちゃんとした編集の手続きとは程遠いと思うけどね

その程度の取り決めをさもみんなの総意のように扱おうとするから話がこじれるんじゃないかな？

人は悪い方に自然に動く、良い方には努めて動くと考えている。
ずるいやり方を通してしまえば一回成功したそのやり方を繰り返すのが人情だと思う
だからずるいやり方を咎めて「悪いことはそうそう通らない」と伝えたいってのが俺の意見。

後は、前にも書いたように黙ってればリンク削除されたのに「なんでわざわざ」という動機が不気味に感じた。
この動機を推測して説明してくれれば納得するよ、なんでわざわざを解明したいだけだ

知るか、勝手に勘ぐってろとしか思えんわ
前にマネモブ氏に対してお前のせいで荒れてるとか言ってたけどあんたが拗らさなきゃこんな面倒なことにはならなかったぞ

マネモブ氏に関しては他の人でした。すいませんでした。

ニコニコ大百科は個人の正義を実現するための場所じゃないと思うけど
これまでの「議論」を読み返しても個人的な正義感の押し付けあいについてばかりそれぞれの編集案の意味やメリット・デメリットがぼんやりしてるんだよね

>>37331
俺としてはぶっちゃけコレでいいんだよな
ただ、それはそれとして説明はしろってだけで

俺も現状維持でいいと思う
昨日も言ったが大事なのはどんな内容かであって誰が編集したかじゃないからな

差し戻しに一票
でも、現状維持でも構わない

最終的には皆が納得すればそれで良い

今回の｢議論してからの編集自体は｣問題ないので現状維持で

疑念はあれど今は編集者個人のことは別として考えようね

作品データベースで評価を「最高」にしてる荒らしか信者が結構いるな。

アークソは俺も史上稀に見るクソアニメだとは今でも思ってるけど、高評価してる人達を荒らし呼ばわりはいくらなんでもおかしいだろ
周りと違う意見を荒らしの一言で切り捨てるのは危険な考え方だよ

そもそも作品データベース自体・・・

削除しました

前にも書いたけどホントやり方次第でいくらでも面白くなれたんだよなぁ・・・

じゃあどうなったら面白くなれたのか？と聞かれてもわからないけど、少なくとも
スタッフが違えば、上の方針が違えばもっと（良い意味で）違うもんができてたとは思う

今更嘆いたところで俺たちが本当に見たかったアークファイブは、遊矢たちの成長や
アークファイブでの面白いデュエルは見れないんだな（本編では全然見れなかったぞ）

漫画版があるじゃないか！

正直漫画版も最初以外はちょっと…

漫画版は途中から明らかに巻いてるのがアレだけど遊矢シリーズの身辺設定は秀逸だと思ったな
特に名前に関してはアニメと漫画という媒体の違いを上手く活かしてる