ニコニコ大百科

防空システムがドンドン高度化してるせいで今後攻撃ヘリコプターみたいな中途半端な飛びモノは前線での居場所が無くなるんじゃないんかなあ
生き残れるのは高度に生存性に配慮したステルス機、さもなくば撃ち落とされてなんぼの安いuav
陸軍は地べた回帰で稜線下からコソコソと砲弾なりミサイルなり打ってすぐ逃げるという感じで

そもそもシリアやウクライナではレーダー探知で自動で標的に照準を向けて発射する無人対空ミサイルや対空機関砲なんてのが出てきてる時点でヘリの生存性低くなってるし中国もロシアも自走式の機関砲に対空ミサイルとレーダー積んでる奴あるしあと無人機が攻撃ヘリの代わりにもなるし

そもそも大戦後一番落とされてる航空機はヘリだし

>>153
ヘリはヘリでもヘリボーンで弱点晒す輸送ヘリでは？
ハインドもヘリボーンでの損害が一番多いらしい

後、最近UHを武装化して万能機にするという意見をネットで目にするけど、上記の理由と器用貧乏感があること、結局UHを追加調達しないといけないからそんなに節約にならない気がするので反対

結局空自の作戦機カツカツでCSなんてやる余裕ないし、COIN機は戦闘ヘリより厳しいし、無人機はまだ主力には成れない気がするのと、運用ノウハウのある戦闘ヘリが一番な気がする

じゃあ陸自が戦闘機を調達すればいい…ってのはともかく

汎用ヘリは攻撃ヘリが必要ないときはミサイル外して汎用ヘリとしても使える。器用貧乏つったって、ヘリはもともと器用貧乏上等で何でもできて大きな滑走路がいらないからこそ軍用に使われる。

逆にアパッチが偵察ヘリのかわりやら戦闘捜索救難やらされてる現状もあるわけで、旧式のハインドがダメだったから（といっても採用国の多さはバカにできない）
っていうのは昔のマルチロール機が中途半端だから今のそれを否定するみたいなことに陥ってないか？

というか陸自のアパッチも火力よりもロングボウレーダーと情報処理能力に期待していたという話だけどね
実際はそれが期待外れに終わったつーのがなんともだが

というか結局攻撃ヘリを調達しないってことはそういうことじゃないか

汎用ヘリに機関砲とロケットとセンサー積んだら飛行性能が低下して降下部隊に先行できなくなるし生存性能も本職に劣るようになる

UH-60は空虚重量が4.8tあり、1890馬力×2
AH-64Aは5.2t弱で1696馬力×2
アパッチの方が馬力が低いのは、それだけスリムボディの空力的恩恵がでかいってことなんだろうな

そしてこの二つの仕事をどっちもやろうとした結果、ハインドは7.8t弱を2,200馬力×2で飛ばしてるわけだ

ソビエトロシアのハインドはアフガンでヘリボーンやって「兵員積むと武装も機動も制限されて駄目だこりゃ」となってそれ以降は兵員積んだヒップをハインドで護衛する戦術に変わったそうな

>>157
不都合なら外せばいいだろ。
>>158
１機のヘリで同時にどっちもやろうというのと
１機のヘリでどちらもできるようにしよう（同時にやるとは言ってない）

の違い。

>>159
輸送ヘリを無理やり武装ヘリにすると速度が落ちるから護衛が輸送隊の足を引っ張る本末転倒に陥るんだよ
それでも装甲をろくに積めないからアサルトライフルでも簡単に落ちるしな

そもそもゲームみたいにヘリコプターの武装がほいほい着脱できると思ったら大間違いだぞ
空気抵抗や砲の反動、ロケットの噴煙諸々考慮して機体に固定しなきゃならないのはもちろん、まともなFCS積んでなきゃ弾が当たらないんだから

>>160
最近はもっと遠くから落とされるやんけ！

アメリカもUH-60でヘルファイア使う試験したけど結局AH-64との二本立て運用だしな

既にオスプレイに追従できてないし、陸軍は導入してないからいいといってもＶ２８０バローかＳＢ１デファイアントが導入されたら
やはり追いつけなくなる。

ヘリコプターをヘリコプターで護衛するというスキーム自体が現実的でなくなるかもしれない
そういう仕事が現時点で現実に存在するのは確かだが、本格的な攻撃ヘリは高価すぎて、UAVや戦闘攻撃機の予算を制約するとも考えられる

https://www.defenseone.com/business/2020/10/army-halts-apache-deliveries-after-boeing-finds-improper-record-keeping-helicopter-factory/169332/
米陸軍でAH-64の受け取り拒否

結局買ったようだぞ
https://www.militaryaerospace.com/computers/article/14201838/helicopters-avionics-attack

アクティブ防御システムによって、現代ミサイルが陳腐化すれば、攻撃ヘリも復権しそうだけどなー…
なんというか、最近まで火力こそパワー状態だったけど、今はその火力を無力化する方向へ研究が盛んになってる気がする

むしろ対空ミサイルのせいで攻撃ヘリが死滅しそうなんですがそれは……(まあなんだかんだで無くならないだろうけど)

攻撃ヘリの有効性への疑問で導入失敗したというか調達が下手くそなだけなのでは?
使ってる国少なくないのに日本でだけ使い物にならない道理はないだろうし…

6歳の頃ゲームで知った

ついに日本は全廃
一方でポーランドなど新たに導入する国も

(日本では)無くなっちゃった……

輸送ヘリしか生き残れなくなるんじゃなかろうか

普通の国は攻撃ヘリの全廃なんてしてない
ドローン先進国も新型の攻撃ヘリ開発や配備を続けている
全廃を決めた自衛隊が異例だろう

戦闘ヘリは輸送ヘリと違って戦争やらない限り出番無さすぎるのがね
ずっと戦争起こってない日本じゃ仕方ないか

むしろ中国の空軍力の前では攻撃ヘリは生き残れないっていう判断だろ。

攻撃ヘリの主な相手って陸上戦力だもんな
島国の日本で攻撃ヘリが活躍する状況って、敵対勢力に制空権ないし制海権を奪取されて部隊の上陸を許してしまってる状況だしね

ポーランドはロシアを前にして爆買いを決めた
航空優勢が定まらない混沌とした状況下でも支援を提供し続ける攻撃ヘリの有用性を再確認したからだろう

日本が全廃した理由は空軍力を警戒してのものではないと思うね
島嶼戦で陸自が攻勢に出るのは航空優勢を完全に奪還した後なのだから生存性の低い無人機でもええやろという判断

そもそも島嶼防衛をやるには、ヘリだと全然航続距離が足りない。DDHから出撃させたら、ヘリが戦闘してる間はDDHを動かせなくなる。
本土防衛だと敵の航空優勢だし、ヘリを飛ばすこと自体が自殺行為。

じゃあヘリは輸送まで全廃やなぁ