ニコニコ大百科

すでに、JASRACでは、音楽教室からは包括契約で徴収するって方針ができてますけど？
早めに契約したら割引するよーって宣伝してますよ？

音楽業界のNHKやな
ちゃんとアーティストに還元されてるならええけど

ちゃんとは還元されてないから問題だけどな
自分で演奏するのにも金かかるから払ったのに
その分が1円もそのアーティストに
返ってこなかったとかいうのも話題にあがったし

権利者個人でやると煩雑だから委託されてるくせに
自分たちも煩雑だからって徴収するだけして適当に振り分けしてる

JASRAC、美容室など全国166店舗に法的措置
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/02/news117.html

著作権ヤクザの横暴は続く

徴収した金はアーティストにちゃんと還元されてるんですかね
懐にしまい込んでませんかね

え？最大の著作権者（レーベル・作曲家・作詞家・アーティスト）に判断任せればいいんじゃないの？
産み出していない協会がとやかく言う事じゃないよね。
あくまで間に入って飯食ってる団体なんだから、両方尊重が正しいいでしょ？
作り手と消費者の間で公平に動くべき。
協会主体の取り立てとか以ての外。

独占禁止法の一種じゃない？別の協会選べても良いよね。

バナナの例えにしてもおかしいんだよなぁ。
バナナの絵を描くためにバナナを購入して代金を支払ったのに、「バナナの絵を描く連中分のバナナの代金も払えよ」っていちゃもんつけられてる状態だからなぁ。
しかもその金はバナナの生産者や仲卸、組合、市場、小売には正当な対価として支払われないっていうね。
だいたい、生産者が自分で消費する分にまで請求するってのがおかしいんだよなぁ。

カスラックのヘッタクソな例え自己擁護より
こっちのがわかりやすく的を射ているね
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/c/8/c8cd68b1-s.png
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/f/b/fb50591b.png

ああひとつ抜けてた悪い
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/a/7/a7b4d072-s.png

どっちの言い分が正しいかというのと別に、早めに契約したら割引するってのも根本的におかしい。
自分達が正しいと言うなら断固公平に徴収する義務があるし、お前が勝手に割引した分減った権利者の収入は保証すんの？そもそも全員の承諾得てんの？って話だよ。

JASRAC悪玉論を唱える人たちは会計の知識もライセンスの知識もないこと丸出しですよ

>>611
全員の承諾なんて面倒が起きないような契約してるに決まってるでしょ
なんの為に管理団体と契約すると思ってんの

JASRACの主張にも理解できるところはあるけど
ただJASRACが権限を拡大する=消費者の自由が減るということだし、JASRACは戦後一貫して拡大を続けてきたから消費者に嫌われるのも当然
よくわからないのはその当たり前のことをJASRACが結構気にしてるっぽいこと、組織の性質上嫌われないわけないんだから開き直って悪役やるしかないのに

雅楽の件だけでも十分悪としか言い様が無い
そういう神経で運営してる訳だし

権利もクソもないものにも権利があるかもしれないから確認させろ、注意するって言うのがダメ

あと、拡大傾向なのもダメ
面倒事になりそうなものだけ注意して回ればいいのに、予防線張るから

知財関係の学者もだんまり決めて、ジャスラック擁護するからどうしようもないけど

賄賂の力は偉大ですなぁ(^-^)

洋画の音楽使用料、公開規模に応じて算出へ　ＪＡＳＲＡＣと全興連が合意
http://www.sankei.com/entertainments/news/180906/ent1809060008-

あ失敗した

http://www.sankei.com/entertainments/news/180906/ent1809060008-n1.html

JASRACに対抗するため既存の音楽をぐちゃぐちゃにしたものを聞こう
同一性が認められない以上お金は取れん

>>620
その通りだと思います。
これは昔、姉さんから聞いた話ですが、
メロディや歌詞はともかく、確かにコード進行などには著作権が発生しません。
音階の数がドレミファソラシしか無く、不協和音になる相性の悪い組み合わせもある以上、今までに聴いたことがないようなオリジナルのコード進行などを作ることは、不可能なんです。
だから、作曲で活躍している人の中には同じコード進行を使いまわしている方も多いです。
例えば、既存の音楽に採譜支援ソフトを使うなどで、midiや楽譜を大量に集めたうえで、そこからコード進行などをパッチワークするのは同一性を欠きますので著作権侵害は認められないでしょう。
生路自身、実際にそれをやってみて公開する気ですが…オリジナリティを出すというよりは、姉さんから教わった事を踏まえて、私好みに合わせたい、ですかね。

参考
http://makeo-blog.net/chord/copyright/

はい同一性保持権

>>622
…その記事の34号の書き込みも参照のこと。

自分で作曲するならともかく、既存曲をぐちゃぐちゃにするのは同一性保持権の侵害だよ

…もちろん、使うというか使えるのはコード進行などだけですよ。
>>621 で私がもってきたリンクも見ました？

>>620
jasracに抵抗したいなら音楽素材を聞く方がいいと思う
煉獄庭園とかH/MIX GALLERYとか

ゴールデンボンバーが「ミュージックステーション」で「#CDが売れないこんな世の中じゃ」の曲を無料でダウンロード配布したってことは、JASRACに抗議するパフォーマンスだったのか！？

音楽素材ですか？それでしたら、ほら、こーんなに利用規約がゆっるーい所が。
https://ux.getuploader.com/maimaisouru/

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi
カスラックのせいで遂にこんな事件が起きた。
やっぱりJASRACはこの世にいてはいけない存在。もう潤うじゃなく汚染されるか・物理的に社員全員逮捕されるか・MINAGOROSIされるかの

正当な理由なく利用許諾を拒むのは著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ