ニコニコ大百科

来月30日からの著作権法非親告罪化に伴って
MADそのものがどうなるか不安になってる...

来月29日までに削除した方がいいのかしら？

MADの元の作品をやりたい放題ボロクソに叩くのはよしとして、MADそのものへの文句は絶対許さない！みたいなのが多すぎるんだよ。>>593みたいに思う奴だって必ずいるのに>>594みたいなアホが茶化すの見飽きたわ。他人のふんどしを汚しまくって私物化するなよほんと…。

音の構成だけで満足させるために作られたのがＭＡＤ。
時代が違うと言われれば引き下がるしかないよな。
あとはまかせた

MAD

MAD動画を必死になって否定して非営利なのに消そうとか言うやつはインキャ　みんなが面白がって騒いでるのを嫉妬してるからｗｗそうじゃんきゃ説明つかないｗｗ何が悪いんだかｗｗ
俺も作ってるけど別に消さないしｗｗ

もうＭＡＤがどーの、著作権がどーのはいいからさ、ＭＡＤファン本家に顔出すのやめてくれないかなあ。
後、オススメコンテンツの動画ってどうなってんの？本家アニメや作品ＰＶならまだしも、ＭＡＤ動画が表示されるんだ？
投稿者の発言からして乏しめる気満々なＭＡＤだし、いい加減オススメコンテンツから消してくれよ。何をもってオススメしたいんだよ運営。

何かここ数年になってMAD動画の存在を嫌う人が増えたよなー...
これも時代の流れって奴か？

むしろMAD動画が流行ったからこそ今のネットがあると思うがね

ＭＡＤの内容によるんだよ。
ペニーワイズ、エミネムあたりだと、よく説明動画とかにしてるけど、ただ自分の嫌いなジャンルや作品叩きまくるだけのＭＡＤとか普通にできてきたもんで、嫌う人も出てきたんじゃないかな。
更に言えば、アンチを抱き込んで作品をとぼしながらも自分達の動画では似たような展開のものを作るというＭＡＤをやらかして人気取った奴もいたくらいだし。

>>607
>むしろMAD動画が流行ったからこそ今のネットがあると思うがね
ＭＡＤや今のネット嫌いな人には効かないよその言葉

削除率の記述についてだけど、創価学会はレベル2では無いのでは
普通に削除率高い上に、ビデオの著作権侵害を巡る裁判まで起こされたわけだし

いまやMAD動画はヘイト動画の道具に成り下がっている。ここから復権はできるのだろうか？

今やって言うけれど、昔からコアなファンが多い(ブロリーＭＡＤやライダーＭＡＤ)はそこまでヘイトが多い訳ではないからなあ。
たぶんあいつ等や投稿者は否定するだろうが、明らかにヘイト目的のＭＡＤは三つ四つくらいのものだし。その内でも特に酷いのが一つ(無自覚or集団でのアンチ・ヘイト的な意味で)。
正直そいつらがいなくなれば単純なＭＡＤ動画が出てくると思うんだがなあ。
というか、ＭＡＤと呼んでいいんだろうかアレ。仲間内でファンがネタにするのと、作品などに関して何も知らん人物がネタにするのとでは大きく意味が異なってくるんだが・・・

もっとちゃんと検索しろよ

うん？実際多くないと思うんだが。特にライダー。
オルガやペニーワイズみたいな新しいのだと割かしアンチ傾向は強めだが、古参くらいしか残ってないジャンルだとアンチ傾向の動画は然程ないと個人的に思ってる。

未だにMAD（マッド）のことをMOD（モッド）と呼んでしまう

音MAD由来なのかわからないけど、16画面分割する演出ってMAD発なのかな
たまに見かける演出だけど、何が初出なんだろ

削除しました

MADと違って音MADは絵が描けたり映像がすごいだけでチヤホヤされるからなぁ
芸術性を重視する映像MAD方面とはちょっとズレがあるし仕方ない

黎明期から風刺ものはあったけど、単なる悪口になったらダメよ

mad制作を続けようって人はその辺の線引きを忘れないよう

YouTubeでMADを上げて収益している奴は流石に救いようがないわ。
著作権侵害して金を稼ぐような奴のMADが面白い訳ないだろ

>>618
>芸術性を重視する映像MAD方面とはちょっとズレがあるし仕方ない

そうかな？音MADも十分に芸術性はあると思う。ただ、ネタ要素が強いだけ。

MAD動画とAMV動画の定義を作りましょうよ。ここまで大問題になると区別するのが大変ですから最初は大雑把に区別するのです。自分のMAD動画の定義としては、音楽・音声を極度に加工したものは該当する。下記のWikiのURLを参照のこと。
https://ja.wikipedia.org/wiki/MAD%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC#MAD%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9

https://ja.wikipedia.org/wiki/MAD%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC#MAD%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9

これが一番の問題なんですよ。「音MADも十分に芸術性はあると思う。ただ、ネタ要素が強いだけ。」これに尽きます。真面目な動画も必要だと思いませんか。

そういったゴチャ混ぜ感がMADの魅力；

ゴチャ混ぜもいいし、原作崩壊でもいいんだけど、ネタをやるならネタでふりきってほしいってのはある。
固定のキャラを活躍させる為に多くのキャラの事をカットする、所謂アンチ二次創作的なMADは正直作るのやめてほしい。

>>624
ありますよ。真面目な音MADも。最近は増えてます。
松岡修造のMADとか特に。

図鑑改訂シリーズ、MADニュースに似たものを教えてください。

二次創作系統全部に言える事だけど、自分の作品の出来とかに原作が～とか言い出したらもう終わりだよなって、あるＭＡＤ動画の主コメ見て思った。
明記はしんけど。

なんだかんだ言って音madが最高かな。
他のmadって笑いだけにとどまっているのが多いけど、音madにはそれとは違ってエンターテイメントとしての面白さがあると思う。
もちろん、他のmadにも例外はたくさんあるけど