1 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 22:46:55 ID: XdzTaJmYq8
R-9Dの初出は旧アイレムファンクラブ会報誌「ドラゴンフライ」掲載の「ILLEGAL MISSION」ですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 Zumio
2009/11/26(木) 22:58:43 ID: Y7/y8Is2FR
そんなものがあったのですか…全然知りませんでした。ご摘と情報提供ありがとう御座います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 23:18:06 ID: XdzTaJmYq8
リーガルミッションに関しては2ちゃんのRスレを見ると幸せになれるかもです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/12/13(日) 15:05:45 ID: dm46Q8dqPz
シューティングゲームだと画面内の敵にしか攻撃出来ないから長射程って意味だよね。

シミュレーションだと重要だけど。
アウトレンジ戦法美味しいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/01/09(土) 18:11:04 ID: UFIrPta73Q
こちらシューティングスター、後は任せろ!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2010/04/02(金) 23:59:37 ID: 1xIG8IdUQA
記事にも書いてあるけど、STGだと長距離力が生かせないのが残念
ディフェンシヴ・フォースも火力低いし・・・。
流れ星-ニ三☆
タイトル:流れ星-ニ三☆
Xで紹介する

7 ななしのよっしん
2010/04/04(日) 01:15:32 ID: 1xIG8IdUQA
事業仕分け機。
しかし、DH系にべてコンパクトな機体で悪くないと思うのだが・・・。
朝の星
タイトル:朝の星
Xで紹介する

8 ななしのよっしん
2010/07/26(月) 05:19:25 ID: n7XZ/DR4TM
雑魚の殲滅は通常レーザー、短時間だけ出るボスの弱点に波動砲
というのがR-TYPEの基本だから、
実際にプレイヤーが使う分にはDH系よりむしろこちらの方が使いやすい。

ディフェンシヴ無印も実際には結構火力あると思う。特に
ディフェンシヴ改が弱いから弱い印になっちゃうのかな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2010/07/27(火) 12:37:34 ID: ugXfPCBOYp
改も弱くくね?つかディフェンシヴ&改が評価低い理由って
普通は多用されるが救いようもい位弱いからな気がする
どっちもは中々優秀なレベル
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/11/27(土) 13:28:03 ID: /Wxicd34Fl
は初代R-TYPEの頃からレーザーを多用してたから頼りになったな。
機体デザイン狙撃レーダー、長い身、姿勢制御用スラスターと好きだし、
モーニングスターデフォルトの色合いが気に入ってるもんで決してかわいそうな機体とは思ってない

DH系列は駄に身がブッ太いもんであんまし好きじゃない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2010/12/22(水) 14:36:50 ID: PvDP+JhFM0
R-9D2は個別ページを作った方が良い気がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/03/22(火) 17:33:41 ID: 6xG+Yri3Zp
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 19:59:37 ID: pBdY65swo+
裏設定だとRX-10と同じマグガイヤー製なんだって。
だけどDHは別の会社製なんだって。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2011/11/28(月) 09:14:22 ID: Po31RTGqlG
FINAL(TACTICS)のゲーム中のポリゴンモデルと、
CGムービー機関開された本来のデザイン)でのデザイン
かなり違うよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15  
2012/02/09(木) 05:51:46 ID: StWi+rRApJ
ディフェンシヴが弱いって言うやつは
そもそもこのフォースの使い方を間違っている
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2012/03/05(月) 05:38:16 ID: tJgkKUgy53
>>sm1137106exit_nicovideo

※ただの改造バイクです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/01/21(月) 13:04:53 ID: OvydWT56kn
おお、ディフェンシブがちゃんと評価されてて良かったよ
レーザーに幾度となく助けられたなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/10/06(日) 23:09:40 ID: n7XZ/DR4TM
問題はディフェンシブ改。演出が伸びた分、火力があまりにも…。
少々理不尽な話だが、ディフェンシブ改を持たされなかったこの系列は優秀な機体と言える。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/08/29(金) 11:55:10 ID: HZMULN1joF
ディフェンシヴフォースに関して個人的に不満なのは、D系列が多くて保有機体が多いのに、フォースそのものの個性がway弾の方向くらいしかないことかな...まあ、FINAL登場組のどがそうなんだけど
敵弾に対する防御力ならテンタクルやサイクロンがあるけど、せめてそういう系の力あれば、ああディフェンシヴだなあと思えたのに
RTTでは丈夫だという意味では防御的だったね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/07/22(水) 22:53:59 ID: 16SWkHc0xi
気のせいかもしれんがミニ四駆シューティングスターに似てるような気がしてきた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2017/08/01(火) 22:12:41 ID: 3Y/SElx1sI
波動砲発射したときのカシィィィィィン!って音が好き
👍
高評価
1
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2021/05/23(日) 11:30:36 ID: n7XZ/DR4TM
Final2はせっかくだからこっちの後継機が欲しかった
機体増やすよりループ数上げただけのモーニングスターをもっと強化してあげるべきな気もするけど……波動砲以外強化されてないって設定にも書かれちゃってるからなぁ。後期生産ではフォースを変更したとか加えることはできんものか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2021/07/14(水) 18:55:52 ID: ugXfPCBOYp
設定はともかくゲーム的にはすこぶる強化されたんでそれで慢してもらって
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2021/10/14(木) 10:14:33 ID: n7XZ/DR4TM
ディフェンブフォースはもともとFINAL1から高火力だったから…いやディフェンシブ改よりディフェンシブの方が強いというあかん状態だったんだけども
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2022/02/23(水) 19:07:25 ID: 5dlJh0NkWw
機体列伝で18年越しにフォローが入りましたね……(サブバーニアのおかげで特定環境だと活躍した、なので結構生産数も多い)
DH系列がひたすら大化していったのに対して予算減の結果駄を省いたスリムな機体に仕上がったという対も面
👍
高評価
2
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2022/12/13(火) 09:55:56 ID: mxCy5qWAz/
1ループ火力差は意外と大きいな
4.0面とかでは結構差がある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2025/09/06(土) 11:51:46 ID: 8njz/jmnr/
射程38万kmって、凄いようでいて戦争や亜光速光速を前提にすると意外と微妙で頼れない数字だな…
まあワープは有るけど実質尺度は軌圏~衛星圏と考えれば充分すぎるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0