ニコニコ大百科

>>148
そういや元SAS軍曹のアンディ・マクナブはSAS戦闘員という本
ノンフィクションの本でその中にM16を掃除しなかった兵士がいたがそれでも撃てたとか…
特殊部隊でもそういった奴がいるらしいからこの動画の奴も掃除しなかっただけとか、マガジンの掃除してないとかそんなんじゃない？

へっ
装備の欠陥を責任問題になるのを恐れて直そうとしない
日本よりはるかにましだな

左利きの顔面に猛烈な勢いで空薬莢をぶつけてくる銃。
って本当なの？

>>153
それについてはコイツに限った話ではなくP90やF2000などの一部を除いたブルパップ式自体の持病。

まあSA80の場合クソでけえディフレクターも顔面を殴りに来るが

>>148
実戦でファッキンライフル呼ばわりされてて草生える

なお最近はL85A2の改良型がＧ36よりマジな模様

英国陸軍の公式見解によると、改良型のL85A2は

・ヘッケラー＆コッホの製品である
・世界中の同種の火器の中で最も信頼性がある
・第一級の武器として、世界中の小火器の先導となる存在である

……らしい。

ソース
ttp://www.army.mod.uk/equipment/23222.aspx

>>158
ようやくマジになった程度なのに、調子に乗りまぐるイギリスの兄貴好き

マジじゃなくてマシっていいたいのかな？　意味違うから気を付けてね

>>152
してほしくば金をくれ。予算をくれ
冗談抜きで防衛予算限られてる日本にしてみれば後から時間かけて改修続けるくらいなら新しく作ったほうが財政的にも時間的にも安上がりじゃ

>>161
予算が無いのはイギリス兄貴も同じなんだよなぁ…
いや日本ほどではないけどさ

予算がよーさん欲しいのは何処も一緒だな

>>163
いいレスだな、気に入った。貴公にはSA80を持って敵軍に突撃する権利をやろう。

>>164
そのレスも気に入った（以下略）

しばしばジャムる上にコッキングレバーが引きづらい位置にあるって酷すぎんだろｗｗ

H&Kの手が入ってるらしいけど、外装以外にプラスチックがないから安心だね!!

安心（できない）と
信頼（できない）と
実績（たぶんあんまりない）･･･
うん、タボールにしとこ

お前らは馬鹿すぐる
ＳＡ８０が強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ているＳＡ８０がプラ製のＧ３６に遅れをとるはずは無い
確実にＳＡ８０はプルバップ式をやめてプラ製のボディを手に入れたら高確率で一番最強になる

この記事書いたの絶対ドイツ野郎だろ・・・汚いなさすがゲルマン忍者きたない

動画見てると撃ったときに必ず金属音がするんだけど、何が何に当たって出てるのかな？薬莢が何かに当たってるんだろうとは思うけど。

えるたそ「なぜこんなにジャムるのか、私！気になります！」

ルックス重点、中身ポンコツの
残念イケメンなんだよなぁ・・・・
見た目だけはぐう好き

G36とこの銃の評価が逆転してて笑える

ジャムる点はA2で解決され、重さも平均的であることが知られて、命中精度は高水準、照準器も見やすくなって、あとは値段と操作性の悪さくらいか欠点は。割と普通の銃になったな

重量5kgで平均的はちょっと無理があるわ。本体重量に限れば標準かもしれんが、光学照準器がなけりゃまともに扱えないくせしてその言い訳は通用しない。

と言うかこの銃のせいで他の銃がマトモだとゴミのような国から生まれた逸材とかされるから、内心言い過ぎて他の銃のスペックを高めてる感はある

>>174
あのL96作っただけ有るから精度らへんはしっかりしてるよなぁ…でも重過ぎなのは流石にアレだよね

精度ってんなら同時期に開発され同じくブルパップ方式のFAMASの方が評判いいけどね
H&KのG3とは少し違うけど特殊なロッキング方式なので可動部が少なく、よく当たるとのこと
SA80の時代にしては命中精度が…ってのは多分SUSAT標準装備だからじゃないかね

>>175
>>光学照準器がなけりゃまともに扱えないくせしてその言い訳は通用しない。
いやアイアンサイトあるんすけど…
光学照準機にしてもSUSATが重すぎるだけで今時はACOGつけてるから問題ない
L85より本体重量重いAKだって今時は光学照準機つけるし

もう全然ポンコツじゃ無いじゃん
未だポンコツポンコツ言ってるのはM4が欠陥銃って思ってそう