ニコニコ大百科

>>1674
ほぼ五分のデッキの微差すら辛いと感じるんなら疾走じゃなくエイラ使った方が良いんじゃないか？

ブリザードの決算とか出ても主観でハースストーンは流行らなかったとか絵がどうだとか言っちゃうようなのがいるのに今更過ぎるぞ
その人らが本当のプレイヤーかどうかは知らんけど

>>1679
デッキの相性もあるので超級ロイヤルに勝てないからランクマでは弱いとは一概に言えないが、基本的にはそれ以上の猛者がうじゃうじゃいると考えておｋ（特にBランクあたりから）

とはいえ超級ロイヤル自体は、AI特有の残念プレイングを除けば普通に強い
デッキ構成は今ランクマで見かける風神入りミッドレンジロイヤルに近いのでソロならいい相手
なのでこれに安定して勝てるようになればランクマのアグロ系（速攻っぽいの）にもある程度戦える
ランクマ潜る人でも超級ロイヤルで試運転する人だっている

繰り返すが各デッキには相性があるので超級ロイヤルに勝てないから弱いとは限らないし、逆に超級ロイヤルに勝ち越せるからといって他のタイプのデッキにも勝てるとは限らない

>>1681
肝心なこと書いてなかったがコンロの勝率は基本的に毎週６割以上（多いときで７割近く）
めんどくさいから計算してないが平均しても６割超えてると思うぞ
元データ見てきたら？

>>1684
見てきたけど勝率3割台の週が2週間で勝率6割台の週が3週間
これで6割が基本は無理があるんじゃね？
そもそもこれだけブレまくってるデータの信憑性が高いというのもどうかと思うが

つうかそもそも、こういうデータの根拠ってよく判らないんだよな。

いわゆる自己申告制でしょ。相手がこのカード使ってるからこのデッキだろう、という推測が過分にあるわけ。たとえばコンロだってミッド寄りもあれば御旗が入ってるやつもあるし冥府狙う人もいる。御旗でもミッド寄りの人多いしな。

キーカードを一枚二枚に絞れないのよ。たとえばエイラなんかはエイラを出すまで冥府やセラフと区別付かないし。

薔薇エルフなんて気づかないしな多分

フェアリー増殖まではどのスタイルでも必須ムーブだしな。
巡りが悪いとPPがそこまで行く前に決着ついちゃうことさえあるし……

○○強いからナーフしろって話題よく出るけど、槍玉にあげられるのがビショップのカードばかりなのは何でだろう？
ぶっちゃけビショップよりもエルフのほうが強カード多いと思うんだけど・・・

ビショップはエボルブで急に滅茶苦茶強くなったから話題が掻っ攫われてるだけじゃないかな
エルフもリノナーフしろとかシンシアナーフしろっていうのは普通に聞くけどね
あとエルフは既に収穫とか根源がナーフされてるから溜飲が下がってるのもあるかもしれない

ネクロマンサーとビショップを良く使う初心者の意見としては、エルフのカードは単純に強いけどコスト普通だしレアリティが高いし相性で何とかなる人もいる。
ビショップの強いと言われてるカードは強いと言うよりはコストが低くレアリティも高く無い、さらに万能的でネクロマンサーによく刺さる。ついでにビショップは回復性能も高いため倒れにくい。

多少偏見が入っているがだいたいこんな感じ。

コスト普通（先行３ターン２枚バウンスエンシェント、後攻エルプリ進化ティアムーブ、リノのジェットストリームアタックによる突然の死！）

初心者はエルフの怖さを知らんと思う
A以下ではあまりエルフ見なかったし
相性という点ではビショップの方が相性勝ちしやすいしな、全然万能ではない

俺の偏見でいえばビショップにある程度勝てないとAAには上がれず
エルフにある程度勝てないとMasterには上がれない
んで前者の方が多くて声がでかいって話だと思う

エルフはリノとエンシェに関してはちょっとおかしくね？と思う
シンシアも強いけど、上がるの攻撃力だけだしそもそも攻撃しないと上がらないからまだ許容できる
あとティアが強いというよりはエルプリの出す0コスフェアリーが汎用性高すぎてやばい

エルフで一番おかしいのは自然の導きが1コストってとこ
ドロー効果でデッキの安定性に貢献し、リノ算やブレスダンスフェアリーの打点を大幅に伸ばす要因であり、ティアやライオンの使い回しによる勝ち筋もこのカードあっての事だが冷静に考えて1コストで1ドロー＋αってシャドバ的にかなり凄いぞ

小粒のファンファーレ持ちが多く特に相性のいいエルフにあのカードはやばすぎるが
仮にニュートラルだったらと考えるとウィッチのスペルブーストを強力に後押ししたり乙姫を使い回して禿げさせたりその強力な可能性がよりはっきり見えてくる

ソウルコンバージョンが破壊による１コス２ドローなのを見るに
運営的には破壊とバウンスをほぼ同価値に見てる可能性が高い。
単純にカードの枚数だけ見ると、導きもコンバもハンドアド１消費ボードアド１喪失からのハンドアド２回復だし。
同じようにボードアド消費しての高スタッツの骸の王が最速２ＰＰで出せる8/8だから、
エンシェントはそれより重い３コスで問題ないとか邪推してる。
ティアに関しても普通にプレイしたらイヴに守護つくのはＰＰ７からだから、
効果発動した時点で合計スタッツが７コスであるネプチューン＋オルカと同じだし問題ないとか思えてくる。

まあ2枚プレイして雑魚だったら使われないのはボタにストさんたちが証明しちゃったしな

新弾のカード見てたらエルフとロイヤルの金持ちデッキぶりがさらに加速しそうなカードだったな

導きの強さを説明するのにソウルコンバージョンを下げる人結構見るけど、あれも普通に１コスのわりに強いだろ
コストはどうせゴーストで踏み倒したりラスワの起点にするし
導きはデッキを１枚しか掘り下げられないけど
ソウルコンバージョンは２枚掘れるという差は大きい
ニュートラルのカードだったらかなり多くのデッキで採用されてたってぐらいには高性能

それとは別に運営はセルフバウンスをデメリットとして見ている
って主張が間違いなのはダンジョンフェアリーを見れば明らかだよね
強さの代償としてのセルフバウンスならファイターと同スタッツにするわけないじゃん

セルフバウンスを過小評価してる印象はある。そうじゃなかったら、
テミスが６コスなのに根源を５コスにはしない（今は根源は７コスにされたけど）。
まぁ、バウンスにデメリットがないわけではない。ボードアド１消費してハンドアド１回復という点で見ると、
ボードアドから見るとデメリット効果でハンドアドから見るとメリット効果になる。
だから、デメリット『もある』効果というのが正しい。その戻すというメリットを過小評価してるのが見えるだけで。

>>1699
コンバがいいカードなのは否定しないけどまー手札で腐ることも多いよ
ネクロは構築に高スタッツのフォロワーが入らないから除去スペルは大型のために温存することが多いし、そうなると必然的にフォロワー同士のダメージ交換で盤面を取らなきゃいけないからフォロワーを失うコンバはなかなか使えない
ゴーストもフォロワー処理に使うことが多いからほぼ残らないかな
次ターン以降の動きが弱い時のお祈りドローのために仕方なく使うことが多い気がする

バウンスがデメリットになり得る最大の理由はテンポを失うから
戻したカードがそのまま再び火力になったり突進や疾走で殴って来たらデメリットになんかなる訳ない
あまつさえそれが「テンポエルフ」とか呼ばれてるのが最高に皮肉

「テンポ」の言葉の意味を誤解してないか？
もともとそんなにはっきりとした定義のある言葉ではないが
少なくとも、テンポを失うかどうかは
一枚のカードと一対一に対応して決まっているというものではないぞ

>>1701
コンバというよりは、ネクロのフォロワーの問題だな
再使用前提でデザインされたエルフのファンファーレに比べて、破壊して墓地へ行く前提のネクロのラストワードがその分だけのアドをとれるかっていう

>>1703
「一枚のカードと一対一に対応して」というのがどういう意味が分からんが「1枚のカードを場から失った＝1テンポロスだ！」という直結を否定したいのだったらそれは間違っているよ
バウンスされたそいつは次のターンに殴れるはずだったんだから
それを出来なくされることは明確にテンポロスだよ

しかもそれを出し直そうとするとまたコストがかかり次のターンに出せたはずのカードが出せなくなる
そうやって今やれたはずの事が1ターンまた1ターンと後にずれ込んでいく事を「テンポを失う」と俺は認識してる

だから出したターンにすぐ殴れるカードやゲームではバウンスによるテンポロスは小さい（主にコスト面でのロスになる）し、殴るんじゃなくCIP（ファンファーレ）効果がメインのカードならむしろ有難いまである

因みにだけど破壊ももちろんテンポロスです
あれはテンポとアドを同時に失ってるから査定がバウンスより高い（墓地は第2の手札とか言い出さん限り）

>>1704
仮にラストワードが強くなってもハゲと法典に消されるだけだから詰んでるな

一応消滅対策カード出るけどどうだろうね
ゴーストで墓地増やしたりもできるけど…

最近シャドバはじめたけどイリスがたこ殴られてやられると
「イヤァ！」「イヤァ！」「だめぇ！」からの「いい腕前です（キリッ」
は温度差ありすぎるリアクションは狙ったギャグなのかこれ

>>1707
消滅対策というよりゴーストでの墓場肥やしが目的だろう。悪戯とかコンジュラー、饗宴なんかと噛み合うし、実質ネクロマンス消費なしでハウルを打てるのもデカい。ネフティスとか王を絡めて冥府狙うデッキとかも出来そう。

運営のネクロマンスに対する認識はもうボロボロ