1 ななしのよっしん
2011/04/03(日) 02:01:58 ID: eFCrMXADJB
F-2並に誰得だけどそれは置いといて


筆者
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2012/05/06(日) 03:17:26 ID: UJp2cstO+C
ハンゲームゴールドウィングで初めて知った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 17:21:33 ID: wRcTghGflQ
>>1
どちらもロッキード丸
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2012/08/20(月) 08:27:30 ID: +DJrBF0yUx
>>1
F-2対艦ミサイル4本積んで、かつ5G戦闘機動ができる(はずな)ので一応自衛隊得ではあると思うぞ。

T-50は知らん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/08/20(月) 08:43:14 ID: uQmWhgAT2b
戦車でこの名前のなかったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/12/25(火) 03:10:05 ID: zOcG5y9WFA
F-16より小柄でF/A-18と同じエンジンを積んでいる。
クロ機としては最適なんじゃないだろうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 04:56:26 ID: AZxdCwTPdb
Yak-130だかと同じような高等練習機兼軽攻撃機だろう?
KT-50とかKってコードはつかないんだな(そもそもなんで50番なんだろう?)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/11/04(月) 08:04:42 ID: 4If3edDniK
PAK-FAにかぶせたんじゃねーの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 01:16:28 ID: tVQxdz8E/J
番はSu-50と被るわ愛称F-15Cと被るわで名前付けた全員絞め殺したくなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 01:33:44 ID: 8aa+JqZIs5
>>9
PAK-FAF-15に加え、楽天とも被ってるな。

PAK-FAは未知数だけど、ここ数年で知名度と人気を上げたし、最悪迷機で終わってもゲームでは活躍するだろう。
F-15はもはや説明不要。
楽天は弱小チームだったが、つい数日前優勝して「」の名に恥じない活躍をした。

T-50」としても「イーグル」としても名前負けし過ぎ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/01/04(土) 23:54:01 ID: tfky9emXHy
インドネシア輸出で機体引き渡しが始まってるのと
イラク輸出も決まったとかなんとか…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/01/18(土) 22:00:29 ID: Sk0VAHfgie
設計はアメリカだし中身もほとんどアメリカ
組み立ては韓国だが、一応ボーイングとかの下請けの経験もあるから
本格的な戦闘攻撃機は高すぎってには意外と良い機体かもしれない
買った後のサポートについては知らんがな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 05:23:29 ID: 92WtzRU3gr
中身もアメリカ製って言うけど、例えばグリペンなんて…
産出来るのなんて露中くらいじゃないのかねぇ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/07/22(火) 03:07:28 ID: qBOmSnwpRF
>>13
こいつの場合、部品どころか設計もほぼロッキードじゃなかったけか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 22:47:05 ID: 8vFATyFbF7
>>13
EUの事も、たまには思い出してください…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2014/10/02(木) 05:00:41 ID: w8u4svS88W
結構良い機体らしいな
セールスも順調だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2014/10/04(土) 23:04:17 ID: wqG2gUUsL5
>>16
座席が深いからF-16と違って高機動中でも体を起こす必要がくて楽らしいな

ただF-16の座席の傾きは耐Gや視界確保に効果があったらしいからその辺どっちがいいのかいまいち分からんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 09:47:52 ID: Q6+HMFuR3V
>>7
設計がロッキード(アメリカ)だからアメリカ練習機の並びに入ってるんじゃないの?(もしくは売り込みかけるときアメリカ製と言いるためか)まぁでも…その設計元も言ってるとおりF/A-50とかいって軽攻撃機として使うのは理があるんじゃないかって思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 03:35:48 ID: QJc3DgXP9b
>>12
>>14
ネトウヨさん方、最初は散々こんなの売れないって言っておいていざ次々と契約が決まりだすと実質アメリカ製だから!とか言い出すんだもんなあ
ほんと汚い性根してるよ
最初からアメリカ製だから売れるって言ってたならいいけど残念ながらそんなネットのどこを探しても一人も居なかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 19:41:00 ID: qN7DQJJjl1
第四世代で中小国が扱えるのがこれとFC-1 しかないんだもん
そりゃ売れるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2015/12/21(月) 07:11:37 ID: DCWA7hiHr4
2012年に一人死亡2013年に二人死亡、そして2015年インドネシアで二人死亡
生産済みの82機のうち3機が墜ち五人が殉職、脱出・生還ができていないという

>>19
おまえネットの隅々まで見れるのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2016/04/04(月) 01:08:14 ID: RAzPNOgw1I
第5世代ジェット戦闘機FA
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2016/12/18(日) 12:54:00 ID: K+M+mru+0R
>>20
インドネシアイラクF-16を運用してるし、アメリカ軍も検討しているようだが。

そしてこいつは第四世代ジェット戦闘機ではないぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2017/01/01(日) 14:10:41 ID: RAzPNOgw1I
関連商品
>>azB01BIMQPCU
>>azB00YOJABWU
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2017/06/19(月) 07:27:33 ID: 79QE4/OaOg
イスラム過激派掃討でFA-50が実戦やったそうだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 00:21:21 ID: lmVlK4sOXP
日本語検索では「あの連中」の酷評しか並んでないのが残念
良く考えるとF-16Su-27買えない小国とりあえずめられないぐらいの空軍ほしい、F-5代替ほしい、位の考えで買うのにすんごく適しているのにね。韓国自体もF-5おかわりに考えてるし。

むしろ時がたつにつれ、対艦ミサイル四発搭載がしくなくなり、とうとうガラパゴスですらなくなったどっかの産機(笑)のほうが問題。
あれって全機AAM-4搭載できるっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 削除しました
削除しました ID: lmVlK4sOXP
削除しました
28 ななしのよっしん
2017/12/27(水) 12:32:29 ID: bnk1mCygpA
空軍のT-Xに採用されたら一気に生産数増えるな。
個人的にはT-38再生産でよくね? と思うが。

>>19
あほ相手にするだけ時間の無駄じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2018/02/22(木) 19:52:11 ID: AZxdCwTPdb
いまタロンと同じ金出してどのぐらいのものが作れるのか・・・
物価も上がってるし4重のフライバイワイヤとかつけないとならないし
エンジンだってちょうどいいのあるん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2018/04/15(日) 14:47:29 ID: lmVlK4sOXP
時期練習機これでいいんじゃねえ?って気がする。あるいみこれからも保有機数が減っていく日本に取っちゃあいざとなったら練習機が戦闘できるって絶対必要な気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0