ニコニコ大百科

この項目を書いた人間は、ソースも無しに良くもこんなにツラツラと文を書けられるものだな。

ええかげんにせえよ。

まあそれらしい文章はぐぐれば出てくるから、全くソースがない訳じゃないんだろうけど、なるべくならソース貼って欲しいな。

とりあえず関連省庁の云々は、外務省と国家戦略室のページのリンクにある。

小泉進次郎も麻生太郎も石破茂もTPPには参加すべきとの立場だけど
今まで「TPPなんてトンデモない！賛成派は売国奴！」と叫んでた連中は
またいつもどおり目を塞ぎ耳を塞ぐんだろうね

>>3
そもそも参加賛成と参加反対の二元論に矮小化させて話しても意味が無いどころか、
レッテル貼って都合のいいように利用されてるだけ。
その自民の3人だって理由や条件、前提で同じ事を主張しているのでは無いと記憶しているが、
その辺の区別は付いてるの？それとも「賛成派」というレッテル貼っただけなのかい？

>>4
じゃあこの記事だって肯定否定でくくらずに、
各人の詳細な主張の違いを区別しないといけないと思うんだが。

>>2
こんな繊細な問題にもかかわらず、読者にソース探しを強要させる記者なんて消えてしまえばいいのに。
あ、自分の書いたところ消してからね。尻ふきが出来ないほどアンポンタンではまさかにだろう。

>>3
マイナーな人間な発言を記事に乗せているにもかかわらず、
この３者、それぞれ独自の大百科記事を持ち、かつそれぞれの掲示板の投稿頻度の高いこの３者、
の意見が記事に載せられていない時点で、記者どもがどういう人種なのか察しないといけないね。

『TPP』の引き合いによく出される『米韓FTA』について
チャンネル桜の報道より
>>sm16249185

順番があるって事じゃね？
まず民主排除してデフレ対応ができてからってなら分かる

削除しました

TPPに関する風説という記事を作りました。

政治家の推進派と反対派の区別は発言の動画が無いと難しい
テレビ新聞はTPPを推進しているからなんでもやるよ

そもそもＦＴＡとＴＰＰは別物でＦＴＡが良かった悪かったからと言ってＴＰＰがそうだとも限らん。

個人的にはTPPは絶対に反対だわ
一番大事な食の安全ないがしろにしてまで経済成長したいとは思わない
第一圧倒的な円高解決しないことには一方的に日本が食い物にされるだけでしょう
アメリカさんが狙ってるのは日本の金融でしょ？バレバレだっつうの
円高解決して食の安全が今までの日本と同じレベルで保証されて国内の金融に関する保護、社会保障も確立できたら参加していいかなってレベル
だいたい経済的に繋がりが濃い＝メリットにならないことはEUが証明してるからな　いざとなったら外国遮断できるぐらいの繋がりを保っておくのがベストだとは思う

推進派と反対派という瑣細な区別以前に
妄想派(+嘘吐派)と現実派というもっと大きな区別をすべきだろう。

「食の安全ないがしろ」「一方的に日本が食い物にされる」とか根拠のない話で賛否を述べる奴と、
根拠を示して論理的に説明する奴を一緒にされても困る。

妄想じゃなく根拠があるから言ってるだけだろ
根拠を示さなきゃ妄想だというなら長文以外は全部妄想だろ

ただ説得力はないな。

妄想でもデマでも質問でもいいから、その内容とそれに対する指摘を箇条書きにでもまとめたら見やすいな。

食の安全性低下についての根拠なんて
非関税障壁に関する議論の中で山ほど出てくるだろうがよ…
どんだけ不勉強なの？

あー、それともこういう人種の言う「根拠を示せ」ってのは
「何年何月何日に１００％そうなるという未来予測を出せ」って事なんかね？
原発問題の時も、そういう幼稚な思考の人は居たなｗ

普通の人は「危険があるという可能性」について語ってるんだけど。

食の安全性の根拠
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp_monkey_12.html

明日、ステルス隕石が落ちてきて地球が滅亡する可能性があるので、早急に対策を立てなければならない。
TPPの「危険があるという可能性」とはそういうこと。

18が言うように、確かにTPP推進派からセーフティネットの話は聞いたこと無いな
こういうこというと「危険性など無い！反対派のデマだ！！」とか言ってきそうだけどwww

桜井よしこ（賛成派）については書かれていないね。

まぁ牛乳不健康説とかも一応根拠はあるからなぁ。問題はその妥当性でしょ

>>21
セーフティネットってなにが？
普通は環境や健康問題では取引停止ができるような条項があるもんだが。
他のFTAやEPAにもあるだろ。

TPPは農業だけの問題ではなく、公共事業に海外のゼネコンが入って来る事や
日本企業が海外進出し易くなる雇用の喪失に、理不尽な企業裁判などマイナス要因ばかり

なんだかあれだなあ。
反対する人も賛成する人も極端で正直信用できない。
だから何を信じていいか分からない。
TPPに関してはそれ程危険性があるのかと疑問視する一方、ネガティブな要素が全て妄言とも言えないという感じで自分の中でふわふわしている。
なんというか自分の考えが持てないのって辛いわ。

結論：FTAでやれ

別に推進派ではないけど、反対派の人に聞きたいのは『デメリットのない、日本が幸せになれる案があるのか』って話。

現状を見て分かるように日本は不況だし、ジワジワ弱っていくのは明白。
そのための手っ取り早い打開案の1つとしてTPPがあるわけで、多少のデメリットは覚悟の上なんじゃないの？

繰り返し言うけど、推進派じゃないし、TPP以外にも改善できる案が『すぐに』出てくるならそっちを取り入れれば良いと思う。

とどのつまり、TPPに参加しようがしなかろうが破滅は目に見えてるんだから好みで選べばいいんじゃないってこと。

とりあえず
環太平洋戦略的経済連携協定
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp.html

どれ位利益が出るかも分からんし損得の天秤見てどちらも沢山の重りが付くようじゃ話にならん
そもそもTPPが日本を幸せにするかどうかも分からんし豊かに『見える様になる』じゃあいかん
でも自分は経済に精通している訳ではないから具体的に別の案があるかって所を突かれても何も言えん…