1 伊藤四郎
2008/05/13(火) 22:44:14 ID: V0IHUCOKrM
ニコニコ大百科は彼に勝てるのでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/05/14(水) 00:49:29 ID: vkcty2eYya
だめかもわかんないね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 鬱な日々
2008/05/14(水) 01:08:20 ID: 4waO1OkgTq
明後日には忘れ去られてると予想
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2008/05/14(水) 12:53:50 ID: Mbo+goNCQQ
そもそもアクセスする人も少ないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2008/05/15(木) 00:34:28 ID: bqBXSSt4Sr
少ないくらいがちょうどいいよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2008/05/18(日) 12:21:59 ID: vkcty2eYya
とりあえずそれなりに更新されてるっぽい。よかったよかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 削除しました
削除しました ID: roYlcuWxqA
削除しました
8 ななしのよっしん
2008/05/20(火) 05:07:24 ID: M8/RO5mSkn
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/05/22(木) 22:05:40 ID: FBkwmRfj7N
ニコニコ大百科アイドルマスターとかの話題ばっかり充実してて困るw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2008/05/25(日) 10:23:26 ID: MlH2+gjyv0
ウィキには飽きたけど、アンサイクロペディア
行く勇気が集まるのが、ニコニコ大百科
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2008/05/27(火) 15:43:13 ID: moJR21YZH9
プレオンリーっつーのもwikipediaとは違う点になってくれりゃ
いいけどなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ブルーリボン閣下
2008/05/30(金) 21:39:46 ID: WZIdglhCxl
Chakuwikiって所もおすすめ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2008/06/04(水) 12:42:08 ID: hwebTp2L69
世界一百科事典らしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2008/06/09(月) 18:10:25 ID: CyT0GWsJwO
ウィキピディア」って4ヶも放置されてたんだな。
当時のアクセス数の少なさが伺える。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2008/06/26(木) 20:02:04 ID: SpDS8/uIO9
50万達成のようですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2008/06/27(金) 17:13:42 ID: 3vMbajxqNV
wikiwikipediaは別のものだから略すなって注意書きがほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2008/07/15(火) 02:02:43 ID: hCSNSKystU
日本大学でも出展:wikipediaのレポートはハネられるとこ多いんじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2008/07/31(木) 11:42:53 ID: Sm3/Ulzf6M
ウィキペディアからのレポートはたいていの学校は跳ねる。
理由を聞くと、記事の正当性を管理する人がいない上に同じような内容のレポートが乱立するからだそうで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2008/08/01(金) 23:20:34 ID: Ah1LfMIAZ1
管理者含め、引きこもりニートが好き勝手に編集してる時点でとしか言いようがないよ、今のwikiは。
まだアンサイクロペディアの方がマシ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2008/08/03(日) 16:05:56 ID: IUcvywxhUK
ライバルWikiの記事作ってどーするww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2008/08/10(日) 01:48:30 ID: RzmWyw7dR0
>>20
別にライバルとは思わないんだけどなー
的が違うし・・・

話それるんだけど、大百科ができることでWikipediaニコニコのことを自重せずに書き込むヤツが減ると思うんだけどどうかな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2008/08/22(金) 14:26:37 ID: kvvxINAnVe
当たりが強いのは別にニコニコに限った話ではないような。
あそこはその記事が特記に値するかどうかで揉める世界だから。

音楽関係あたりが特に厳しくて、インディーズバンドとかの記事を書くと
「そんなら知らん。宣伝すな(意訳)」くらいの理由で瞬殺されたりする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2008/08/25(月) 18:57:16 ID: RzmWyw7dR0
その割にはサブカルチャー関係の記事がやたら多いような気がするな
それとは対照的に科学関係の記事がものすごく少ない
質的にも量的にも・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2008/08/26(火) 14:54:07 ID: v/ItQORcJ9
思想や権益が絡む記事は特に信用できない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2008/08/28(木) 19:14:40 ID: kvvxINAnVe
>>23
サブカルチャー周りの記事はだいたいあってるような記事が書かれていることがよくあるから、
「出典を示してくれー」という思いで削除に至らずに独自研究ラベルにとどめることが多そう。
信用するにはちょっと足りないけど、そうと割り切ると消すには惜しいのが結構ある……かも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2008/09/08(月) 20:27:33 ID: 2r9KCjYMau
wikipediaには管理者気取りのゆとりが結構いて困る。
自分自身の出典の根拠が出典として成り立っていなくても、他人に対して要出典を要してきたり、訂正にイチャモン付けたり……。
ある程度はルール等で管理しなければいけないが、もっと気軽に自由に記事編集できるというのが本来のあるべき姿ではないかと思う。

ソースくても、ある程度信頼できる情報も載せても良いと思う。
そもそもwikipediaが「完璧辞典ではない」のだから。(引用資料としての価値がい)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2008/09/18(木) 18:43:11 ID: inT2aLBTdp
管理者気取りじゃなくて本当の管理者からしてあれだから仕方ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 訂正(連投スマソ)
2008/09/18(木) 18:44:57 ID: inT2aLBTdp
×管理者気取りじゃなくて
○管理者気取りのもだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 Louis
2008/09/20(土) 01:49:56 ID: btWI4c6yHe
香港からコメント

JP Wikipediaは本当にすごいですよね。
ZHより
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2008/09/20(土) 02:01:19 ID: BtToaaDX9m
おぉ!Wikipedia
👍
高評価
0
👎
低評価
0