なんか
1-
-
1
ななしのよっしん
2012/05/26(土) 17:12:50 ID: N3gA9dRoP2
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
削除しました
削除しました ID: +pBw5Y1IP0
-
削除しました
-
3
ななしのよっしん
2012/09/11(火) 22:14:01 ID: N3gA9dRoP2
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2012/11/03(土) 19:45:36 ID: YhUJnc83/t
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2012/11/25(日) 17:03:41 ID: qqpIrah16N
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2012/12/31(月) 22:02:29 ID: w9Kgk+2uie
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2013/03/03(日) 12:12:50 ID: pVCSGFUB6y
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2013/03/18(月) 13:23:09 ID: 0BkxZqBpRB
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2013/03/26(火) 04:13:06 ID: D9PU88BL9X
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2013/11/06(水) 00:00:55 ID: JpHkvZcBPN
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2013/11/12(火) 21:15:32 ID: QzodEs1lvy
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2014/04/17(木) 09:48:37 ID: 2xoYUlQm/q
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2014/06/28(土) 23:39:50 ID: QzodEs1lvy
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2014/07/19(土) 00:26:22 ID: QzodEs1lvy
-
とか言ってる内にまた問題起こしたようだな。
以下、悪魔ほむらのスレからコピペ
636 : ななしのよっしん :2014/07/11(金) 09:15:17 ID: lm25qOJ+Nf
http://dic.nicov ideo.jp/ rd/a/%E6 %82%AA%E 9%AD%94% E3%81%BB %E3%82%8 0%E3%82% 89/20243 84/20516 21
また八丈島のみょんとかいう編集者がやらかしたのか・・
この編集者が削除した部分がどうして「アンチファンの妄想に基づく記述」になるんだ?
別にほむらに対してなにか否定的なことが書いてある様には、俺には読めないんだが
そもそも虚淵がダースベイダーを例に出したパンフの記述から展開されている部分だし、
「妄想に基づく記述」というのは全くの的外れ
「アンチファンの妄想に基づく記述」ということ自体がこの編集者の妄想なのでは?
それに、この編集者が気に入らない箇所を機械的に削除したせいで、
そのあとの段落で唐突にダースベイダーに関する記述が出てきてしまって、
記事全体の構成がおかしくなってしまっている
これだけでも記事に対する荒らし行為に相当するんじゃないんですかね
もうしばらく待って「八丈島のみょん」から反論がなければ、再度差し戻そうと思います
(他の編集者の方がやっていただいても構いません)
そこから三たび削除を繰り返すようなら、この編集者によるリビジョンの削除や
編集権停止の申請も考えていますので、そのおつもりで
637 : ななしのよっしん :2014/07/12(土) 14:42:06 ID: 8IsFktj9+R
またかあ……差し戻しかな? -
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2014/07/19(土) 00:29:24 ID: QzodEs1lvy
-
639 : ななしのよっしん :2014/07/16(水) 22:06:19 ID: fXbF8EK3qM
>>636
>>637
お二人の意見に賛成なので、記事を差し戻しです。
虚淵氏のパンフの記述と、ほむら本人の魔なる者の発言や、まどかへの欲望と 秩序の質問に基づく記述だから、根拠はむしろ明確。
記事構成もおかしくなっているという指摘のとおり、無責任な編集態度です。
八丈島のみょん氏(以下、みょん氏)は、4月にも「妄想による悪質な印象操 作」とか書いておきながら、編集内容でその点について全く触れていないな ど、問題を起こしそうな編集が多いです。
他のまどマギ関連の記事もざっと調べてみたところ、円環の理でも記述の一部 を削除しておきながら、これも編集内容でその点をまったく触れていなかったことがありました。
それ以外にも、この記事では根拠のない妄想は削除とか言いながら、美樹さや かの記事では根拠なしの編集をしたり(差し戻されていました)、まどか教の 記事で妄想たっぷりの内容を書いていたりする(まどか教の記事は、ほとんど 私物化している状態に思えます)など、不可解な点が多すぎます。
641 : ななしのよっしん :2014/07/17(木) 14:44:08 ID: lm25qOJ+Nf
>>639
編集乙です。みょん氏による最後の編集から一週間程度待ってから差し戻しを 行おうかと思っていましたが、代わりにやってていただいて助かりました。
既に6日が経ちましたが、その間みょん氏からの反論はなく、その上他の記事 の編集は行っていることから、議論を放棄したものとみなしていいかと思いま す。
>>640さんのように、「こうすればもっと記事が良くなるのでは」という提案 をなさった上での編集(単なる記述の削除ではなく)なら良かったんですけどね・・・。 -
👍0高評価👎0低評価
1-

