シェディングとは、反ワクチンの陰謀論界隈で使われるよくわからない何かである。
新型コロナのワクチンの接種者から、非接種者へと伝播する何かを指しているようである。「何か」として執筆者が見たことがあるのは新型コロナウイルス・スパイクタンパク質・酸化グラフェンであるが、他にもバリエーションがあるかもしれない。
初出は不明。少なくとも2021年5月ごろにはこの概念は使われていたものと思われる。
英単語の"shedding"でGoogle検索しても何もそれらしきものは出ないので、日本語圏独自の単語と思われる。
使用者はいい加減で、他人に理解してもらおうという気持ちがない可能性が高いです。暇でないなら無視しましょう。暇なら具体的に何が伝染するのか聞いてみても良いかもしれませんが、ほどほどに。
ぼかさずに具体的に何が伝播しているか明示しましょう。例えば「ワクチン接種者から呼気を通じて酸化グラフェンが非接種者に伝染する」みたいに書けばツッコミが多数入ると思います。ぼかすと意味が正確に分からずツッコミの入れようもないのでずるいです。
sm40143649(↓)を見ていきましょう。
「コロナワクチン接種者の呼気および汗に抗原 (スパイク蛋白)の排出」ファイザー製薬公式文書
https://ochakai-akasaka.com/counseling/210521-pf/
しかし、これは有名な誤訳です。https://kenkoooo.hatenablog.com/entry/2022/04/08/003326で詳しく説明されているように、この部分は治験時のルールを定めたもので、治験の結果を説明するものではありません。sheddingという単語も一切登場しません。
英語の読めない・読もうとしない人をターゲットに絞り、公式文書という箔付けを利用しつつ解釈の方を間違ったものにすることで視聴者を陰謀論へと誘導しており、かたり商法の手法を応用したうまい手法です。
また、03:46 で以下の主張をしていますが、これも事実無根の嘘です。新型コロナワクチン関連ではファイザー社はまだ訴えられていません。
(注意: 2004年頃ファイザー社が裁判で負けたのは本当です。しかも臨床試験データの改ざんです。(ニューロンチン事件: ファイザー社が吸収したWarner-Lambert社が起こした薬害事件。最終的にファイザー社は4.3億ドルを賠償金として支払った。https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2004-05-14-0405140263-story.html)
しかしこれは新型コロナウイルスのずっと前であること、ニューロンチンよりもずっと広範囲で使用されているコミナティにはそのような裁判は起こされていないこと、などから、コミナティにはまだその手の問題が発生していないと考えるのが自然です。)
米看護師、ファイザー社の公式資料を読んで激怒+シェディングの被害
https://wisdomkeeper.livedoor.blog/archives/52073108.html
世界で最も怒っている看護師は、ワクチンの驚くほど有害な文書化された効果に関するファイザーの文書を読んだばかりです!
https://beforeitsnews.com/alternative/2022/03/angriest-nurse-in-the-world-just-read-pfizer-documents-on-effects-of-vaccine-3768722.html
しかし、これらはただの感想ですので、考慮には値しません。「世界中の医師が警告している」という、警告している医師が多数派であるかのような印象を持たせる書き方をしていますが、ここからわかるのは例えば「どの国にもワクチンの害を警告する医師が0.001%くらいはいる」などであり、例えば「ワクチンの害を警告する医師は10%以上いるか?」という質問には答えてくれません。見方によれば集団心理を利用した詐欺と言えなくもないかもしれません。
また、独自用語(「血栓注射(mRNAワクチン)」)も頻繁に登場しますが、これは含みのある言葉(loaded language)のいい例です。血栓注射(mRNAワクチン)」という用語を使うためにはまず「mRNAワクチンで血栓が注射される」という事実を示す必要がありますが、特に示されていません。要するに言った者勝ちで、「嘘も百回言えば真実となる」を地で行く態度でしょう。
詐欺と似た対策が通用するでしょう。
詭弁に対する対策としては、含みのある言葉に気をつけるのがいいでしょう。
掲示板
22 ななしのよっしん
2023/08/14(月) 20:58:49 ID: Q324DGk4Fq
暇なので陰謀論系の動画ページ開いてみた(再生はしない)けど今はこれが流行ってるのか
これ系は頻繁に耳慣れない言葉持ち出して無知や検索弱者を騙そうという魂胆が見え見えですなあ
>>20
試しに検索してみたら、貴方の望む辞書系サイトではありませんが厚労省のページが見つかりましたので、
コロナ以前から使われてる1例として読んでみると面白いかもしれません。
出し方は「ウイルスシェディング」でgoogle検索、検索結果の右上にある「ツール」を押して期間を指定、開始日は空欄で終了日に1/1/2018を入力したら出ます。
・ICH見解「ウイルスとベクターの排出に関する基本的な考え方」について(◆平成27年06月23日事務連絡)
https://
”本ICH見解文書において、排出(shedding)とはウイルス/ベクターが患者の分泌物や排泄物を介して拡散
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
23 ななしのよっしん
2023/09/05(火) 13:25:30 ID: 2QEtzR0Iew
特定の結論への誘導を感じる記事だね
何かを暴いているようで、なんの結論も述べていない
こんな現象、無いに越したことはないけどさ
24
2023/12/23(土) 18:56:21 ID: JOCJ8Z5BKp
ええ……ウィルスや細菌が何故感染して症状を引き起こすか考えたら、
あり得ないって解りそうなもんだがなあ。スパイク蛋白でも酸化グラフェンでもいいけど、
それ単体で勝手に体内で増える性質がないと、そんな事にはならないだろう。
排出される量だけでそんな症状を引き起こす劇物なら、
それこそ大元は即行でぶっ倒れるくらいの重症の筈だよ。
急上昇ワード改
最終更新:2024/05/17(金) 10:00
最終更新:2024/05/17(金) 10:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。