2,161
-
31 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 08:02:48 ID: xm0Iahu8T2
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 13:23:20 ID: emqkc2y5Ii
２番艦はいわてに１票
ひゅうが型だって旧海軍の姉妹艦だったんだろ？ -
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 16:24:26 ID: qT5gXNrdaN
見た目は空母だけど、空母と呼ぶにはお粗末過ぎるヘリがたったの九機じゃね
でも艦隊を脅かす潜水艦の脅威がぐっと減るから日本的にはこれで十分 -
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 19:46:07 ID: 70+OqJWDXy
「後から航空機運用能力を付与しようとしても、いずもはソナー搭載位置の関係からスキージャンプ甲板を後付けできない」という話を聞いたんだけど、
いずもとほぼ同じ全長を持つタラワ型強襲揚陸艦なんかにもスキージャンプ甲板は付いてないと思うんだが・・・
スキージャンプあるのと無いのとでは何が違うんだ？教えてエロい人 -
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 20:42:03 ID: NsCDwSa9Wb
スキージャンプがあるとちょっと上向きに離陸できるから燃費やペイロードの面で有利になる
でもスキージャンプの上には当然何も置けないから甲板が狭くなる
アメリカの強襲揚陸艦はハリアーとかを乗せずにヘリをたくさん乗っけたりすることもあるから
当然甲板面積を広くとる方が優先される -
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 21:23:05 ID: rLSJapgNDa
>>34
飛行の為の滑走距離の短縮。後は離陸重量の違い。スキージャンプがないと軽い機体しか飛ばせませんよってことだね。 -
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2013/08/09(金) 22:38:58 ID: 73phHnlisH
「いずも」だったらいいなぁ、と思っていたが、
まさか大当たりになるとは思わなかった。 -
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2013/08/10(土) 09:02:54 ID: 70+OqJWDXy
>>35-36
なるほどthx。仮にもしもいずもの甲板に耐熱処理を施せばSTOVL機を発艦させる事自体は不可能ではないかもしれないが、出来たとしても戦闘機には貧相な装備しかさせられない、って認識でおｋ？
-
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2013/08/10(土) 12:56:57 ID: YEneKPVJf0
>>32
｢いわて(磐手)｣は旧国名ではないようなので、無さそうな気がしますが、
どうなんでしょうね。
｢いわき(岩城または磐城)｣なら、あるんじゃないかなと思いますが。
まあ、ひゅうが以降のDDH=旧国名という基準が本当にあるのかどうかもわかりませんが -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2013/08/10(土) 20:18:47 ID: yANi6OF566
>>38
アメリカの強襲揚陸艦より5ノット程度速いから走って合成風力稼げば十分な武装は施せるはず
そもそもDDHでハリアーやF35Bを運用する必要性が低いからしないってだけの話じゃないか -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 09:11:43 ID: /zGfoLZf22
こいつの任務は他の護衛艦への給油、陸戦戦力の輸送、そして艦隊の水中の目となる対潜ヘリと足となる輸送ヘリの運用だからな。
固定翼機使いたいなら別に作ったほうが良い。
そんな金は防衛省にないけど。 -
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 11:09:18 ID: NsCDwSa9Wb
-
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 13:13:56 ID: rw/7QWFQ3G
西方有事が重視されてるし、自衛隊にはこいつみたいな強襲揚陸艦っぽい艦の方が必要なんじゃないか？
航空戦力？んなもん沖縄本島から南の空港に前身配備すればいいんじゃね？ -
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 17:07:35 ID: wgNXF9Ar8l
動的防衛を謳うのなら、そっちの方がよっぽどいい気がしますよね。
いや待てよ？それだったらおおすみ次級のほうがいいのか？コスト的に…。 -
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 17:47:26 ID: rw/7QWFQ3G
そんなあなたに26LST
-
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 01:59:46 ID: pscvgLorZe
いくらF-35Bとオスプレイその他輸送ヘリがあったところで空母と呼ぶのは無理がある気がする。排水量がダンチだし・・・強襲揚陸艦が妥当といったとこじゃないか？まあ残念ながらLCAC上陸艇の運用能力が無いから強襲揚陸艦とも言い難いけどね・・・
おおすみ型と合わせて運用すれば攻撃担当(いずも)と上陸担当(おおすみ)といった感じでかなり強力な攻撃力が持てるんじゃないかな。
護衛にあたご型とあきづき型にそうりゅう型等があればなお強力だと思うんだ。艦ってのは基本単独行動を想定しないし。 -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 04:49:46 ID: KMLx+GOmA5
いずも級は有事にはヘリ空母として潜水艦狩りに駆り出されるのが確定してるし
車両運搬機能は災害時の時が主な状況だからヘリ空母でいいんじゃなかろうか。 -
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 09:24:59 ID: NsCDwSa9Wb
-
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2013/08/13(火) 20:30:04 ID: xm0Iahu8T2
カネよりも人員が…最終的にはカネ（育成も含めた人件費）なんだけどさ
地方隊本気でやばいんじゃね？そもそも肝心の載せるヘリどうするよ？隣の国のヘリがないヘリ搭載揚陸艦じゃないけど余裕ないぞ
固定翼艦載機？それこそ寝言は以下略 -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2013/08/13(火) 22:20:05 ID: mvxFpNih37
受け止め方によっては
「コイツにF-35B載せる羽目になるかどうかはあんたら次第なんだぜえ中国さんよお？」
っていう日本側のメッセージにも見えるわな
22DDHが進水するのなんて前々から分かってたことなのに
向こうが今更大騒ぎしてるの見るとそういう方向に世論を誘導したいんじゃないかと勘繰りたくなるが -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2013/08/13(火) 23:09:15 ID: xm0Iahu8T2
そんなもん陸上機を増やしたほうがマシってもう何度も言われてる通りよ。
「大騒ぎしたい」のはいつもの事である。
「ながと」や「かが」でもケチつけるだろ
前者は戦前の日本海軍の象徴だし後者も中国軍と戦ってるし -
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2013/08/14(水) 00:55:34 ID: KMLx+GOmA5
>>50
いずもにF-35Bを乗せたら中国と韓国軍が一番喜ぶと思う、特に中韓の潜水艦乗りと船乗り達が・・・
あの人達は自衛隊が何を採用しても騒ぐし演習しようがクシャミしようが騒ぐんだからねぇ… -
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2013/08/14(水) 12:12:52 ID: xm0Iahu8T2
現場はともかく、向こうの愛国烈士様も下手したら一部の政治家様も空母どうして艦隊決戦やるみたいな妄想に取りつかれてるんじゃないの？報道のアホらしさをみる限り
それ言うんなら正直日本もそういうレベルだけどな -
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2013/08/15(木) 04:10:42 ID: KMLx+GOmA5
細かいけど、いずも(全長248m基準排水量19.500トン)は
全長は旧海軍の加賀(基準排水量38.200トン)と同サイズで
排水量的には飛龍(全長227.35m)と同規模
空母型の船としては異常なまでにスマートな船であることがこれで分かるとおもう。 -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2013/08/15(木) 14:34:41 ID: s938jFL9wv
>>53
日本の主力は防空型の艦艇と潜水艦なんですがそれは・・・
実際のところ、艦載機にまで予算は割けないから固定翼の艦載機導入はポーズで終わると思う
F-35Bなんて導入しようにもその手の機体を運用した経験がほとんどないから難航必至だし
ティルトローターのオスプレイでも半ば手探りにならざるを得ないだろうよ -
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2013/08/15(木) 15:36:57 ID: rw/7QWFQ3G
>>54
まあ、昔の艦船に比べたら現代の艦船の装甲なんか文字通り紙だからなぁ…
軽くもなるわな。 -
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2013/08/15(木) 19:46:21 ID: KMLx+GOmA5
>>56
甲板面積がほぼ同じワスプ級といずも級の正面を比べればわかるけど
いずも級は船体から甲板がはみ出してるけどワスプ級は甲板ギリギリまで船体が占めてて
船体部分が信じられないほど細長い、まぁ…だから30ノット以上の高速を出せるんだけど。
-
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2013/08/16(金) 10:08:34 ID: 70+OqJWDXy
まぁその・・・野暮なツッコミをするのもアレなんだが、
冒頭にあるIHIマリンユナイテッドは2013年1月1日にユニバーサル造船と合併したから、
事業者名は「ジャパンマリンユナイテッド（JMU）」が正しい名前だぞ。 -
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2013/08/16(金) 10:17:14 ID: rw/7QWFQ3G
なるほど、ワスプ級並みな甲板面積を持ち、尚且つ高速性も獲得してるってことか。
あ、でもその分ワスプ級よりヘリやLCACの搭載能力が低下しるみたいだね。 -
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2013/08/17(土) 20:04:21 ID: ygUYIUuKgf
くどくど書いてあるけど、つまり実際のところは完全に空母だけど、
表向き違うってことにしてることでOK？ -
👍0👎0