1,448
691 ななしのよっしん
2012/08/27(月) 10:11:14 ID: /4LP+5PS71
>>689
おい、アンサイ褒められてねーじゃねーかwwwwwwwwww
692 ななしのよっしん
2012/09/11(火) 22:43:21 ID: pAy+WF7nrH
693 ななしのよっしん
2012/09/11(火) 22:51:23 ID: L4ytAgai0f
アニメ系の記事におかしなのが多いのはやらチルのせいだと聞いた。
やらおん氏ね
694 ななしのよっしん
2012/09/13(木) 01:39:01 ID: yrjogRm/Hx
面白おかしくいじってるというより、小馬鹿にしてるって感じが強くてどうも好きになれない
695 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 00:30:42 ID: CF2tYOGaop
>694
面白いかどうかは、記事にもよりますね。あと、あれを書くのは難しい。
オレも一つ、1年ほど前にアンサイクロペディアに記事を新規作成して、
その記事はまだ残ってるけど、書く記事の対象に対する本当の知識だけでなく
「愛情」もそれなりに無いと、書くのは難しいと思ったのが本当のところ。
結局その記事と、関連する記事の2本しか書けなかったもんなあ。
それでもう満足してしまった、という理由もあるにはあるんだけど。
696 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 18:23:16 ID: f0bJ41tfgo
アンサイクロペディアの編集を休むことを
「アンサイクロブレイク」っていうんだ。
強そうだよね。それだけ。
697 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 19:27:31 ID: zM+hLeB5h+
ブレイクって休むって意味だよ。
強そうじゃないよ。
たぶん
698 ななしのよっしん
2012/09/22(土) 19:42:56 ID: /e/QZG4lGs
パソコン買ったばかりのころは、よく見てた。
今はアンサイ見ても何とも思わん。
全部じゃないが、大体つまらん。冗長。
699 ななしのよっしん
2012/09/29(土) 17:19:09 ID: 1lOCbAOwyC
とりあえず禁則事項って書いておけばいい的なサイト
読みにくくてまともに見たことないな
700 ななしのよっしん
2012/09/30(日) 00:41:06 ID: F1/rMBCD1n
ぶっちゃけ、ニコニコ大百科がアンサイ喰ってると思う
ニコニコは、動画の影響力っていう強い動機づけがあるうえ、コメント機能によって他人の意見も参照しやすい
701 ななしのよっしん
2012/10/05(金) 20:21:58 ID: /nU1cqES60
702 ななしのよっしん
2012/10/06(土) 08:54:42 ID: RUjnbPAybm
アンサイクロペディアンにとっては
「~~しやがってください。いや、まじで。」
みたいな言い回しがユーモアに溢れまくって面白くてたまらないらしいね。
703 ななしのよっしん
2012/10/06(土) 13:02:25 ID: +tiQmYd3kT
アンサイは全体的にインテリ気取りたい中年オヤジのユーモアだよな
秋葉原でちょっと高い車を痛車にして乗り回している30代~40代後半オタのイメージ
704 ななしのよっしん
2012/10/06(土) 13:11:25 ID: xHM+mJHCtk
10記事に一つくらい割合で面白いのがあるよ。
705 ななしのよっしん
2012/10/06(土) 13:21:20 ID: f0bJ41tfgo
音楽記号の記事が好き。少し前の版のほうがはっちゃけてるかな。
706 ななしのよっしん
2012/10/10(水) 00:28:37 ID: QPW9FAX4Vg
707 ななしのよっしん
2012/10/12(金) 23:06:48 ID: 9YfDrFsQq7
アメリカのジョークサイトをまんま和訳したら全然面白くない的な感じ?
俺の感じてることはみんなも同じみたいで安心した。
秀逸な記事の特定の版は面白いと思う
ただ、その版以降に余計な継ぎ足しばかりされてクソ記事化して
その結果、冗長になり、いい記事がなくなってしまってる現状
本当、センスない奴は編集するなよと常に思う
ネットスラングとか、脈絡なく会話口調になる記事とか猛烈に萎える
708 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 00:56:18 ID: 0m9NpSz2w5
ニコニコ大百科とアンサイクロペディアはどっちが先に出来たの?
709 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 08:50:36 ID: wXC16rwGkQ
wikipediaで調べればわかることをよく考えず質問しちゃうんかねえ
アンサイ:2005年
ニコ百:2008年
だそうだ
710 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 12:39:06 ID: 3WA6DmYbXD
寄付のページはオチが大体読めていながらもドキドキしながら進んだ記憶が
懐かしい
711 ななしのよっしん
2012/10/17(水) 05:12:03 ID: b3mq5Y12EO
アンサイクロペディアは面白くない事をつらつらとさも面白い事のように綴るのが滑稽。
管理者のお気に入りしか残らないから似たような記事しか出来ない。
712 ななしのよっしん
2012/10/23(火) 19:59:52 ID: QSTmVT0ELl
713 ななしのよっしん
2012/10/24(水) 00:08:45 ID: gN5R8sIUsp
>>703
ただ単に、自分の好きな車を痛車にしてるんなら、フェラーリだろうがGT-Rだろうがランボだろうがいいと思うが・・・
30~40代って金に余裕が出てくると思うし。
714 ななしのよっしん
2012/10/25(木) 14:36:30 ID: zM+hLeB5h+
>>709
なんでアンサイクロペディアとニコニコ大百科がどっちが先にできたかを「Wikipedia」で調べるんだよ!
ひどいだろ。
アンサイクロペディアとニコニコ大百科がどっちが先にできたかはニコニコ大百科かアンサイクロペディアで調べろよ!
715 ななしのよっしん
2012/10/26(金) 22:17:34 ID: OoXszoWQXa
画像の著作権管理がかなり杜撰なんじゃないかと・・・アンサイクロ自体の引用は許してるんだからこれはマズいのではないのか?
たぶん規約も読まずに、ネットでググって記事に使えそうなの拾って出典も確認せずホイホイ貼り付けてるんだと思うが、カテゴライズとかする前に出典明記くらいできないのかと
>この画像は著作権を侵害しています。
>でも、私達は気にしませんし、あなたも気にする必要はありません。
>それとも、あなたはJASRACか何かの関係者ですか?
↑画像キャプションの一例だが、ギャグの一環なのだろうか
716 ななしのよっしん
2012/11/08(木) 03:57:30 ID: Suz4Sa0dhJ
著作権を侵害しているけど関係者から何か言われない限り対処しませんってことだろ
関係者でもない貴方が言っても何かあるわけじゃないし
717 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 18:25:01 ID: nv3uOXaJfL
2001年:Wikipedia誕生
2005年:アンサイクロペディア誕生
2007年:アニヲタwiki誕生
2008年:ニコニコ大百科誕生
2009年:ピクシブ百科事典誕生
718 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 17:18:39 ID: +tiQmYd3kT
>>713
それが悪いとも何とも言ってない
あくまで「そういう奴が編集者に多そう」ってイメージに過ぎない
観測範囲の問題があるから間違いなくそうだとも言わない
個人的に、そういうのサムいなーという偏見があることは認める
だからニコニコ動画とかに観るところを移行してったんだし
719 ななしのよっしん
2012/11/20(火) 22:13:07 ID: 9YfDrFsQq7
突然口語体になったり、ネットスラングを混ぜ込んだり
文法レベルの段階でニコニコ大百科より程度が低い気がする
本当に一時期は面白い記事ばかりだった時もあったけど
Web2.0に刺激された勘違いバカが集まったものだから
さっぶい蛇足の積み重ねで今じゃ秀逸な記事なんてありやしないしユーモアのかけらもない
720 ななしのよっしん
2012/11/20(火) 22:38:33 ID: 6IoksH5mp1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。