4.8万
5341 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:24:20 ID: EW4Rqp6933
>>5339
楽しみですねーw
初めてですががんばりますよー
5342 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:26:38 ID: aekfS37oF8
【問題】
七時五十七分、Aの目の前でクラスのいじめられっこのBが、
Bの姿をした何者かに殺された。
さらにその何者かはAの目の前で突然掻き消えるように消えた。
翌日、クラスのいじめっ子CがBの姿をした者に前日殺されたことが判明。
検出された指紋はBの物。
しかしその時Bにはアリバイが!
さらに今度はBのクラスメートDがまたもや前日家族の目の前で消えたことが分かる。
Dはその翌日、つまり今日、Bが死んだ場所が見える崖から転落死していたと判明。
死亡推定時刻はDが消えた時間前後。
この一連の事件の真相を解き明かせ!
5343 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:31:29 ID: EW4Rqp6933
【質問】
・七時五十七分とは、午前ですか?
・それとも、午後ですか?
・その時刻は関係ありますか?
・Cが殺されたのは、Bが殺されるより前ですか?
・Dが転落した崖は、Aからも見える、ということでおkですか?
【雑談】
wktkしちゃいますw
5344 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:32:10 ID: aekfS37oF8
ふう。書きますた。
初で下手糞な問題ですが、できる限り頑張っていくつもりです。
寝ることにしたら報告するので、それまで質問どうぞ。
5345 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:33:58 ID: iE+sPBIcCX
【質問】
・登場人物は全員人間ですか?
・登場人物は4人以外にいますか?
・オカますか?
・時間は重要ですか?
とりあえず基本。自分、基本質問ばっかしてる気がする。
5346 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:38:07 ID: aekfS37oF8
>>5343
速っ!?
>・七時五十七分とは、午前ですか?
・それとも、午後ですか?
→yes or noでいけるように(´・ω・`)
午後です。
>・その時刻は関係ありますか?
→あったほうがトリック的に分かりやすいかと
>・Cが殺されたのは、Bが殺されるより前ですか?
→yes
>・Dが転落した崖は、Aからも見える、ということでおkですか?
→yes。
タイピング遅いのは気になさらずorz
5347 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:41:50 ID: aekfS37oF8
・登場人物は全員人間ですか?
→yes
・登場人物は4人以外にいますか?
→no
・オカますか?
→・・・?日本語でおk(´・ω・`)すいません。
・時間は重要ですか?
→まあ、yesかな。なくても死んだ順序が分かればおk
5348 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:47:35 ID: iE+sPBIcCX
オカルト板のウミガメ用語使っちまった。ごめんなさい・・・
【改めて質問】
・オカルトな話(例えば幽霊が出るとか科学的に考えられない要素が入ってるとか)ですか?
ついでにもう2、3個
・Bを殺したBはB本人ですか?
・それぞれの殺害方法は重要ですか?
5349 出題者@驚いた
2010/01/07(木) 00:47:37 ID: aekfS37oF8
皆さん速いですねww( ゜Д゜)
急いでとち狂って返答間違えたらごめんなさい。
その場合訂正するので。間違えないことを祈ります。
5350 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:48:29 ID: EW4Rqp6933
【雑談】
すみません、一応箇条書きで分けたんですけど同じことですよね(・_・;)
あとストーカーっぽくてごめんなさい(やたら質問が早いところがw)
しかしここから膨らませるのが難しいです…
【整理】
死亡順はC→B→D(BとDは逆かも)?Aだけ生きてるはず。
登場人物は4人だから犯人もこの中。
時刻も絡めるとわかりやすいのかもしれない。57分って微妙だし。
【質問】
・DはBが殺された後に死亡しましたか?
・Aは生きていますか?
5351 出題者@驚いた
2010/01/07(木) 00:50:03 ID: aekfS37oF8
・オカルトな話(例えば幽霊が出るとか科学的に考えられない要素が入ってるとか)ですか?
→no。心霊とか出たら面白いんですけどね。
・Bを殺したBはB本人ですか?
→yes。分からなくなってきたでしょうww
・それぞれの殺害方法は重要ですか?
→no。死んでればおk
5352 出題者
2010/01/07(木) 00:52:30 ID: aekfS37oF8
・DはBが殺された後に死亡しましたか?
→yes。
・Aは生きていますか?
→yes。ぶっちゃけ居なくても良かったですw
ただ、事件を見る一つの視点が欲しかったんです。
5353 出題者
2010/01/07(木) 00:57:02 ID: aekfS37oF8
5354 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 00:58:08 ID: iE+sPBIcCX
オカじゃないだと・・・?
それじゃあ全部実現可能なトリックなのかな。
【質問】
・タイムマシーン等のSF要素はこの問題に含まれていますか?
・すべての事件の犯人はBですか?
5355 出題者
2010/01/07(木) 01:00:47 ID: aekfS37oF8
・タイムマシーン等のSF要素はこの問題に含まれていますか?
→yesかな。未来です。
・すべての事件の犯人はBですか?
→・・・yes?殺人犯は誰?ってことなら。
5356 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 01:05:05 ID: EW4Rqp6933
全然わからない。しかし楽しい。
というか私は書き込みすぎじゃなかろうか…(´・ω・`)
【質問】
・Bが死んだ場所はDが転落死した崖ですか?
・Dの「家族の目の前で」というのは、家族が肉眼で見ていたということですか?(カメラなどを通さないで、ということです)
5357 出題者
2010/01/07(木) 01:07:38 ID: aekfS37oF8
・Bが死んだ場所はDが転落死した崖ですか?
→no。
・Dの「家族の目の前で」というのは、家族が肉眼で見ていたということですか?(カメラなどを通さないで、ということです)
→yes。「間違いなく、Dはそこに居たはずだった。」ということです。
5358 出題者
2010/01/07(木) 01:11:10 ID: aekfS37oF8
5359 出題者
2010/01/07(木) 01:14:37 ID: aekfS37oF8
問題にタイトル付けるとしたら、
「ドッペルゲンガーと幽霊が居る事件」
とかが良いとか思ってみたりw
5360 出題者@寝るかもしれん
2010/01/07(木) 01:29:38 ID: aekfS37oF8
寝落ちか?
始めた時間が悪かったかorz
居たら誰か返事を求む。
5361 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 01:30:24 ID: EW4Rqp6933
【相談?】
うーん……難しいですね。
個人的にはSFってのと、
>・すべての事件の犯人はBですか?
>→・・・yes?殺人犯は誰?ってことなら。
ってのが気になります。後者は深読みのしすぎかも知れませんが……
SF……アンドロイド、タイムパラドックス、テレポート、とか?
私が考えるとサイエンス要素が抜けそうになりますww
【質問】
・この状況は未来でないと成立しませんか?
・C殺害時のBのアリバイをAは証明できますか?
・Bのアリバイは重要ですか?
相当長い文章になって申し訳ないのですが、そろそろ寝ようかと思います…ああ気になる><
5362 出題者@イターーー!
2010/01/07(木) 01:38:05 ID: aekfS37oF8
・この状況は未来でないと成立しませんか?
→yes。現代では難しいでしょうね。
でもこの時代でも死亡推定時刻はあいまいなんですよねwww
・C殺害時のBのアリバイをAは証明できますか?
→yes。警察の調べでBのアリバイはほぼ確実に思われます。
・Bのアリバイは重要ですか?
→yes。もちろん!そうじゃないと謎にならないでしょう?
Bが犯人だと分かる。証拠もある。でもアリバイは完璧。
こういうのをやりたいんですよ。
例えるなら「容疑者Xの献身」って映画があるでしょう。
あんな感じです。
5363 出題者@イルーーー?
2010/01/07(木) 01:42:37 ID: aekfS37oF8
5364 出題者@イルと良いな
2010/01/07(木) 01:46:35 ID: aekfS37oF8
↑は貼り忘れってことです。
「問題に不備が!宇和ああああああぁぁぁっぁぁぁぁっ!!」
とかではないので。。
勘違いさせたらサーセン(´・ω・`)
5365 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 01:46:58 ID: EW4Rqp6933
だ、だめだ…浮かぶ考えがオカルトばかりww
あ、無責任にこの質問だけさせていただいてから寝ますm(_ _)m
人少ないのにごめんなさい…
【質問】
・Bのアリバイの『内容』は重要ですか?
・登場する未来アイテム(?)はタイムマシンですか?
【雑談】
「容疑者Xの献身」見ました!ああ、あんな感じですか……レベルたけぇorz
丁寧に答えていただきありがとうございます。朝見に来れたらいいなぁ。
5366 出題者@イタよ。わあい!
2010/01/07(木) 01:56:22 ID: aekfS37oF8
・Bのアリバイの『内容』は重要ですか?
→no。アリバイあればおk
・登場する未来アイテム(?)はタイムマシンですか?
→yes・・・?思いついたストーリーには未来アイテムが無意味にあったよー。
>「容疑者Xの献身」見ました!ああ、あんな感じですか……レベ ルたけぇorz
→寝たろうけど突っ込むと、
「いやいやいや、そんなレベル高くねぇよ!てか高くなりたいよ!
もっと問題文に装飾を加えれたら良かったけど、事実のみを書くことに落ちついちゃったし!
できたらレベル高くしたいよぉぉぉぉぉぉ!!!」
・・・ってことなので。似てるのは
「Bが犯人だと分かる。証拠もある。でもアリバイは完璧。さあ、どうする?」ってことのみです。
5367 出題者@イナくなったよ。(´・ω・`)えー?
2010/01/07(木) 02:03:58 ID: aekfS37oF8
>「Bが犯人だと分かる。証拠もある。でもアリバイは完璧。さあ、どうする?」ってことのみです。
うーん。惜しいな。これじゃただのアリバイ崩しだった。
「Bが犯人らしいとは誰でも分かる。でも問題点はそこじゃない。」
ってことだったと今更思ってみる。
5368 出題者@そして誰もイナくなったのか?
2010/01/07(木) 02:12:55 ID: aekfS37oF8
【問題は>>5342です】
・・・。
やあ (´・ω・`)
ようこそ、馬鹿のレスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このレス番号を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
謎解きでもう「ときめ」いてると思うけど、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このレス番号を書いたんだ。
じゃあ、謎解きを続けるとしようか。
5369 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 02:15:23 ID: eUUiQtZMJD
容疑者Xの献身・・・こないだTVで見たけど、解ける気がしないw
【まとめ】
タイトル「ドッペルゲンガーと幽霊が居る事件」
《基本事項》
・死亡推定時刻 午後7:57
・登場人物は、4人のみ(全員人間)
*但しAは居なくてもOK(事件の目撃者という位置づけ)
・オカルト的な要素はない
・未来の話(タイムマシーン等のSF要素があるかも?)
・未来でないと成立せず、現代では難しい(でもこの時代でも死亡推定時刻はあいまい)
・「容疑者Xの献身」みたいな感じの問題
*Bが犯人だと分かる。証拠もある。でもアリバイは完璧。
《時刻について》
・あった方がトリック的にわかりやすい
・時間は死んだ順序さえ分かればOK
5370 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 02:18:00 ID: eUUiQtZMJD
《殺害現場》
・Bが殺された後、Cが殺された
・DはBが殺された後に死亡した
つまり<推測>C→B→Dの順に死んでいるはず
・殺害方法は重要ではない(死んで入ればOK)
・Dの「家族の目の前で」というのは間違いなく、Dはそこに居たはずだったという意味
・登場する未来アイテム(?)はタイムマシンですか?
→yes・・・?思いついたストーリーには未来アイテムが無意味にあったよ
《Bについて》
・Bのアリバイは重要!
・Bのアリバイの『内容』は重要ではない。
・Bを殺したのは、B本人である
・殺人犯はBである。ただし、全ての事件の犯人はB・・・yes?
・C殺害時のBのアリバイをAは証明できる
(警察の調べでBのアリバイはほぼ確実)
・Bが死んだ場所はDが転落死した崖ではない
間違っていたら
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。