33
-
1 ななしのよっしん
2013/06/06(木) 18:49:35 ID: 8gcKP2d3LW
もしかして史上最もお金を掛けて建造された船なんじゃないかね？
-
👍0👎0
-
2 sotomichi@記事主
2013/06/06(木) 19:32:24 ID: kvnTxfQElg
>>1
マジレスすると、多分ソ連のアルファ級&シエラ級のほうが高いはずです。
特にシエラ級はシーウルフ級よりでかいのに船体はアルファ級と同じオールチタン合金という滅茶苦茶ぶりです。原材料のトン当たりの価格が0が一個違うって、どう考えても露助はヴァカだとしか思えません（褒めてます）。
ただいくらかかったとかは本家ロシアのサイトあさってもわかりませんでした。
ちなみに単純に１隻あたりのお値段で言えば約６千億円のニミッツ級がやはりぶっちぎりです。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 02:24:42 ID: eo31l2+4Vg
…なんか、最近のアメリカ海軍の艦艇ってこんなのばっかりだねえ。
ズムウォルト級も「新機軸乗っけようぜｗ」→「いいねえ！」→価格高騰して調達中止、って感じだったし。
設計してる最中はこんな事になるとは思ってなかったんだろうけど、どうもなあ…。
ちょっとづつ改良したのを作りましょう→議会が予算を認めない、なんだろうし。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 18:23:30 ID: 8gcKP2d3LW
まじすか？ソ連すげぇ。いろんな意味で。
そうか・・・。ニミッツ級を忘れてた。ていうか、あれ、そんなにするんですかいｗそれでもトン当たりで割るとシーウルフが阿呆みたいに高いのが分かりますね。 -
👍0👎0
-
5 sotomichi@記事主
2013/06/07(金) 18:55:04 ID: kvnTxfQElg
>>3
アルファ級とかシエラ級どうやって対抗するベー、と言ってた時代って、後にタイコンデロガ級に発展するスプルーアンス級駆逐艦とかM1エイブラムスとか時代の発展性に順応する兵器が開発されている時代でもあるんですよね。本当、OICWとかシーウルフとかズムウォルトとかどうしてああなった……。
>>4
本文では触れてないんですが、シーウルフ級に使われている鋼材「HY110」って、日本の潜水艦ではデフォで使われている材料だったりするんですよねー。つまり1隻1000億円するロサンゼルス級や1隻1500臆するヴァージニア級は安物の鋼材を使っているという……。実は日本も相当潜水艦に金をかけている国だったりします。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2013/09/15(日) 21:00:21 ID: MpaH8Zwqc3
>>2
そのおかげでシエラ級は現用潜水艦でも最高の700m以上の深深度潜行(シーウルフ級ですら600mが限界)が可能で、アルファ級とはまた違う方向でブッ飛んだ艦
当時西側最新鋭のMk48ADCAP魚雷でも全く届かなかったという恐ろしさ -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2013/11/12(火) 23:10:14 ID: RCmV+SDmUQ
敵の戦略原潜を潰すためならこんな高価じゃなくてもよさそうなんだけど、主に誰を相手にするつもりだったの？
味方の戦略原潜に接近する攻撃型原潜(アクラとかシエラ)とやりあう場合に備えた？ -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2013/11/12(火) 23:24:22 ID: K+WA5Y8rEp
そらまあ、攻撃型原潜は戦略原潜の追尾・攻撃だけでなく敵の攻撃型原潜から味方の戦略原潜・水上艦艇を守る役割も担ってるから…
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2013/12/26(木) 13:54:49 ID: dkcABOFnM/
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2014/06/05(木) 14:24:30 ID: qg1hF3egwL
というか古今東西軍隊の敵は常に予算でしょ
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2014/06/06(金) 17:40:20 ID: 3vVAQnhReg
＞「こっちが敵か味方かの信号を送ったら適当な返事しかしやがらなかった。敵に違いない」
＞非道い。
非道ではあるが酷くはない。肉食系民族の軍隊では「疑わしきは殺してから敵味方の確認をする」が基本。
十字軍の「皆殺せ、神が見分けたもう」もこの一環。
よってアメリカやイスラエルなどが誤爆を止めないのも、「疑われる奴が悪い」という民族性が根底にあるためなのだ。 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2014/06/23(月) 12:46:50 ID: MpaH8Zwqc3
その一方で日の丸を掲げながら堂々と水上航行するまるゆを見逃すアメリカ的優しさ
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2014/06/28(土) 15:29:54 ID: /eMur94ii8
対馬丸の事の書き方ひでえなあ… …でも、こう認識されちまう
辺りが、日本の左翼（笑）の反戦言論の失敗具合を象徴してんな -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/06/28(土) 15:34:29 ID: sdAl/KM4Vd
そうだねすごいね
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2014/08/24(日) 10:22:06 ID: HA0/qGAFkM
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2014/08/30(土) 19:48:22 ID: ZyO1HZ2zui
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 05:48:37 ID: ovciNefNG7
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2015/11/02(月) 14:01:00 ID: MpaH8Zwqc3
うん
登場から20年近く経つのにコイツに敵う潜水艦は存在しない
海自の潜水艦ですら演習で一度も探知できずに一方的にキルされたそうだ -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2016/05/13(金) 00:06:23 ID: KeH7vnk71Q
魚雷を50発搭載って
何と戦うつもりだったんでしょうね・・・ -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2016/05/19(木) 20:20:02 ID: ouX8RhUibS
シーウルフ、ズムウォルト、そしてF-35…
欲張ってあれこれ詰め込むからいけない
これからはハイローミックスの時代だね（すっとぼけ） -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2016/05/20(金) 10:38:17 ID: dkcABOFnM/
沈黙の艦隊のシーバットってシーウルフ級ベースだったかな？
単艦でアメリカ艦隊を壊滅させるチート潜水艦だが。（乗組員もチート） -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2016/05/20(金) 14:42:07 ID: kvnTxfQElg
>>21
ロサンゼルス級凖処。多分船体の鉄だけシーウルフ級と同じぐらいの質のやつ使ってる。
それでシーウルフ級×2を返り討ち…ねーよwww -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2016/05/22(日) 01:05:06 ID: KhzCGNLvvL
>>21
>>22
wikipediaによると、シーバットの諸元は以下の通り。シーウルフ級が霞んで見えるチート性能。
シーバット級1番艦「やまと」
艦種：攻撃型原子力潜水艦（SSN）艦籍番号無し
同型艦：2隻（準同型）
艦体構造：変形涙滴型単殻構造
外殻材：チタン合金/無反響タイル(準同型2番艦以降は高張力鋼)
全長：120m
全幅：13m
喫水：10.5m
機関：S8G加圧水型原子炉×1 7翼スキュード・スクリュー×1軸 - S8Gは「ジェネラルエレクトリック社製サブマリン用8型」の意。
出力（カタログスペック/実測値）：60000ps/80000ps
速力（水上/水中）：35kt/55kt
乗員：76名
安全潜行深度：1000m
最大潜行深度：1250m
発射管：533mm魚雷発射管×8門
装填弾種：対艦・対潜攻撃用Mk48魚雷（通常弾頭/核弾頭）、ハープーンUSM（通常弾頭/核弾頭）×計50発。
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2016/05/22(日) 01:33:21 ID: dkcABOFnM/
>>23
(；´Д｀)
チタン……潜航深度1000ｍ……55ノット……
シーウルフとアルファ級をいいとこ取りしてさらに強化したチートめ。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 16:18:17 ID: ICISp8344T
>>23
8万馬力で55ktも出るんかなあ…と思った。
倍はあっても良さそうな… -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2016/06/22(水) 03:26:09 ID: KhzCGNLvvL
>>25
戦闘潜水艦で世界最速のK-162(パパ型原子力潜水艦)が、水中排水量7100t、80000shp、蒸気タービン二基二軸推進で44.7kt。
「やまと」は、水中排水量9000t、80000ps、単軸推進。80000psで55ktは、無理っぽいな。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2016/08/15(月) 22:39:00 ID: C/Hy5kNczI
89式魚雷の運用可能深度が900mらしいから
潜行深度だけなら今の日本の潜水艦でも1000m近くいけるのかもわからんけどな -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2016/09/12(月) 21:45:52 ID: 01rYdLq2hN
しかし、どの国もそうだが、ある意味議会が軍隊の一番の敵だな。もっともちゃんとした国なら、議会あっての軍隊だろうし、議会が軍隊のコントロールをする必要があるから、議会は大切だな。
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2018/01/31(水) 11:11:34 ID: XHyUYpnEt0
国会議員の全員が全員国家全体のことを考えてるわけじゃないからねぇ。
第五列は論外としても、地元の雇用が全ての人とか特定のロビー団体の言うことを全部聞く人とか、その時々の情勢把握が間違ってる人とかどうしても混ざってくる。
もちろん、リーダーシップ発揮してやるべきことをやるってのはできるけど、それをした分だけ別の件で相手の言い分を飲むことになる以上、無制限にやるべきことをやれるわけじゃないと言う。 -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2018/09/11(火) 16:38:41 ID: 9MUH9LRGNZ
まあ冷戦が終わって過剰性能のシーウルフ級をそこまで必要ないと減産したアメリカ議会は国家のことを考えてもベターな選択をしただろ
-
👍0👎0