465
361 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 00:45:07 ID: xxDtIumgly
>>360
出所が不明確で、造語じゃないかって疑われている
だから何かのキャラであるかは誰も知らないんじゃないかな
362 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 08:50:18 ID: DLy/kQQgEw
何のキャラでもないしそもそもキャラの名前ではない
正典(原作)のメアリー・スー という「こいつメアリー・スーだよね?」
と言えるシチュエーションを増やすためだけに生まれた単語
363 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 08:59:21 ID: wDpbYZFCjU
>造語じゃないかって疑われている
そもそもメアリー・スー自体造語なんですがそれは…
海外のひとりの人間が提唱したものを歪曲するのがアリで
日本のひとりの人間が提唱したら造語だからダメ、とか
メアリー・スー情報統制信仰の考えることはよくわからんな…
364 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 09:15:17 ID: lFo42AIe1L
このニコニコ大百科でたった一人が使うために作られた造語と、過去に作られてみんなが使うようになった造語を同列に語るとか、どうかしてるな。
何より、その理屈が通るなら何でも造語だと言い張れるだろ。
365 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 19:36:02 ID: DLy/kQQgEw
まず「Canon Sue」は日本の一人が提唱ってのも違うし、
ニコニコ大百科産と言うわけでもない
海外の誰かが作った単語ではある
広まってたりよく使われる言葉かは別として
「キャノン・スー」はここで記事を作るために誰かが作った単語
Canonが一般的な意味が通じる形でカタカナ語で書くとするならばカノン
キャノンだと日本ではキャノン(カノン砲)かキャノン(株)
366 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 22:50:51 ID: 5nQ73KBlML
外国語のカとキャの違いはバとヴァレベルの違いでしかないから、
「Canon Sue」=「キャノン・スー」で問題ない。
だから、キャノン・スーは海外の誰かが作った単語でいいと思ってる。
それを誰かが持ってきて自分勝手な解釈をしたって話ならまた別だが。
(少なくてもニコ百科での評価は自分勝手な解釈をした派が多い。)
367 ななしのよっしん
2015/05/30(土) 10:36:42 ID: BXOhFFwoVX
原作メアリースー(造語)上等、嫌なら見るなこれはメアリースーの世界を徹底したものだ!というコンセプトがさすおにやらなんやらだと思う(ただし同意は得られません)
ロゼは気持ちいいタイプのメアリーじゃないからお帰り下さい
368 ななしのよっしん
2015/06/01(月) 11:51:49 ID: r9BPsSAIEI
369 ななしのよっしん
2015/06/07(日) 15:42:23 ID: xxDtIumgly
>>363
ちゃんと文章を読んで欲しい
>>361は>>360に対する回答で、何のキャラか疑問を提示しているから
「誰も知らないのではないか」の根拠を示すために書いただけ
370 ななしのよっしん
2015/06/13(土) 14:02:08 ID: Ii87oW9Vvc
メアリー・スーを二次創作に限定する意味ってぶっちゃけ無いよね
371 ななしのよっしん
2015/06/13(土) 14:12:31 ID: 5nQ73KBlML
>>370
まったくではないが意味あるぞ? 比較対象があるというのが。
だから、メアリー・スーを比較対象がない1次創作には使うのは不適合って流れになり、
1次創作用のメアリーを作った方がいいんじゃないかって流れが発生して、
それでとりあえず、pixivにあったし仮にこれ置くわって感じに原作メアリーの記事ができたって流れ。
今は短すぎて記事の役割してないように見えるけど、1次創作用のメアリーがあるって事が重要。
372 ななしのよっしん
2015/06/16(火) 07:32:27 ID: gZwylczJp7
二次創作に当てる単語をわざわざ「原作」を付けてそれっぽくするよりも
元々ある「ぼくのかんがえた」の方が攻撃性が無いというか、柔らかみ(?)があって良いと思うけどな
373 ななしのよっしん
2015/06/16(火) 07:39:33 ID: CtCCSBc3Xs
メアリー・スーは他者の作品を借りてきて破壊する行為だからね。
キャノン・スーとはかなり違う。
374 ななしのよっしん
2015/06/22(月) 02:45:07 ID: PjIZvCzP4y
>>371
これは「一次創作用メアリーなんてあなたの頭の中にしか存在しません」っていう記事なんですけどね。
メアリー・スーはアンチのレッテル貼りのための言葉じゃないんで。
375 ななしのよっしん
2015/06/29(月) 23:23:54 ID: 5nQ73KBlML
>>374
流れすら説明しちゃいけないわけ?
最終的にそうなったとしても、この記事自体がどうして出来たのか。
なぜ、こんなにも短い記事になったのかすらも突っ込むわけ?
レッテル貼り云々はもう議論する意味ないと思うからこれ以上は言わないけど、
今回で重要なのは脳内だけだろうと1次用のメアリーを指す言葉があるって点だよ。
376 ななしのよっしん
2015/07/08(水) 17:07:53 ID: BJwFRZBiEH
こいつはメアリーだ!いや原作メアリーだ!って
どちらだろうとメアリーメアリーわーぎゃーうっとおしい
377 ななしのよっしん
2015/07/08(水) 17:20:53 ID: NdG4b1ajC+
結局は自分の気に食わないキャラを叩くための方便にすぎない
ワンパンマンのサイタマのような真性原作メアリーは逆に批判されなかったりもする
378 ななしのよっしん
2015/07/20(月) 03:27:59 ID: xxDtIumgly
>>377
ちゃんと批判したいのであれば、このような言葉を使わないからな
作品の良し悪しに本質としては作者の願望が反映されているかどうかは関係が無い
379 ななしのよっしん
2015/07/21(火) 06:51:46 ID: iw1PGIwXYH
380 ななしのよっしん
2016/01/05(火) 22:24:52 ID: yN5wh5wGvR
キャノン・スーが削除しましたにリダイレクトされるんだが
なぜここじゃないんだろう
381 ななしのよっしん
2016/02/25(木) 23:57:04 ID: hFwtNS/dNN
ちょっとスレチだけど、主人公とかの問題行動が指摘された際にあんまり作者がフォロー入れることって少ないんだよな
入れたとしても大体的外れになるし
そんぐらいちゃんと設定しとけやって思う
382 ななしのよっしん
2016/02/28(日) 14:45:08 ID: M8FuoXKUzj
原作メアリーなんてものはない
作者自身を主人公にしたり 凄い強いキャラを描いたり ハーレムだったり
作品を作るって往々にして自分勝手なものなんじゃないの
自分にとって楽しくない作品ほど創作意欲が湧かない物ないぜ
383 ななしのよっしん
2016/05/01(日) 21:26:28 ID: mRin8LG3mC
公式の主人公ですらないのに
製作者の贔屓丸出しでやりたい放題の
夜鳥子やロゼ、ヒガナについてはどうなんだろうか
っていうか、そういう糞みたいなキャラを形容する
分かりやすい用語としてキャノン・スーはありだと思うんだけどな
テレビの言葉狩りみたいなやり方は好きじゃない
384 ななしのよっしん
2016/05/01(日) 21:39:12 ID: mRin8LG3mC
作者自身がウンザリしていても
仕事だからとか編集の都合とかで描かなきゃいけない例もあると思うが
商業的な理由でシナリオを改変したり特定のキャラをプッシュすることもある
物語の書き手がみんな厨ニな自己顕示欲でやっている前提は無茶過ぎ
385 ななしのよっしん
2016/05/16(月) 01:53:27 ID: lMauMv6mH7
まあメアリー・スーって言葉が好きで好きで好きで好きでしょうがない人々が怒ったからね しょうがないね
386 ななしのよっしん
2016/05/28(土) 21:30:11 ID: Jgvo56TbFA
それお前が言う?
387 ななしのよっしん
2016/05/28(土) 21:35:57 ID: gJVaTryJzH
>>384
創作を自己投影目的としか思ってないんやろしゃーない
人間自分の見識からは簡単に抜け出せない
388 ななしのよっしん
2016/05/28(土) 21:39:30 ID: 4P9WcsD+bK
>>382
自分にとって楽しい作品=主人公だけが楽しい作品ではないでしょ
389 ななしのよっしん
2016/05/30(月) 23:46:37 ID: pj0k6+C6/W
>>383
ヒガナに関してはORASが原作の定義次第では二次創作だから、原作メアリーは不適切だと思われ。
390 ななしのよっしん
2016/06/06(月) 12:17:40 ID: dMoBQ9ypWV
公式二次創作は市民権を得てるのに
こっちは拒絶されるね。マイナスな意味だから仕方ないけど
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。