1,976
-
631 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
632 削除しました
削除しました ID: 9xu3Bz45zP
削除しました
-
633 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:02:32 ID: EV4lRLd1nn
>>631
ま、このままだと時間の問題だね、黙って見とけよ。 -
👍0👎0
-
634 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
635 こうし
2012/05/21(月) 16:04:12 ID: Ng4bi1kGGG
＞＞630
上記の大百科内容以外にはには答えてます。
類似の内容が多すぎるし無理～ww -
👍0👎0
-
636 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
637 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:08:58 ID: c+0jLLE+XO
-
👍0👎0
-
638 こうし
2012/05/21(月) 16:09:05 ID: Ng4bi1kGGG
>>633
アンチの方もこの大百科の内容は認めてくれるんですね！！
ありがとうｗｗｗｗｗ -
👍0👎0
-
639 削除しました
削除しました ID: 9xu3Bz45zP
削除しました
-
640 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
641 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:11:05 ID: oXReEGev0Q
>>633
きっつい左翼紹介したるでぇ！とでもいえばよろしいのだろうか... -
👍0👎0
-
642 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:35:15 ID: O02ASeXTX/
>>635
ではお尋ねしますが、大百科のQとAで、Aについてさらに質問や疑問、反論がある場合は、こちらでお答えしていただけるということでいいのですか？ -
👍0👎0
-
643 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:38:02 ID: 6W2xN64dBA
>>622
>>ではみんなの物という事で嘘が無ければ私にも権限が有るという事でおｋ？
空母2800人で運用できるとか吹いて突っ込まれても訂正も触れもしないどっかの誰かさんじゃない人にはあるんじゃねえの多分 -
👍0👎0
-
644 ななしのおっさん
2012/05/21(月) 16:40:18 ID: JmHUwYoL+a
日本に空母が必要なのは俺の研究でも証明されているぜ！５隻あるといいとおもうよ。キティホーク級は完成度が高いからいいかもね。
-
👍0👎0
-
645 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 16:41:26 ID: EV4lRLd1nn
>>641
どうせなら金輪際近づきたくなくなるトラウマを植え付けるようなガチ左翼を紹介してあげてください。
こんな記事2度と作らないでしょうから。 -
👍0👎0
-
646 ななしのおっさん
2012/05/21(月) 17:01:20 ID: JmHUwYoL+a
俺の研究では正規空母２～３隻 軽空母２隻をお勧め！危険地帯はなるべく軽空母を配置して安全地帯に正規空母を配置する。
-
👍0👎0
-
647 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
648 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 17:56:57 ID: AfCvPJIVbi
わざわざ老朽艦買って、それを莫大な人員で運用するコスト考えたら
いっそ思い切ってそのコストで核武装したほうが安上がりで対中けん制にはなるんじゃ・・・
どっちにせよ空母以上に核武装にはデメリットもあるから難しいけど -
👍0👎0
-
649 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:13:31 ID: oXReEGev0Q
>>648
いっそ思い切ってそのコストで核武装したほうが安上がりで対中けん制にはなるんじゃとかいって、どっちにせよ空母以上に核武装にはデメリットあるとか、何訳わかんないこといってるの？いってること矛盾してんだけどデメリットなら核武装なんて軽くいわないでください。正直いって不愉快です。 -
👍0👎0
-
650 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:23:21 ID: EV4lRLd1nn
>>649
自己完結しちゃっただけじゃん。
何必死になってんの？
無駄金叩いてゴミ買うなら核武装の方が有用だ
→しかし核武装はいろいろとデメリットがある
列挙であって何も矛盾しちゃいない。
俺自身は核武装反対派なわけだけど。 -
👍0👎0
-
651 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:31:27 ID: AfCvPJIVbi
>>649
何、怒ってるの？力抜けよ
あと、とりあえず改行位はしろよ
空母配備するぐらいなら核武装のほうが安上がりだけど
外交上、これまでの核拡散に関しての日本のスタンスへの矛盾と否定
アメリカの核の傘による安全保障を否定するも同じだから結局厳しいよねって話だが
個人的には空母も核武装も不要。そんなコスト使うなら通常兵器の増強、待遇改善と全体の質の向上そして周辺国との連携拡大にまわすべきだと思うが
大体、いつからここは生真面目なコメ以外は出てけなんていう保守的で堅苦しい掲示板になったんだっていう -
👍0👎0
-
652 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:45:10 ID: APkQRRF9/Y
運営サイドから>>427の通告があったが、それをスルーして加筆する記事主…
しかも、>>427をスルーして『生放送に来ない奴が悪い』とする記事主擁護派…
記事主批判派がキチンと論点提示を行い、編集内容を議論しているのと比較すると、「雲泥の差」だね。 -
👍0👎0
-
653 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:47:09 ID: Svv4JWxjLa
不沈空母日本列島が最強なので、中国を相手にするなら空母みたいな脆いものは不要。
オーストラリア、チリ、南アフリカあたり襲撃して鉱産資源を手に入れるぜ！
とかそういう戦略なら絶対必要になるけど。
まあアメリカとNATO諸国が宇宙人の襲撃で滅んだ後にだな。 -
👍0👎0
-
654 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:48:14 ID: oXReEGev0Q
>>650
>>651
必死だよ？怒ってるよ？
必死だと悪いの？怒ってると犯罪なの？
日本の防衛に関する問題なんだから。真剣になってください。
自分らのことなのに必死になれないほうがおかしいだろ。
-
👍0👎0
-
655 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:56:07 ID: rPG+tv4aup
>>654
あさっての方向に必死になってるから笑われてんだよ
限られた予算の中で空母を保有なんかしたら
陸海空すべてを圧迫するほどの負担になる -
👍0👎0
-
656 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 18:59:14 ID: EV4lRLd1nn
>>645
それじゃ地政学入門とか日本の戦争力とか買ってひたすら読み込んで、わからんとこ軍板行って質問するか、
大学生以下なら今から勉強して幹部候補として自衛隊に入ることをお勧めする。
正直言って必死になっても仕方ないしな。
こういう変な記事は軍オタの玩具になるのが関の山。 -
👍0👎0
-
657 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 19:00:02 ID: Svv4JWxjLa
予算の問題がすべて解決して膨大な軍事費が手に入れば持てる！ というなら、
よっぽど宇宙から巨大宇宙戦艦兼空母が日本近海にやってくることを期待したほうが、
強力な空母が持てていいのではないか。
どうせ実現の可能性は今後数世紀に限ればどっちも変わらん。 -
👍0👎0
-
658 削除しました
削除しました ID: cFfOMHXPOl
削除しました
-
659 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 19:03:04 ID: EV4lRLd1nn
>>658
自分の立ち位置考えてから物を言おうな？
無視されるとしたらそれは君なんだよ。
>>638
ああ、つまり私は鳩山氏と同じ過ちを犯したわけですね、わかります。 -
👍0👎0
-
660 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 19:03:08 ID: oXReEGev0Q
俺思ったんだけど、何で反対派同士は議論しないの？
反対派同士でも議論したら掲示板も盛り上がると思うんだが。 -
👍0👎0