租税貨幣論

について語るスレ

記事をみる

27

<<

>>

1/1

  • 1 削除しました

    削除しました ID: j4ZKMI4Anv

    削除しました

  • 2 ななしのよっしん

    2019/10/12(土) 01:11:47 ID: 03rRYcA63G

    >>1の内容の正しい点を抽出・必要な点は修正してみる

    1.徴税は経済貨幣の制御手段であり、財政は納税額内であるべきという制約は単純すぎて間違い
    その制約によって需要供給など経済全体のバランスを失っては本末転倒

    2.納税額の大小は原因がさまざまなので、一社会的評価に結びつけるのは間違い

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 3 ななしのよっしん

    2019/10/14(月) 06:15:18 ID: j4ZKMI4Anv

    なんか文章が賢くなった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 4 ななしのよっしん

    2020/10/13(火) 09:41:46 ID: 7/Wos0Ng/I

    こういう賢い文章を書けるようになりたいもんだ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5 ななしのよっしん

    2021/01/30(土) 00:32:34 ID: aUQyVpdvwF

    >ある日、お父さんは「毎1日に名刺を20枚返しなさい。そうしないとを追い出す」と宣言した。すると息子たちはお手伝いにいそしみ、名刺をせっせと集めるようになった。

    それは通貨貨幣ではない
    形を変えた賦役
    本質を見ろ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6 ななしのよっしん

    2021/02/10(水) 22:53:25 ID: j4ZKMI4Anv

    貨幣本質は徴税権の前借りであり労働を効率よく搾取するための装置なんだからべつにおかしくないのでは?
    むしろ貨幣本質ってなによ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 7 ななしのよっしん

    2021/06/14(月) 14:03:12 ID: iWgl04WWC0

    >>5
    名刺の話しは、兄弟間で名刺の取引も行われるって話しもセットだったと思う。L・ランダル・レイの本に拠ると。
    納税義務を課すと、意味な物体や数字市場取引でも使われる様に成る。
    コレ租税貨幣論本質だ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8 ななしのよっしん

    2022/08/31(水) 19:32:05 ID: 1JT7EwXsEj

    これは良記事 スタグってても政府黒字されると、どこかで一気するしかないよなぁ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9 ななしのよっしん

    2022/09/01(木) 16:05:33 ID: LE7w6OtkN5

    でも飲むのか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 10 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 12:05:06 ID: Pk4AAe6BkE

    税は財ではないとするサイトって
    例外なく詐欺商材の宣伝サイトと雰囲気が同じなんだよね
    都合のいい事は威勢よくするも、肝心なところはぼかすか言及しない


    実際のところ「税は財」で間違いはない
    信用のある貨幣から、財として使える形で取り出すのが税
    収支はえる必要はないが、信用価値以上の税は回収出来ずに財が不足し行政は破綻する

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 11 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 12:29:16 ID: EnCqytuUtj

    暗号通貨はどういう言う位置づけになるんだろう
    エラルキーに組み込まれてるってこと?
    為替的なもの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 12 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 12:30:22 ID: fXoldeYR1r

    から見て貨幣が正常に運用されておらずデタラメに発行されていると判断されたら紙幣になるんだから
    じゃねえからって内だけで考えたらジンバブエドル化するんだから
    想の理論じゃね?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 13 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 12:38:07 ID: fXoldeYR1r

    >>11
    ドルと交換できなくなった時点で終わりの仮想資産

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 14 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 12:50:31 ID: CtMvHMNy4t

    ジンバブエハイパーインフレになったのは
    そもそもまともな産業基盤(要は「供給力」)がいからなのでは?

    一次大戦後ドイツも同じ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 15 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 13:00:35 ID: g2ycxB7F0V

    >>10
    内容の偽は関係なく、そもそも情報商材を買う層が金持ちにコンプレックスがあって「税金を沢山納める人は社会貢献してて偉い」的な言説に抵抗したい層だから、そこで需要と供給がマッチしてるんだよね。
    実際>>1も似たようなこと言ってるでしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 16 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 14:51:01 ID: 2E2ETNcJV/

    紙幣なんてどこまで行ってもが信用担保してるでしかないよ
    それを税のために紙幣が存在するていったら手段の目的化でしかない
    ニワトリは先に生まれない
    税によって紙幣の流れをコントロールできるんだ なんて机上の空論だなあ
    それができてたらこんなに景気で悩んでないよ
    それとも労働 私財全部が管理する社会主義でもお望みか?
    税だって基本はみんなのやりたがらないこと(利益性が薄い)を金徴収してやってるにすぎないよ
    公共性や信用やら欲やら一切合切抜け落ちてて極端なんだよなあこの論

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 17 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 16:21:14 ID: Ly7lV0gWCf

    現代を俯瞰してそう見えるものを説としてまとめたって感じだな

    現代基準の見方としては一理くらいはあるけど、物々交換経済の成り立ちといったものを全く無視してるから、歴史的には意味な説でもある

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 18 ななしのよっしん

    2023/01/06(金) 17:56:38 ID: ByNKfL0b3u

    >>17
    物々交換経済って実在したの?

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 19 削除しました

    削除しました ID: j4ZKMI4Anv

    削除しました

  • 20 ななしのよっしん

    2023/01/17(火) 19:46:19 ID: Ckxm5lRU3E

    物々交換を基礎に置いた経済は存在しない。現実に存在する物々交換は、信用経済のとる形態の一つである。この辺は負債論とかで言及されてるんだけど、経済の基本は信用なのよね。これは古今東西ミクロマクロ問わず貫してる原理。
    の成り立ち」が何についての言及なのかで少し意味合いは変わってしまうかもしれないけど、少なくとも歴史上存在したあらゆる形態の国家は徴税を行っていた。
    徴税の成り立ち(もっと言えば「本当に徴税が貨幣を生んでるの?」)についてであれば、確かなことは言えない(らは世界で初めて徴税が行われた間に立ち会うことはできないからね)けれど、記事でも参照されてるように、列強が植民地で自通貨が流通するようにしたいくらかの取り組みや、アルゼンチンにおけるパタコンという州債流通への取り組みなどで垣間見ることはできる。
    少なくともそれらの事例が示すものは、どれほど現地で嫌われているものであっても、政府がこれで納税しろと宣言すればそれが貨幣になるということである。
    そういう意味では、法定の通貨というものは非常に暴力的に強制されているものだともいえるのかもしれないね。

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 21 ななしのよっしん

    2023/02/28(火) 20:00:31 ID: aUQyVpdvwF

    政府兵士公務員の給料として、あるいは公共事業の代価として、貨幣を支払い、それを受け取るものがいて初めて価値がみとめられる。

    プーチン「われらを信じよ」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 22 ななしのよっしん

    2023/11/08(水) 23:00:53 ID: KB9MIQBByF

    結果的にはある程度汚職(どっちかというと金横領かも)に寛大な考え方とも言えるんだよな、インフレしなきゃいいわけだから
    国家予算が割単位で消えるレベルだと流石理だろうけど(清王朝の最後の方とかは国家予算の半分が汚職で消えてたとか。ひええええ)

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 23 ななしのよっしん

    2023/11/21(火) 18:01:08 ID: vThFw/KzBa

    単に金さえあれば良いって話だと汚職に寛大になれるが実物資は有限なので汚職は悪
    MMTだと実物資を重要視するからね

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 24 ななしのよっしん

    2024/04/29(月) 13:05:00 ID: RkMzP7tYI3

    >>22
    汚職ってつまり国家の豊かさに寄与しないことに金が回ることだから当然MMTがそれに寛大なわけがない

    国家の繁栄に必要な事業を「金がい」を理由にやらないのが悪って話
    必要でない事業にも構わず金を回せなんても言ってない

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 25 ななしのよっしん

    2024/04/29(月) 13:13:24 ID: j4ZKMI4Anv

    の豊かさに寄与しないことを駄と判断するので金持ちが金を増やすためのゲームに過ぎない金融市場は可な限り小さい方がいいとなる
    金融市場労働者に金を分配し先行投資をしているので必要と言っている人がいるが取引の大部分が単なる金券転売なのでそんなものに経済が左右され不安定になるのは

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 26 ななしのよっしん

    2025/01/13(月) 13:54:06 ID: aUQyVpdvwF

    >>24
    なるほど 腑に落ちたわ

    行き着く先は鎖国やな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 27 ななしのよっしん

    2025/01/25(土) 13:39:38 ID: /Wna87TDTq

    >>26
    なんでだよ

  • 👍
    0
    👎
    0

<<

>>

1/1


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン