266
-
241 ななしのよっしん
2008/08/14(木) 03:14:27 ID: nse79g3HAY
-
👍0👎0
-
242 starseeks
2008/08/14(木) 09:03:10 ID: LMCSf9VwGz
>>238
レギュレーション上の素材縛りは撤去済というかレギュレーション自体が撤去済
インクジェットプリンタで印刷可能な素材
１．紙・ボール紙
２．塩化ビニル・酢酸ビニル（ゴミ袋含む）
３．ポリカーボネード（プリンタブルＣＤ）
４．布
５．アクリル
６．アルミ箔（キッチンホイル・エンボス加工されているもの）
７．ゴム
８．木材（ＣＤ印刷用トレイより薄ければ入る）
９．皮革（合成皮革含む）
10.陶器（ＣＤ印刷用トレイより薄いもの）
11.ブリキ・トタン板
-
👍0👎0
-
243 starseeks
2008/08/14(木) 09:22:41 ID: LMCSf9VwGz
>>238続き
人間が乗っても壊れない＝作業量が膨大
レギュレーション制定当時に狙ったとおりです。
>>239
＞# 暗黙の「最低限の条件」とは、「静止状態(=葱を振っていない時)は自立する」
私も上記と同じだとおもいますよ・・・・
＞移設中、立てる作業中etc.の過度状態で何らかのミスにより転倒する事を言っている
これは仕方がない。製作からネギ振りまでの間のすべての条件において転倒しても倒壊しないのは前提以前の条件だと思います。
つまり、過渡状態で転倒しようがレギュレーションとは関係ないことです。
＞さらに、「サポートでも同じ」って、「何のサポート」が「何と同じ」なの？
１９５より＞振る－転倒 というのは想定していて錘を仕込んでもよいことにしてありましたが、振る間のサポートでも同じですね。
上記を旧レギュレーション照らし合わせて解釈すると、振る－転倒に対応して（本体の足に）錘を仕込むことが、振る間の（本体の）サポートと同じ（結果を生む）です。
ただ、小型化とちがって大型化は内部空間が使えるので、レギュレーション自体はスマートな外観を求めました。
現状ではレギュレーションそのものが撤回済みなのでその辺りは製作者側の判断にゆだねています。 -
👍0👎0
-
244 starseeks
2008/08/14(木) 09:25:20 ID: LMCSf9VwGz
>>240
私の場合はブラウザ変えてもパソコン変えてもだめだったんですよー
変わったのかな？
-
👍0👎0
-
245 無名良品
2008/08/14(木) 19:08:33 ID: O0K88/NMF1
>>242
おぉ！「インクジェットプリンタで印刷可能な素材」ってこんなにあるのか！
無知＞私
で、「補強には購入状態でベース材料より曲がりにくいものを使用してはならない」を条件に加えて、
１．紙・ボール紙：(巨大化すれば難問噴出のはずだが)これは議論は省略
６．アルミ箔：補強にチャンネル材を使えるか
８．木材：ラジコン飛行機だとバルサ材でフルプランクするのは良くある手法だな
11.ブリキ・トタン板：根性か金属加工工具があれば可能
でも、こいつらはどうやって形状作るのかねぇ
無知な私に実証していただけませんか？＞starseeks様
３．ポリカーボネード（プリンタブルＣＤ）
５．アクリル
10.陶器（ＣＤ印刷用トレイより薄いもの）
硬くて加工が大変
→ 簡単に加工するノウハウをご存知の方は教えてください
４．布
９．皮革（合成皮革含む）
くたくたで形状を保てない
→ 形状を保つ加工ノウハウをご存知の方は教えてください
さて皆様、素材がリストアップされましたが、
チャレンジ意欲をかきたてられた素材はありましたか？ -
👍0👎0
-
246 ななしのよっしん
2008/08/14(木) 22:02:12 ID: HkSuZLzQVn
別にインクジェットにこだわる意味もねえだろ
事によるとみく型の建造物建てる馬鹿が出てこないとも限らないし
-
👍0👎0
-
247 ななしのよっしん
2008/08/14(木) 22:32:43 ID: TVB4Zh5bfB
てゆか、>>242でも言ってるけど、すでに総批判くらって終わった事に
いまさら突っかかられてもまた面倒な事ぶり返すのかよ、としか思えねぇ。
律儀に返答で長文書いてるstarseeksもどうかと思うけど。 -
👍0👎0
-
248 starseeks ◆HQfMzQIG4E
2008/08/14(木) 22:50:31 ID: LMCSf9VwGz
>>245
＞６．アルミ箔：補強にチャンネル材を使えるか
アルミ箔を折り曲げてチャンネル材やアングル材を作成するのは可能。
３，５ 熱で曲げる
１０ 砕いて接着剤で組み立てていく。
４，９ 内部に空気を送り込めば自立可能
（標準状態の空気には、通常感じられる硬さがないですよね）
>>246
このレギュレーションでミク型の建造物作れるのなら驚かない人はいないと思う。。。
>>247
ハンドル付けて質問していらっしゃるのでフォローは最後までやります。 -
👍0👎0
-
249 Alphald
2008/08/14(木) 23:39:30 ID: TVB4Zh5bfB
>>248
なんかなに皮肉ろうにも中傷にしかならんからてきとーに
そんなみみっちいメンツ保ってなんの意味あるの？
あとめんどいから傍観してよ。 -
👍0👎0
-
250 無名良品
2008/08/14(木) 23:42:30 ID: O0K88/NMF1
有るもんだねぇ、言葉だけなら
私はディベートの為のディベートを突っ掛けた訳だが
starseeksさんはどこまで本気なんだろ
私からのスレッドからは何も生まれない(いや不快感が残ったか)
エンジニアにとって重要な資質に
「このアイデアは人か猿か？」
を見抜く勘というのがある
私の勘は 248の製作アイデアは全て猿だと言っている
目的を達成するのにこんな遠回りしちゃいけないだろ！
そりゃこの手法でミク型の建造物作ったらそら驚くわ
でもその驚きは賞賛ではなく哀れみだろう
starseeksさんって言葉尻だけの人じゃないの？ほんとに物作ったことある？ -
👍0👎0
-
251 ななしのよっしん
2008/08/15(金) 00:29:01 ID: xGqXC4rVFe
>>249
>>250
もう放置でいいんじゃない？
何やったかしらんけど、尻Pのところでも出入り禁止食らったみたいだし。 -
👍0👎0
-
252 ななしのよっしん
2008/08/15(金) 00:40:26 ID: eR4jMX2Jj+
-
👍0👎0
-
253 ななしのよっしん ◆YWbBGuPijI
2008/08/15(金) 09:37:46 ID: BBMbszpues
>>232
それがこの大百科のスレであなたの書き込みを見た、大半の人の感想だと思いますよ。
あと、真剣に議論する気があるなら多少荒らされていても状況回復に努めるべきじゃないですか？
見たくない意見をスルーする姿勢はどこに行っても変わらないんですね。
>>251
出入り禁止宣告で今後書き込みを辞めてくれるなら是非そうしたいですね。
というか、本人は嫌われていることに気づいてるんですかね？
「大勢相手に議論してる俺カッコいい」とか普通に思ってそうで怖いです。 -
👍0👎0
-
254 starseeks ◆HQfMzQIG4E
2008/08/16(土) 00:36:44 ID: LMCSf9VwGz
>>253
wikipedia上で「荒らし」の項目を調べてきました。
http://ja.wikipe dia.org/ wiki/%E8 %8D%92%E 3%82%89% E3%81%97 #.E8.8D. 92.E3.82 .89.E3.8 1.97.E3. 81.AE.E7 .A8.AE.E 9.A1.9E 
私の書き込みで引っかかってるものってこの辺り？
＞荒らし行為を排除するため自主的に活動した際に結果として自分が荒らしになる行為。
＞活動理念そのものに違法性は無いが、経過によっては管理者よりも発言権が増し、電子自警団的に他のユーザーの書き込みを管理・削除等をするため、自由な投稿ができず結果として場を荒らしてしまう。
うーむ。。。。
＞意図的に、かつ過度に繰り返されるマルチポスト行為。
と同じ次元で批判される時代なのか。。。 -
👍0👎0
-
255 ななしのよっしん
2008/08/16(土) 00:40:21 ID: P4u+CCk7rI
-
👍0👎0
-
256 無名良品
2008/08/17(日) 01:23:10 ID: O0K88/NMF1
>>254
いや、揚げ足取りでひたすら論点を拡散させる、議論する理性が無い人
253 ： ななしのよっしん ◆YWbBGuPijI さんは、starseeksさんが「荒らし」をしてるとは言っていない -
👍0👎0
-
257 starseeks ◆HQfMzQIG4E
2008/08/17(日) 13:06:22 ID: LMCSf9VwGz
-
👍0👎0
-
258 starseeks ◆HQfMzQIG4E
2008/08/17(日) 13:08:08 ID: LMCSf9VwGz
>>255
ブログのプロフィールにも書いてたり。。。
空気が読めない奴は発言するなっていう意見がそのうちでそうだ。。。 -
👍0👎0
-
259 無名良品
2008/08/17(日) 15:39:45 ID: O0K88/NMF1
そもそも(すでに指摘されているけど)
「部外者がレギュレーションを作る」
(部外者とは、製作・投稿者しない人を指す)
と言う事が誤りなんだろう
投稿時に投稿者が制約条件を提示する。条件に乗るならそれで良し、他の制約で投稿するならそれはそれでよし -
👍0👎0
-
260 ななしのよっしん
2008/08/19(火) 10:45:04 ID: FZ3Eg4ZqIt
しかし、レギュレーションなんて意味ないよね。
なにかしら限界が来れば、その時点でパラダイムシフトして拡散する。
実際、平面⇒立体⇒大型化、アクチュエータ内蔵
となってるわけで。
どこでどんな限界が来るかは、製作者によって違うし、
そもそも、平面小型化部門でも、ネギ振りの手法が最初からみんな違うわけだし、意味ないよね。
ま、レギュレーション決め好きな人は、とりあえず、平泳ぎの競技の歴史でも追いかけてるといいよｗ -
👍0👎0
-
261 ななしのよっしん
2008/08/19(火) 11:29:07 ID: nse79g3HAY
「話しても分からない人だ」と判明した時点で、
・議論をしない
・罵倒もしない
・サラリとアク禁
尻Ｐの対応を見ていると、さすがプロだなと思う。 -
👍0👎0
-
262 ななしのよっしん
2008/08/24(日) 01:17:13 ID: v6aD/MthjN
>>255の発言で、全てが止まったｗ
-
👍0👎0
-
263 starseeks
2008/10/28(火) 01:11:04 ID: LMCSf9VwGz
>>sm4965754
618mmの動力内蔵がでてるけど、だれもフォローしてないのね。。。
はちゅねみく巨大化計画かこっちかでにまとめましょ。。。
一応、うちのブログでも継続フォロー中
http://ameblo.jp /starsee ks/
-
👍0👎0
-
264 ななしのよっしん
2009/09/21(月) 06:25:30 ID: nFwUWeOmw3
-
👍0👎0
-
265 ななしのよっしん
2010/03/26(金) 22:19:00 ID: BTqzHa7QcF
-
👍0👎0
-
266 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 17:04:13 ID: AP9ryheTvf
>>sm7910120
884mmに記録伸ばしてた -
👍0👎0