4,865
4111 ななしのよっしん
2019/09/22(日) 21:45:14 ID: MP3NlSCq3p
4112 ななしのよっしん
2019/09/22(日) 21:54:57 ID: UxNoLy5cJH
国民の三大義務は単なるスローガンに過ぎず国民は気にしなくても良いと説く人々がいるが
それなら憲法に書いてあることすべて気にしなくて良いスローガンではないのか
4113 ななしのよっしん
2019/09/22(日) 21:57:27 ID: PdSnIy8cRE
4114 IB
2019/09/29(日) 02:37:43 ID: qNnXuIpf9a
護憲が目的のアホ=反日、世界滅亡が目的のアホ
憲法改正は「目的」でなく手段。我々日本人の存在意義を知るための
4115 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 02:48:00 ID: 8jRieJir4C
憲法はスローガンではない。刑法民法などの母体となる思想を明記してるんだ。というか、憲法の存在意義がわからないって中学で公民の授業中寝てたのかと
4116 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 13:43:56 ID: oYPvMsA7pr
>>4113
だから安易に憲法改正とか言ってる人達は危ないなぁと
改正する内容を全部把握してる人どのぐらいいるんだろう
4117 ななしのよっしん
2019/10/04(金) 18:08:37 ID: 7GqiAPja2l
憲法改正議論の最大のネガキャン要素よなこの草案
公共の利益という部分本当に池沼
4118 ななしのよっしん
2019/10/07(月) 19:52:35 ID: rv4OPm9nJ/
GHQが一週間程度で作った憲法以下のものしか作れないとかやっぱジャップなんすね
4119 名無し募集中。。。
2019/10/09(水) 05:12:51 ID: WR/kS7NiQV
明治憲法アンチでないなら、明治憲法に戻せばいいのに
なぜに昭和憲法以下のウリジナル草案なんか作ったんだ
4120 ななしのよっしん
2019/10/15(火) 09:54:35 ID: MgrcR/gtHF
>>4119
実は安倍晋三こそ明治憲法アンチ筆頭の可能性が微レ存
少なくとも明治憲法下では安倍みたいな強大な権限を有する宰相の存在は有り得ないわけだし
4121 ななしのよっしん
2019/10/18(金) 20:03:28 ID: wR7Ep632F7
>>4117
俺も本来は憲法いくらか改正するべき派なんだが
この草案のせいで絶対反対論者にならざるを得なくなってる
4122 ななしのよっしん
2019/10/25(金) 21:20:42 ID: qNnXuIpf9a
「公益」「公の秩序」で日本人を縛る表現が良くない。「民定憲法」とは人が国を創る文章であって、逆方向は有り得ない。
確かに、公=国が追求するものは存在するが、それは国民の権利を保障する「国の限界」と位置付けねばならない。
4123 ななしのよっしん
2019/10/29(火) 14:25:04 ID: rv4OPm9nJ/
萩生田の発言は自民党の本音がよく出てるよな。
要するに彼らは封建社会が作りたいわけで、自らが脅かされる可能性のある平等な社会なんて真っ平なわけだからな。
4124 ななしのよっしん
2019/11/03(日) 23:57:31 ID: xmsNolW/wl
安倍自民は「改憲の議論すらしないのはおかしい」みたいなことをよく言うけど、
その議論の叩き台が、ゴミと言ったらゴミに失礼になるような代物なのに、
これを基に議論しろって言う方がよっぽどおかしいんだよなあ…。
4125 ななしのよっしん
2019/11/07(木) 21:12:10 ID: FVnsc9yHnY
「『ずっと戒厳令』が絶対にないように」をやらないのは絶対に譲れないことなんだろうか?
4126 ななしのよっしん
2019/11/13(水) 18:48:50 ID: wR7Ep632F7
どっちにしろあのバカ総理は改憲する気なさそうだ
それ以外で問題ばっか起こしてそのままの意味で話にならない
4127 ななしのよっしん
2019/11/14(木) 19:50:10 ID: FVnsc9yHnY
まともな改憲草案を作ろう、という運動はないのかな?
アメリカでは憲法そのものに多くの国民は深い敬意を持っている。確か憲法に対する忠誠が軍・移民入国審査にあったと思う。
「スミス都へ行く」「リトル・ブラザー」などで主人公が、憲法を朗読することで抵抗を表明する。
それができるほど、この憲法が表明している理念のためなら生命を賭けられるほどの憲法を欲しいと思う人はいないんだろうか?
護憲とこの草案の二択じゃさみしすぎる。
4128 ななしのよっしん
2019/11/15(金) 12:35:41 ID: wR7Ep632F7
だからまともな憲法が現在の憲法なんでしょ
いささか理想主義すぎるきらいもあるが抑えるところは抑えてる
改憲草案はゴミっつーか憲法ではない
4129 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 10:11:16 ID: FVnsc9yHnY
変える必要がない、と言ってしまうと「今すぐ憲法を改正しないと中国に征服されてチベットと同じ拷問虐殺だ」でやられる。
それに対抗するには「改正はいいが戦中思想は抜きだ」という立場も必要だと思うが?
4130 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 10:21:20 ID: wR7Ep632F7
自衛隊もアメリカ軍もいるしその上でそんなことになるようなら改正したって何の意味もないね
「解釈」で何とかなってる範囲だから現行憲法下でどうにかなる問題なのよ
この解釈が憲法を骨抜きにしつつあるんだが同時に圧倒的な許容度を持つがゆえに現実的な行動には何の支障も起こらない
4131 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 10:39:14 ID: TVXz+hVuKS
9条は解釈でどうにでもやってるからいいけど財政規律条項とか入れられたらその時点で終わりですわ
今も緊縮路線歩み続けてんのに
4132 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 12:18:17 ID: FVnsc9yHnY
改憲の目的は、軍事的に日本を守ることなのか、それとも国体=日本人全員を道徳的に再改造することか、だ。
4133 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 12:26:23 ID: Hysnl5zTTB
少なくとも防衛相は現行の憲法のままでも日本守れますよって立場だろ
4134 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 12:44:46 ID: K28zNbzbm1
>今すぐ憲法を改正しないと中国に征服されてチベットと同じ拷問虐殺だ
そもそも論として、この論自体が被害妄想でしかないんだよな……
4135 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 12:51:03 ID: 5TCFTp5hVQ
これの逆張りで中国の覇権主義を正当化する奴がいるからもっと複雑怪奇
4136 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 13:04:46 ID: FVnsc9yHnY
4137 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 13:43:14 ID: wR7Ep632F7
別に中国に征服の意思があるのとそれが可能かどうかは別問題だからね
結局のところ憲法改正に関しては必要があるかどうかという観点では否以外ありえない、現実問題なにも困ってないし邪魔されてるとかない
やりたいかどうかは個人の嗜好次第だがつまりそういうレベルの話であって
自民党は現行憲法をゴミクズ同然の駄文に変えたいって言ってるから反対される
4138 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 16:53:36 ID: CiDdHR4oxK
9条改正を国民に認めさせたいなら、解釈改憲して自衛隊は9条違反であるとすればいい
大多数の国民は自衛隊自体を否定してないから、しょうがなく9条改正に賛成するだろう
4139 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 23:19:55 ID: GbsDtDAlLw
>>4132
国体としても皇室典範を皇室にお返しすべきという声が右派ですらごく一部に留まっているような現状ではね…
ぼくのかんがえたさいきょうのくにのありかた~みたいなのを主張してるやつが多すぎて話にならんでしょ
4140 ななしのよっしん
2019/11/18(月) 12:24:09 ID: wR7Ep632F7
>>4138
まあこれが本質ついてると思う
憲法改正の必要性を出すなら「こんなガバガバ解釈あるか、無効だ!」の上で「いろいろ不都合があるので改正しましょうか」になるわけだ
現状のガバガバ解釈の下では改正なんて時間の無駄なだけで必然性はないわけだ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。