196
-
1 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 14:11:43 ID: mh7Pj7rjN9
この記事できたのって…
もんじゅの状況がヤバいから…とは関係ないですよね？ -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 14:16:55 ID: /kkvZENSx6
確かやばいっていうよりお荷物、壊れて全く発電できなくなった上に年間数億の施設維持費用がかかり、
しかもあと数百年はそれを維持しなきゃならない。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 14:25:04 ID: bVzy0sTVj+
で、もし地震が起きると大事故につながる可能性大
福島の比じゃない上に対策を練りようが無い -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 14:58:26 ID: mh7Pj7rjN9
＞炉から燃料棒を取り出すための装置が炉に引っかかった
＞↓
＞外すために炉の蓋を開ける→炉内の冷却剤が空気と触れて爆発→＞終了＼(^o^)／
＞↓
＞じゃあ冷却剤を抜こう→燃料棒を冷却できなくなって爆発→終了＞＼(^o^)／
＞↓
＞じゃあ燃料棒を抜こう→その装置が壊れてる＼(^o^)／
＞↓
＞じゃあ引っかかってる所を削ろう→ちょっとでも破片が冷却剤に＞触れれば爆発→終了＼(^o^)／
＞↓
＞じゃあどうすればいいの？→現状どうしようもない。回収はこれ＞までに24回行われたが全て失敗＼(^o^)／
＞燃料棒が完全に冷えるまで数十年待つしかない(年間維持費500億円、もちろん発電などできない)
＞ちなみに発電所は活断層の真上＼(^o^)／
＞構造的に地震に弱い＼(^o^)／
どうみても詰んでる -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 16:18:16 ID: qSZNm1Llu+
日本はタイマーが残り1秒で壊れて止まった時限爆弾を抱えてるわけだ
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 19:48:58 ID: p4cNKrzhjx
コピペなんぞ元に記事作るなよ･･･。
概要に明白な誤りが多く見られる。悪意が見て取れるな。
・原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
→鉄クズってｗ正確には炉内中継装置。また、引き抜きのための工事を現在進行形で実施中
・燃料棒の交換方法断たれる休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
→燃料棒なんてそもそも滅多に交換しない。何とか突っ込むって表現も意味不明。
・燃料が高濃度のプルトニウム
→濃度？そんな言い方をしない。富化度という。
・地震プレートの真上
→活断層、な。それに真上ではない。
・高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
→配管が複雑なのはどこのプラントでも変わらんが。肉厚が薄いのは常圧だから。構造的に地震に弱いというのも意味不明。
・ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
→事実と異なる。炉内中継装置は振れ止めされている上に、燃料棒と物理的に接触不能な位置関係。
・中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
→？ 外部から挿入するCCDカメラのことを言っているのか？修理不能とはいったい何が？
・福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない
→そもそも、軽水炉と高速炉では冷却方法が異なる。違うのは当然。
・今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
コストがかかっているのは確か。なお、もんじゅは原型炉であり、電力供給が目的に建設されたわけではない。
・燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる。半径300kmは…
→根拠不明
というかだな。もんじゅの炉内中継装置の落下を問題視するなら、常陽の方はどうなんだよ･･･。
あっちのほうがどうしようもない状態になって、ようやく再開のための工事ができる目処が立ったってのに -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 20:08:11 ID: s+qqFNOO5z
>>6
で、結局引き抜きの目処は立ったの？
落下した炉内中継装置が原子力事故の原因になったり、
震災時の冷却や封じ込めを阻害したりする可能性はないの？
大事なのはそこだろ。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 20:23:31 ID: N8IT8DK0o2
こうそくじょうしょくりょ
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 20:44:49 ID: p4cNKrzhjx
>>7
目処が立たないのに、闇雲に工事準備始めたりしないよ。
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2010/12/p101216.pdf
ま、現実味のあるシナリオで、問題になる可能性はないな。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2011/03/27(日) 13:37:50 ID: mDknaR2otJ
もんじゅが他の原発より気難しい代物だってのは確かだけど、記事のコピペ部分はさすがに突っ込みどころありすぎ
例えばプルトニウムがどうこう書いてるけど、そもプルトニウムなんざウランを核分裂させれば出るもので、それはもんじゅを特別扱いする理由にはならない -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2011/03/27(日) 13:47:40 ID: cuU2n0I7Gk
そもそも高速増殖炉とは何なのか、一切説明がない。
何のための記事なの？ -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2011/03/28(月) 10:27:30 ID: 67AaWUiz+s
つかこれVIPのコピペじゃん。
「早口言葉の～」から下は消去しちゃっていいんでは。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2011/03/28(月) 18:47:27 ID: hdP9cyl6rF
完全に素人考えなんだが
＞外すために炉の蓋を開ける→炉内の冷却剤が空気と触れて爆発→＞終了＼(^o^)／
↑これって空気をヘリウムに置換したりできないの？
しても無駄なの？ -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 00:31:32 ID: bXsRObgMaE
反対を押し切っての建設強行→ナトリウム火災隠蔽→炉内中継装置おっことす←今ここ
炉内中継装置の引き抜きを20回以上も試みて尽く失敗してんだよね
で、今は鞘ごと引っこ抜く目論見らしいが…これ、火災対策どう取るつもりだ？
策はあるんだろうが、仮に成功しても炉内の破損があれば＼(^o^)／ -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 00:41:19 ID: kjL4mpwS53
おいこれマジかよ…冗談抜きでやべぇよ…やべぇよ…
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 08:32:01 ID: cuU2n0I7Gk
>>13
配管内部とかはアルゴンガス。
配管の外は窒素ガスが充填されてる。
それにしても、こんなコピペを真に受ける人が結構いるんだな。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 08:56:48 ID: /kkvZENSx6
日本の会社の隠蔽体質はどうにかならんのか？。
なぜ組織ぐるみですぐばれる嘘をつく？。
過去に隠蔽して上手くいった事があるから味を占めてるのか？。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 09:27:17 ID: 0VFE+3e5cZ
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 13:33:12 ID: oYQhq/q168
>>18
コピペにマジレスも何も、いくらコピペだからって見過ごすには度が過ぎるって話だろ -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 13:40:59 ID: boNqNP3j+R
こういうのでデマが広がるんだろうなあ・・・
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 03:11:32 ID: B5D/PrMVRU
デマデマっていってるがどこかデマか説明してみろや。
めちゃくちゃやべえだろこれは。 -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 11:05:19 ID: cuU2n0I7Gk
むしろ正しいところを指摘した方が、はるかに楽なレベルなのだが。
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 12:26:31 ID: bXsRObgMaE
>>22
じゃ、あなたが記事を修正したら？
その出来がよければ誰も文句は言わないと思うよ -
👍0👎0
-
24
2011/03/31(木) 09:08:23 ID: ULiYWdORI9
物理板を見に行く物理学生っているのかと思う今日このごろ。
まあ俺は原子力全くしらないので、このコピペが本当かどうかわかりませんが。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2011/03/31(木) 21:54:54 ID: E4PXt8vOD/
実は高速増殖炉自体は1966年にアメリカ・デトロイトでエンリコ・フェルミ高速増殖炉が事故ってる
炉心溶融の初めてのケースがこれ -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 18:53:13 ID: zZlUS/qJbD
>>6
なんかドヤ顔でほざいてるけど、文系の俺でもわかる事はなんの反論にもなってないって事だな。
核心から論点をずらす事に必死になってる印象を受ける。
それに、俺らみたいに専門用語を知らない連中の為に、曖昧だったり多少差異があるけど簡単な言葉を使ってるんだろ？
全くズレのない正確な時計は素晴らしいけど、文字盤のデザインが難解すぎちゃただのアクセサリーだよね。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 21:32:01 ID: p4cNKrzhjx
論点ずらしもなにも、事実と異なる点や間違いの部分を間違いだと指摘しただけだが。
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 21:44:47 ID: HvhGQI9H9z
こんなときにクソ役に立たん記事立てやがって
そこへなおれ -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 23:01:13 ID: mDknaR2otJ
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 23:05:26 ID: /kkvZENSx6
-
👍0👎0