119
-
1 ななしのよっしん
2010/08/06(金) 20:18:14 ID: A1UyuiWikb
ギレンの野望ではそれなりにお世話になりました
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2010/08/31(火) 18:38:20 ID: 7Qz70BTxj0
俺はギレンの野望だと宇宙に戦闘が移るまで使ったなあ
射程２は大きい -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/09/13(月) 19:26:22 ID: 0VgVfpZdMa
ザクマシンガンが120mmに対してこいつの主砲は155mmもあるんだよな。
なのにいつも一方的に破壊される可哀想なやつ。
そのせいかゲームで登場するときはアニメ本編での鬱憤を晴らすが如くけっこう強かったり。
『ジオニックフロント』というゲームでは、ヒートホークの一撃に耐え、主砲の一撃はザクに致命傷を与えるほど強かった。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/11/07(月) 00:10:52 ID: wRw/VhsbQz
愛すべきやられ役
一応口径的にはザクマシンガンにも負けてないんだけどなぁ
装甲はザクの身長から銃撃たれると必然的に上から角度付けて当たるから仕方ないとはいえ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2012/01/19(木) 23:29:04 ID: gNIq/AQ4xg
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2012/02/07(火) 19:28:44 ID: 6KK4CNp6j8
ＧジェネＦで、ホワイトディンゴのシナリオの最序盤で確か敵ユニットとして61式が出てくんのよ(思い違いだったらすまん)。で隊長(ＧＭ：HP6800?)に攻撃してくるわけよ。
俺「命中率35％・・・フン、雑魚が！反撃してやるよ」→2HIT！ダメージ7000！！チュド～ン→GAMEOVER(敗北条件チームの誰かが(ry)→俺「えー」
そのころから惚れました -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2012/03/11(日) 21:26:38 ID: EdBXM4cYDF
ホワイトディンゴって連邦でしょ
なら、相手はマゼラアタックじゃない？ -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2012/04/16(月) 21:08:49 ID: mC6TEw1cFq
外伝とかだと序盤によく鹵獲機が出るよね。
戦車としてマゼラよりも優秀だし。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2012/07/19(木) 23:55:18 ID: 0NVBQDpiY4
昔150mmって書いてあるのを見たことあるような…まぁ非公式のものだったと思うけど。
だから、俺の脳内だと
「開戦時は150mm乗せてたけど、MSへの打撃力不足が露呈して急遽155mmに載せ替えた」
って設定になってる。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2012/08/14(火) 20:52:44 ID: vWY6O8aukj
>>3
ザクマシンガンは大砲的には120mmの速射砲だから、
155mmの戦車砲とは言え61式戦車が一発撃つ間に
ザクマシンガンの砲弾を何発も撃ち込めるからな。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2012/08/17(金) 01:31:46 ID: 7Qz70BTxj0
>>10
あの口径で120mmは脅威だけど初速が極端に低いから
（200m/s。ちなみに初期型チハたんの57mm砲は420m/s）
連射出来ても威力が無い命中率が悪すぎるで
かなり接近しないと全く意味が無い気がする
近づこうにもザクの方が大きいからその前に発見されて終わりそうだが
ただ、ジャブローのような湿地のジャングルだと
戦車は思うように動けないだろうからザクが圧倒的に有利かな -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2012/08/25(土) 02:00:23 ID: ZpxerAVytO
マゼラはデザイン的（形状が特殊だし丸っこくてミリタリっぽくないし）な問題もあって、外伝系では61式の方が出番多いイメージ。ブルーとかでも敵の戦車が鹵獲61式だった。
そんな中、08小隊はカッコいいマゼラアタックを描いた希少な作品です。アレでマゼラの見方が変わったわ。 -
👍1👎0
-
13 ななしのよっしん
2012/10/30(火) 23:21:58 ID: 4ARGlQTmL7
ザク乗ってたら襲うときは慎重にやるな。主砲食らったらアウトだし撃破するには上面装甲抜く形じゃないと弾かれるし（たぶんＴ７２神あたりでもザクで襲うのは危ない）
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 09:11:06 ID: xvbs6pD18G
>>1
ザクのマシンガンが拳銃弾並に遅いとかは非公式や旧設定なんじゃない？
宇宙なら弾速落ちないし、機体の加速も加えれば速くなるだろうけど、地上ではそうはいかないし。
それともライフル弾みたいに貫通重視じゃなくて、榴弾みたいに命中時に弾丸が爆発してダメージを与えるから弾速がいらないんだろうか？ -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2012/12/20(木) 08:00:19 ID: X5uwPdtI6x
>>13
というよりなんで地球連邦が追い詰められたのか理解できないレベルｗ
よほど装甲が薄かったのかねぇ。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2012/12/20(木) 10:11:45 ID: 0SK0XUplwD
>>14
非公式。ナポレオン戦争頃の大砲よりアレな初速は宇宙で使うには色々問題がある
初速が速いと命中率が上がるんで高速移動している目標に当てるにはそれなりの速さがいる(だから対空砲は初速が速い)
機体の速度＋ってのはあまり意味がなかったりするんで、かなり苦しい補足設定
弾種は連邦製MSが登場するまで対空榴弾を使ってたのではないかという疑いがある
ガンダムの頭部に直撃してもカメラアイすら潰せなかったのが、ソロモンではガンキャノンの後ろからならダメージ与えられるようになってますし -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2012/12/20(木) 10:20:59 ID: 0SK0XUplwD
まぁ、ガンダムで戦車が弱いって設定は選出上の問題ですね
ガンダムが硬くなかったら、そしてアムロがぶちきれ無かったら、マゼラアタックの集中砲火で確実にやられてたからなぁ(第6話ガルマ出撃す)
当然ガルマは"MSに勝てる戦法"をとったわけで、MSに戦車は有効ってのは作中描写でも否定的ではなかったりする -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 23:45:36 ID: CoNMWdRajc
戦士達の軌跡ではシローのハードコアミッションで連邦とジオンのオールスターで61式vsマゼラアタックの大戦車戦がいきなり始まった時は爆笑した記憶があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2013/06/23(日) 12:12:58 ID: yxXOGDksSV
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2013/06/30(日) 18:30:44 ID: Qcj+8wdMBg
>>15
データリンクシステムに頼った性能だから
それが無効化されたら最初の内は苦戦するだろう
機体だけでなく殆どの兵士がそれに慣れてるだろうし
ジオニックフロントでは61式戦車結構強かったイメージがある
車高も低いから木に隠れて分かりづらいし -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2013/07/01(月) 04:11:28 ID: a+cwKmviMV
>>18
なんかいい感じに起伏のあるステージだから、稜線に隠れながら撃ったりと、それっぽい動きが出来るのもまた良い。
あと敵軍の裏に回りこんで奇襲とか、連砲撃付けて主砲をマシンガン並みの速度で８連射とか。
でも有名キャラは全員Lv30だからアマちゃんのレベル低いとエースにはダメージ入らん・・・。
補給も出来ねーから、残ったマゼラトップ1機の下に弾切れ61式が密集した事もあった・・・。 -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2013/07/10(水) 19:23:15 ID: oWKCHL/plG
ようわからんけどマシンガンっていうくらいだからザクマシンガンの弾は、普通の対戦車徹甲弾なんじゃないの？
それなら未来技術の戦車の装甲は抜けないよね。
榴弾にしても同じで貫通力の低い榴弾が表面で爆発しても、現代戦車ですら空間装甲があるのが常識なんで、剥離による乗員殺傷は見込めないでしょうな。
ただ超絶硬度と発泡スチロールなみに軽いガンダリウム合金が開発されるくらいだから合金技術も現代よりも高いのだろうし。
材質によっては結構な貫徹力があるんだろうか？ -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2014/01/19(日) 03:30:17 ID: D6G8llVln/
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2014/01/25(土) 14:51:41 ID: 024er7EzDm
>>11
ああ…ザクにかんじきか水蜘蛛でも履かせりゃそうかもな……。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2014/01/25(土) 14:58:50 ID: wo3LQc7MoA
地上で18mの人型ロボと戦車を戦わすのはちょっと無理があるな
MSの方がF91以降の時代ぐらいにスイスイ飛べれば圧倒できるんだが -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2014/01/25(土) 15:21:12 ID: Dc0ACLLD3C
そういやザクの陸上対戦車戦法って跳ね回り捕捉を困難にしながら打ち下ろしで叩き潰す＆至近距離で戦車砲が旋回追いつかない状態になったら踏みつぶしとかだったような…
たしかにそれやられたら怖いわ -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2014/03/03(月) 20:07:14 ID: KelDNTMygg
多砲塔なら分かるけど多砲身の戦車って何かメリットあるんだろうか
見た目がカッコイイ以外に。
砲身の重量分、速度と装甲を相当犠牲にしてると思う -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2014/03/16(日) 19:40:20 ID: FuUTgetir1
これって重戦車なのかな？
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2014/05/10(土) 00:22:00 ID: X5uwPdtI6x
>>26
でもそれが有効になるまで近づかないといけない地獄。
第三世代主力戦車なら2km程度まで俯仰角考えても照準し続けられると思うよ。
近づかれても着地の瞬間狙えば良いし。
ものっそい近距離じゃないと砲塔旋回速度は余裕で間に合っちゃう。 -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 10:41:01 ID: G0tCT8RQg6
>>28
90式戦車よりも一回り大きいデザインで、50tは超えそうだけど、
連携する他車輌や、それと比較した防御性のアドバンテージといった設定が見当たらない辺り、
重戦車というより、第二第三世代にかけて段々大型化した延長にあるMBTの１つじゃないかな？ -
👍0👎0