33
-
1 ななしのよっしん
2009/08/09(日) 23:14:58 ID: Fn8EDyl3HS
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/10/15(木) 13:59:30 ID: OwNgtpPP7O
なぜNX-01が入ってない
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/02/18(木) 22:10:07 ID: 8M97joaDhC
記事名の提案なんだけど、
米海軍のエンタープライズ→「USSエンタープライズ」
トレックのエンタープライズ→「U.S.S.エンタープライズ」
そして「エンタープライズ」は曖昧さ回避で別記事にしてみたらどうだろうか。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/09/27(火) 17:19:27 ID: Ovab/mYoHG
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2011/12/20(火) 18:27:35 ID: 8aAbvSn3GE
オービターの件だけど、せっかくエンタープライズの名を冠したのに
宇宙に行かなかったことを残念がった人(主にトレッキー)が多かったことも書いてもいいかも -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 18:07:24 ID: dPffbZTGa8
>>5 スタートレック・ユニバースじゃあOV-101 エンタープライズはISS往還任務に就いてることになってるからOK！
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 19:42:25 ID: B7u2qvSie9
これ1隻で現代地球の軍隊相手にどの位戦えるかな?
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 19:49:30 ID: qexOu/r9YH
>>7
現代地球の軍隊「やめてくださいしんでしまいます」 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 20:24:20 ID: 8AC/EKXbH1
地球上の全火器（水爆など含む）は防御スクリーンで完全無効化。
一方、エンタープライズ側はフェイザーを連射してりゃ地球環境が破壊され、人類は滅亡するだろう。
まぁ惑星連邦的にはそんな事した時点で負けも同然だが。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 20:31:22 ID: g2p18NMXSH
>>7
SFと現実を比べてはいけない、特に防御力場的なものを持ってる奴は酷いことになる -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 22:07:25 ID: 8AC/EKXbH1
VOYの「超進化惑星の煌き」を見る限り、反物質兵器でないと宇宙艦の防御スクリーンは破れないようだし、
その反物質兵器ですら1秒間に5～6発ずつ10分程度当て続けないと効かない。
更にこの際、USSヴォイジャーは移動も反撃もしてないので……（絶望）
防御スクリーンの無いNX-01エンタープライズなら戦術次第でなんとかなるかもしれない。
超光速で移動可能なNX-01を攻撃する戦術があるとすればの話だが。 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2014/05/27(火) 00:32:20 ID: o6Me8Fvr3d
スタトレ世界ってメジャーなSFのなかでは
かなりテクノロジーレベル高いほうですから -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2014/11/12(水) 15:12:16 ID: u1ZB1WiYSJ
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/12/13(土) 00:26:12 ID: 93mZZM9KkS
反物質エネルギーのシールドから離れて船体装甲自体を強化しろよと思ったら、VOYでやり、
本格的な一体型船体装甲はENTでやったというね
未来人は一度過去を振り返ってみるべき
>>11
nx-01は改修前なら、最新鋭の対空ミサイルとかが運良く当たればマルコムが叫ぶ程度
センサー類で簡単に感知されて回避されて終わり
フェイズ砲も搭載されてることを忘れるなよ。トリップの腕があれば山ひとつ簡単に木っ端微塵にできることも。
改修後なら、全てが強化した船で強化装甲＋最先端センサー＋最新鋭フェイズ砲＋出来立てホヤホヤの光子魚雷が現代世界を待っている -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 06:44:17 ID: 93mZZM9KkS
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2015/12/29(火) 20:47:15 ID: jrkM4QjFF4
防御スクリーンや光子魚雷と言った技術が一切なくても、フェイザーだけあれば現代の軍隊なら余裕で勝てるだろうね。
というか、実際にあったら一番やばい兵器はフェイザーだと思う。
設定だと、TNG以降のクルーがピチュピチュ打ってるリモコンぐらいの大きさのタイプ2フェイザーですら、最大出力で打つとビルを破壊できるレベル。
エンタープライズDのタイプ10やEのタイプ12あたりをフルパワーで打ったらデカイ山がなくなる。
フェイザーは光速だから、ワープ技術や防御スクリーンがない限りどんな軍隊だろうと一瞬で壊滅だろうね。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2017/07/13(木) 00:40:45 ID: pmswoS3V+Q
大事件が起きるたびに（映画化とか）
掌握されたり沈んだり自爆させられたりかわいそう
艦長どもは反省して -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2017/10/30(月) 02:40:19 ID: Gjo7YOcKlc
特に劇場版にしか出てこないE型は毎度毎度ボコボコにされててかわいそうだったなw
もっとも艦隊旗艦だから割と困難な任務を押しつけられることが多いので、艦長を責めるのは酷かのような気もするけどね（^^;）
今更だけど、記事の歴代艦長の記述、D型はピカード以外にもライカーやカイロ艦長のエドワード・ジェリコ大佐が艦長やってた回があったような。 -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2018/04/07(土) 00:26:21 ID: u+WDlZ6YHF
>特に劇場版にしか出てこないE型は毎度毎度ボコボコにされててかわいそうだったなw
映画で予算が出るから悪いんや… -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2020/02/24(月) 16:04:15 ID: B7u2qvSie9
艦砲のフェイザー(ピンからキリで)艦砲の砲塔アレイ？1基あるいは最小限での砲身+機構アレイ1基の重量設定を知りたい
とあるTRPGで使いたいんでどうしても知りたい
あと威力ジュール設定があるんならそっちも知りたい
(1キロジュール1D6なら何ダイスになるかな?) -
👍1👎0
-
21 ななしのよっしん
2021/10/06(水) 21:35:33 ID: C//AGQHbb8
超亀レスで申し訳ないが※20 キロ程度じゃなくギガとかテラジュールにした方が良いのでは？
個人的にはウェスリーが出世して行くシリーズがぜひ見たい
例えばエンタープライズH当たりの艦長になっててそこまで行く経緯。 エンタープライズDでの経験を生かして問題を解決するとか。 -
👍1👎0
-
22 ななしのよっしん
2022/06/01(水) 17:32:58 ID: 0vsLTxziFZ
※20 同時期に使用されているフェイザーバンク（フェイザー砲の最小構成、連邦艦はこれを一列に並べてアレイ型にしてる）は4.2ギガワット級ジェネレーターで稼働させてるみたい、重量は知らん
-
👍1👎0
-
23 ななしのよっしん
2022/12/16(金) 08:54:14 ID: IWJUARFBtu
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2023/04/24(月) 02:22:26 ID: zg4GBIH5AW
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2023/06/22(木) 00:18:52 ID: 1GGKSUhoci
スタートレックにはシールドの周波数(連邦ではMHz帯が使われる)によってビーム等の攻撃が素通りするのだけどそんなことって有り得るのだろうか…。
-
👍1👎0
-
26 ななしのよっしん
2023/06/22(木) 00:26:57 ID: 1GGKSUhoci
>>20
TNG86話のモニター上にて、コーヒーレント出力700Mwのカーデシア軍艦の攻撃でネビュラ級のシールドが37%減少したり、
TNG51話にて400Gwの粒子ビームによる攻撃をエンタープライズDのシールドでは1回目から防ぎきれず、2回目の攻撃でシールドが完全破壊されたから数十Mw～数十Gw程度だと思う -
👍1👎0
-
27 ななしのよっしん
2023/07/22(土) 00:05:48 ID: 1GGKSUhoci
>>20 『TNG Tecnical Manual』っていう公式設定資料集だとエンタープライズDの背面フェイザーアレイ（フェイザーエミッターの数が少ないものはフェイザーバンク）は出力5.1Mwのフェイザーエミッター200個で構成されるとしてる
ただし、発射のために収束させる過程で光が漏れてるシーンが多いのでエネルギーロスは確実に有る
>>22
そのシーン「4.2Gwのリアクターで何するのか」って聞いた際に、ライカーが「小さいフェイザーバンク（吹き替えではフェイザーバリア）、亜空間通信...」みたくフェイザー以外の色々な用途にも使われるって言ってるからなぁ
しかも、フェイザー自体も撃つために冷却用設備とか色々起動する必要があるから、このフェイザーバンク自体の出力は携帯火器レベルのタイプ3フェイザー・1.05Mw（TNG第98話）以上、数百Mw程度の艦艇搭載クラス以下だと思う
長文失礼した -
👍1👎0
-
28 ななしのよっしん
2023/07/30(日) 19:37:53 ID: B7u2qvSie9
>>21 >>22 >>27 >>28
みなさま本当に大変感謝いたします。大変参考になります。
あと重量さえわかれば感劇なのですが…(汗
あとトランスポーターなのですが
人員用とさらに大型の物資用みたいなのがあるみたいですが
「一時に同時に転送可能な人員数」
「同、同時に転送可能な最大重量」
って公式か何かで出てませんでしょうか? -
👍1👎0
-
29 nonam
2024/01/14(日) 05:47:21 ID: X1OTzyyICZ
Ｇ型からはトランスワープの一種スリップストリームドライブは標準なのかな？
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2024/04/18(木) 02:37:15 ID: 9GnIqYANa9
機能説明のとき最高速度ワープ9.99って言ってるから、トランスワープはまだ普及してないね
-
👍2👎0