単語記事: アンサイクロペディア

編集

ヘルプ

ツールボックス

新機能 ログインまたはアカウント作成

ページ ノート 閲覧 編集 編集履歴

 

アンサイクロペディア


この記事にはユーモアが不足しています。
治療には十分な栄養と日光情とテラ豚丼が必要です。 ユーモアの摂取方法にも十分気をつけましょう。

素晴らしいサイトじゃよ」
アンサイクロペディアについて、おじいちゃん

Wikipediaアンサイクロペディア真似て作った」
アンサイクロペディアについて、ジミー・ウェールズ

ニコニコ大百科はこれのパクリです」
アンサイクロペディアについて、ひろゆき

「・・・・・・・・・」
アンサイクロペディアについて、長門有希

「呼ばれたから返事したのに、安西じゃなくてアンサイだったよ」
アンサイクロペディアについて、安西先生

Oh!セックス!セックス!セックス!セックス!」
アンサイクロペディアについて、吉川

アンサイクロペディアUncyclopedia)とは、ユーモアを織り交ぜる形であらゆる事柄を解説することに眼を置き、英語に出自を持つウィキペディアパロディサイトである。日本語版が設立されて以来は「百科事典」「バ科事典」などの別名も持っており、また、その別名通りに内容にはも少なくない。

に本記事では日本語版について解説する。ちなみに英語版を始めとする海外版は日本語版とべて基本的な構造こそあまり変わりがないものの、雰囲気が違うところは多いので、そちらも見どころである。

概要


刺や皮をあの手この手で記事に織り交ぜることが一番の旨で、代表的な記事の多くはサイトトップページに「秀逸な記事」として掲載されている。例としては、読もうとした読者に別のページを次々と参照させて回しにしてしまう『回し』の記事、訴訟大アメリカへの皮として膨大な量の内容となっている『鉛筆の取扱説明書』、かなり変わりな内容の書籍を紹介する『読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書一覧』などが挙げられ、読むとやはり手法がそれぞれの多岐にわたっていることが分かる。

他にも代表的な記事を紹介するとしては「流行記事大賞」「おすすめ記事」「新着記事」などが編集参加者らによって選び出されている。「秀逸な記事」は半永久的にトップページに掲載される歴史的な代表記事を選ぶのに対し、「流行記事大賞」はある年ごとの利用者間での流行となった記事を選び出すもので、「おすすめ記事」は参加者が個人の推薦する記事を掲載するもの、「新着記事」は新規作成された最新の記事から代表的なものを選び出すものである。

また、科の体裁だけでなく、ニュース記事としての体裁を持つ「アンニュースバ科ニュース)」、画像や音を掲載する「アンコモンズ」、書籍としての体裁を持つ「アンブック」、替え歌歌詞を掲載する「アンチューンズ」があり、さらには国語辞典としての体裁を持つ「アンディクショナリ」、引用と称して皮たっぷりな内容で人物の発言を列挙する「アンクォート」、ゲームブックとしての体裁を持つ「ゲーム」、というように、様々な体裁を持つ部門に分かれた構成となっている。こうした分野別の構成もウィキペディアへのパロディとなっているが、「ゲーム」に関しては見覚えがないばかりか名前がそのまんまであることは、アンサイクロペディアではも気にしない

マスコットキャラクター


ア ンサイクロペディアでは、「オスカーワイルド」を崇拝の対弊はあるがマスコットキャラクター的存在)としている。このオスカーワイルドの扱いは 英語版での扱いに従ったようで、ウィキペディアの創設者ジミー・ウェールズの存在そのものへのパロディとしてり上げられたようである。

一方、日本語版独自の崇拝対にとしては、「ひよこ陛下」が盛んにり上げられていた‥‥時期もあったようだが、現在では、アンサイ内での2010年流行語大賞2位に絡んだオスカーワイルドに対し、ひよこ陛下はやや影の薄い存在になっているようだ。

ウィキペディア


概 要で述べたように、アンサイクロペディアの趣旨は内容にを入れても全くお構いなしであるため、具体的に言えばWikipediaの「掲載した内 容は、根拠となる明確な出典を示しているため、検が可なものであり適正である」というソース義とは、地で逆を行っている。ゆえに、一見するとウィキ ペディアはよりで、アンサイクロペディアの方が自由気儘でだらしないように見えるかもしれない。確かに、例えば、事実の可否について賛否が両論に分 かれる歴史問題(例:南京大虐殺)などに関しては、ウィキペディアではそれを扱うためにしい論争が行われている一方で、アンサイクロペディアはそれを はっきりとした形でなく記事にしてしまうことがあるのも事実である。

しかし意外なことに、ウィキペディアよりアンサイクロペディアの ほ うがこだわりの強い面もある。実はウィキペディアは明確な根拠となる出典さえあればそれをそのまま事実として掲載することが可であり、その他、特筆性な どの要件が満たされていれば、質や量が伴っていなくても記事として成立することが許されている(これは未完成な記事として「スタブ」というものに分類され るが、アンサイクロペディアも言及しているように近いうちに完成するという可性はあまりない)。しかし、アンサイクロペディアでは質が伴わなければ未完 成の記事は立項を認められない。ゆえに、アンサイクロペディアでは最新の記事でない範囲に限り、常に完成品の記事を読むことが出来るのである。…もちろ ん、内容の信憑性には保などないのだが。

また、アンサイクロペディアでは、このようにウィキペディアソース義のせいで死にしている と思われる情報を掲載して、ウィキペディアの不備を批判するという芸が知られている。その内容は時に扱う情報の性質も相まって、マスメディアに掲載され 大きな話題となることもある。

これに限らずしても、基本的に反ウィキペディア的な表現がサイト土として成り立っていると考えられる側面 がある。例えば参考ページとしてウィキペディアへのリンクを提示する行でも、基本的な定文として、「ユーモア欠落症患者のために、ウィキペディアの専門 気取りたちがこの事柄に関する記事を執筆しています」というような批判的な表記を採用しており、特筆性のある題材を扱うほとんどの記事にはこの文章が掲 載されている。但し、アンサイクロペディアのいわゆるオワコン化が著しいこの時期では、この表現にも批判が少なくないとかである。

重い


多言版と共有の日本国外にあるサーバースペック不足のためか、頻繁にサーバーダウンエラーが発生する。

た いていの場合は数十分で復帰するはずだが、復帰した直後にアンサイクロペディア情報が1年前の状態に戻るという異例の事態が発生したこともある。これら の現は、アンサイクロペディア内では、ほぼ常識を通り越してネタ扱いされており、自虐的に「重い」「記憶喪失」などと呼ばれている。なお、日本語版では 複数ドメインを持っており(表示する内容は同じ)、接続不調時には別ドメインを経由すると繋がる場合もある。

近年においてはサーバーダウンの問題は解決の兆しがいどころかますます劣悪なものとなっており、記事の閲覧は可であるもののいざ編集をかけようとしてもタイムアウトばかり発生していた。2015年現在も記事の閲覧画面は問題なく開くものの、編集画面を開くやいなやホストサーバーからエラー521(=サーバーダウン)または522(=タイムアウト)が返されてしまう状態にまで悪化しており、まともに加筆修正が出来ない状況に陥っている。記事総数が停滞している背景サーバーが常時ダウンしているという重大な問題が絡んでいることは想像に難くないであろう。

編集への参加


アンサイクロペディアパロディ先のウィキペディアと同様に「WIKI」の仕組みを持っており(忘れてはいけないがニコニコ大百科も同様である)、閲覧者にとっても容易にその記事内容を編集したり加筆したりして情報を共有できるものとなっている。自身の体裁に関してはサイトトップで「自由気ままな百科事典」を称してはいるものの、もちろん編集への参加に際しては刺や皮眼を置くことが前提としてめられている。

編集参加者には記事における刺や皮の質を追求する姿勢もめられており、ゆえにアンサイクロペディアには、読者がつまらない記事を発見したら削除を提案できるという制度が定められている。削除の提案は該当の記事の冒頭に「NRV」「ICU」などといった名称のテンプレートを所定の方法で追加することにより行うことが出来るもので、これが行われた記事は一定の猶予期間の後に管理者によって削除の可否が判断される。ここで管理者によって記事の削除の是非が疑問視された場合、削除議論が提起され、利用者たちの投票によって削除か存続かを決することになる。なお、ここでの投票には一定以上の活動をすることによる投票権が必要とされ、複数アカウントによる不正な投票を防止している。

ちなみに投稿には共的な特筆性められている。どういうことかというと、例えるならニコニコ動画で有名な動画ネタのために専用の記事を立てたとしても、それがニコニコ動画を見ない多くの閲覧者にとってまったく面さの分からないものであれば、それはニコニコ動画専用の内輪ネタに過ぎず、全く価値が見いだされないということである(今となってはニコニコ動画も普及と一般化が大きく進んだものの、どちらにせよ知ってる人しか内容を理解できない場合は同様である)。こうした共性や可読性を保つためにも、多くの利用者の加筆によって内容が雑多になった記事においては、止むを得ず整理のため大量の記述削除などが行われることがある。

ニコニコ動画明期の々しい発展に伴い、アンサイクロペディアではそうした内輪ネタの追加が相次いだためか、ニコニコ動画での人気が関与する事柄の記事では、冒頭に以下のような注意書きが記されている。要するに、いわゆる「ニコ厨」にはそう優しくないのである。但し、現在はこのニコニコ大百科が設立されたため、ニコニコネタに関してはだいぶ住み分けが進んできている。

「どうしてもニコニコ動画由来のいまいち面くない記事を書きたいあなたのために、未来検索ブラジルニコニコ大百科を用意したようです。こちらもどうぞご利用くださいませ(要プレミアム登録)。 どうしてもアンサイクロペディアに記事を残したいなら、アンサイクロペディアの正しい書式と、刺を含んだユーモアを混ぜ込んでください。」(※アンサイクロペディアニコニコ動画」より)

他にも、「ユーモア」という概念に対する認識の違いが引き起こす小さな論議は日々数々見られており、サイト全体での統一された合意によって円滑なサイトの形成を行っていくためにも、新規参入者にはルールガイドラインの熟読がめられているようである。ルールガイドラインは気軽に読むにはちょっと長い上、守らないと管理者からお仕置きされたりするので、なんだかんだいって新規参入者には厳しい世界である。

傾向


事実を斜に捕らえた記事が人気になりやすい傾向にある一方、に自分で璧に想したものを扱った記事(妄想記事)は忌み嫌われており、何者かによって投稿されては多数の利用者による苦情によって削除されるというが頻繁に見られている。かつてワンチンとか巨大国家妄想を書き込んだ記事があったが、もはや元ネタからかけ離れて膨大化した結果、バブルがはじけるようにその手の記事は消されていくこととなった(ただし一部の妄想国家系記事は歴史上の記録として幾つか残されている)。大規模記事ほどネタ継続して書いていくことは難しいことを明してしまった。

また、編集合戦WIKIという仕組みを利用するサイトではよくあることであるが、事実・史実をベースとするウィキペディアと違い、そうした確固とした根拠に拘らず個人的な記述を行いやすいアンサイクロペディアでは、こうした問題が尚更起こりやすい。

管理体制


明期には記事数嵩上げのため粗製記事を黙認していた時期もあり、またその当時作の粗製記事が特に大掛かりな整理されることもなく残存し、かたや、新規記事に対する存続・削除の基準は曖昧という点で編集参加者の不満は潜在的にあると見られる。

英語版の記事数が2011年2月時点で26000弱程度であるのに対し、日本語版の2010年時点における記事総数は15000記事前後であり、全言版中では記事の数量でこそ上位にあるものの、その増加の速度はこのような新規記事基準強化もあってか、この2~3年近くやや停滞状況にある。

今もなお、作成された記事は他の利用者によってその内容の可否、即ち存続か削除かが判断されたり、あるいは書き換えられたりという方法は行われ続けているが、そこではどうにもこうにも、その記事の可否を判断する「読者」の感性の影が強くなっていっている、ということが言われている。ここで問題とされているのは 「何が面くて」「ユーモアのある記事」なのかである。10人が10人みんな面いといえる記事が書けるなら、おそらくそれは小説家として食っていけるレベルライターいと理であるし、全にコレでオッケーという記事などというものは存在するはずもない。しかし、そうした上で新規作成された記事が読者一人の判断によって前述の「NRV」などというような形で削除を提起されてしまうというのは、管理の手順として正しくない、ということがよく言われていることなのである(上で述べた通り、ちゃんと削除議論が開かれてはいるのだが)。

さらに注意するべきとされるのは、大抵の場合そうした管理を行う立場にある、管理者という人々である。極論を言ってしまえば管理人もまたアマチュアである(別にどこぞのご高名な作家様が運営しているわけでもない)。管理者という役職には、アンサイクロペディアを長く利用し、そこそこユーモアのある記事をかけている上で、管理活動に向いていると判断されたユーザーが任命される。(初期は特定の権限を持つユーザーがよさげな人間を任命していたが、現在推薦や立補、他の利用者による投票を経て任命される模様)。そんな管理者たちからは、削除論議などにおいて見る人の精衛生をするような辛辣な発言が散見されることが少なくなかったのである。

ちなみに、管理者は通常、サーバーなどに関するハード的な面にもタッチできるイメージが強いが、実際は「記事の削除・復活」「迷惑ユーザーアクセス制限・解除」、そしてBC(ビューロクラット)と呼ばれる権限を持つ者だけができる「新たな管理者の任命」、さらにCheckUserという権限を持つ者だけによる「複数アカウント間の同一性の確認」(アカウントの不正利用を防止するためのもの)、つまりソフト面のみである。なので、サーバーに問題が起きていても実は管理者にとって一切手も足も出ない。このとき、サーバーの管理権を持っているのは実は英語版の一利用者であり、この人物に問い合わせなければならない。が長期間落ちると、英語に流暢な管理者が本家に言って交渉するのはよく見るである。

だから、実はアンサイクロペディアの管理者というのは気苦労が多く、の重さに対する怒りの間違った矛先を向けられたりして非常にかれやすかったり、また「ユーモアを何でわかってくれないんだよ」と新規参加者に掴み掛られてとっても口論になったりと、割と大変な役職であり、そうであるのに別に何かリターンがあるわけでもなく、アンサイクロペディアに対する情だけで役を果たしている存在でもあるのである。

また、管理者は存続準をクリアを越したと判断された記事に対しては放置的、言い方を変えれば包容的な面があるのも確かである。そんなアンサイで、管理人す事も、管理人と干を交える事もなく、一編集者としてほどほどに編集に携わっていきたいのであれば、「記事削除や編集差し戻し(リバート)されなければ、大いに喜ぶ」、記事削除差し戻しされた場合は、摯に反しつつも、「管理人は見るがないな」「こんなサイトマジになっちゃってどうするの」的な、強いポジティブシンキング思考を持つのも一つの手(条件)である。

類似のサービス


関連項


関連リンク


カテゴリアンサイクロペディア

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
ページ番号: 140729 リビジョン番号: 2360108
読み:アンサイクロペディア
初版作成日: 08/05/24 14:00 ◆ 最終更新日: 16/05/09 19:31
編集内容についての説明/コメント: 一部妄想記事が残されていることについて
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

アンサイクロペディアについて語るスレ

1068 : ななしのよっしん :2016/09/19(月) 22:43:11 ID: 8ceYUZg90Q
まあ需要と供給だよ
そんなしか見ないんだからそんな記事を書かないとダメだ
1069 : ななしのよっしん :2016/09/20(火) 13:48:54 ID: 21k0bjAjQW
ニルス・オーラヴの記事とかは好きだが
1070 : ななしのよっしん :2016/09/22(木) 12:30:54 ID: TUI0EQfcq+
ウィキペディアは知らないことを調べに行くけど
アンサイクロペディアは知ってることを調べて
事実とのギャップを楽しむ場所だと思うわ
だから一般に知られてる単純な単の方が面く感じる、エクストリーム○○系とか
1071 : ななしのよっしん :2016/10/04(火) 22:07:16 ID: EDRayCYPOh
たまたま検索に引っかかって見てみると、ユーモアでも何でも
ただのむき出しの悪意・本音が書かれてるだけの記事だった。
これが「面くないから削除」とならない駄さ加減。
1072 : ななしのよっしん :2016/10/19(水) 08:53:06 ID: gRkxOhFQCj
明らかファンが書いた割と納得出来るネタ記事も割とあるが
数合わせで書いたと言うか表面だけなぞった記事も有り
単なる遠まわしなアンチ記事も多いイメージ

なんでも有りなんだけどそのなんでもをやるには人が質、量共に足りてない感じ
1073 : ななしのよっしん :2016/11/02(水) 18:41:03 ID: 3j2KMyddHW
重くて開けない
1074 : ななしのよっしん :2016/11/05(土) 15:15:32 ID: RXcQhI8x0p
プレミアムの方、アンサイクロペディア一真実しか書いていない栄村大震災について追記していただけませんか
1075 : ななしのよっしん :2016/11/20(日) 10:35:49 ID: RhVkK57vlj
アンサイクロペディア(不都合な真実)の記事の
ユーモアに溢れた記事を書くということは、その物事をおもしろおかしくいじれるほどに精通していて、なおかつ文章のセンスも必要不可欠。要するに半端な知識で、なおかつ読めんことはない文章さえあれば問題ないwikipediaの執筆よりずっと難しい。にも関わらずこのサイトwikipediaには書けないエゴを書き殴る隔離病棟と化している。」
は言い得て妙だなとは思った
1076 : ななしのよっしん :2016/11/20(日) 12:47:41 ID: pAy+WF7nrH
アンサイクロペディア
もしかして?→ルーデル
1077 : ななしのよっしん :2016/12/03(土) 16:24:13 ID: GJ6/WTKDgS
敵はその重さ
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015