ニコニコ大百科

名士・豪族連合の上に成り立つ蜀の中でも有力貴族のこの人が、段谷の大敗以降に銃後の不満を汲んで北伐反対派に回ったのだとしたらそれは当然だし納得
けど魏が隴西に拠点作らないよう北伐繰り返したのは諸葛亮だし、
世代が変わっても魏の脅威は変わらないから、姜維の判断は間違ってないよね
ドラマ三国志の新しい方では50年先の蜀滅亡を防ぐために戦う諸葛亮と、
今の蜀の人々の暮らしを守るために北伐の邪魔をする李厳が描かれてた
上記の対立は物語として描かれたものだけど、この対立の構図は段谷以降の姜維たち北伐継続派VS諸葛瞻たち反対派にそのまま当てはまる気がする

大した功績は無い（親の七光り）が絵は上図。黄皓には阿るけど忠臣。戦は上手くないけど最期は壮絶。
正直評価に困る人だ。

基本的に余りヤル気が感じられない人に思える。良くも悪くも

姜維ですら勝てない百戦錬磨の鄧艾相手に、野戦をした事を考えると軍才無かったんだろうね
強行軍で碌な装備が無かったはずだから城に篭ってれば防げたはず、そこら辺の教育はどうしてたんだろう

そうは言っても将兵ともども実戦経験が無い上に正規兵じゃないような連中すら混じってる軍じゃ篭城戦すら上手く出来たかどうかって疑問もあるけどね。
ら諸葛亮の子とは言え、実戦は素人であることに違いは無いし、いつ援軍が到着するか解らない上に負けたら後が無いというプレッシャーの中でその素人以下の連中を指揮して待ち続けるのは難しかったのかも知れない。

>>4
この時代、教育は家ごとにやるしかなく、それには金がかかる
孔明は家に財産残さない人だったし、なにより諸葛瞻が幼少のころ死んだから、
「父親の薫陶」という意味での教育はほぼなかったんだろう

悪人ではない
だが同じ偉大な父を持つ司馬兄弟や陸抗、いや凡庸な官吏・将軍辺りと比べても明らかに力が無い
戦時において、国家の危急において、こういう人物が指揮をとる事が如何に悲劇かを教えてくれる

おそらく軍事とはほとんど無縁の人だったと思われる
最高権力者の一人に名を連ねた頃は北伐がしばらく止まってたし
文官のエリートコースから外された宗預や羅憲は軍事の実務経験を積んで名将に成長したが、諸葛瞻の場合は出世が順調すぎた上に北伐反対者だったから軍事経験の機会そのものが無かったんだろう

いっそ成都から出ずに引き篭っていればよかったかもしれないが、同僚の董厥は出陣してるし、諸葛亮の息子としては国難に際して出撃しない訳にはいかなかったのかもしれない
そこが司馬炎に高く評価されてるし（評価されてるのは忠義だけだが）

　後漢の士大夫観の影響を強く受けてるこの時代は、「士大夫なら軍を率いるぐらいの賤業はできて当然」みたいな感覚だから、高官の息子とかが純粋なエリートコースを進むと、結構な確率で軍事に縁がないまま軍隊を率いる立場になるのよね。

　費イみたいにうまくいくケースもあるけど、馬謖や諸葛瞻のように当然のごとく失敗したケースの方が多いし、しかも後者の方はことごとく致命傷という悲劇。

なんか従兄弟の諸葛恪とは良くも悪くも正反対の評価されてるような気がする。
諸葛恪は幼いころから俊才だったが性格がいい加減で傲慢だし

まあ総大将には格が必要な訳で、主力の大半が出て行ってる状態だと軍を率いる位を持ってるのが彼だけだったのかもな
もちろん頼りになる他の武将もいないんだよな、それ考えると最初から軍事で結果出してる親父は凄いわ

>>4
少なくとも馬バクが降伏するまではまともに装備がなかっただろうが、
初っ端の相手である馬バクが降伏しちまったからなぁ
降伏した以上鄧艾があそこで補給を受けた可能性は高いし装備がないと言い切れるかは微妙だ、
というか馬バクはなんであの状況で降伏したんだか

>>11
ある程度は補給出来たと思うけど、なんせ辺境だから一軍を賄うだけは無かったと思う
降伏したのは碌に軍が居なかったせいかと、こんな所に回すだけの兵力ないだろうし

素人考えで聞いてみるけど、城にこもったら城ごと無視されない？
劉禅が降伏する気まんまんだから辿り着けばいいとかそんなので

無視して通ると後方を遮断されることを警戒するだろう
降伏する気満々とか、そこまで掴まれてるならもうその時点で蜀は負けてるｗ

籠城する際は外部に遊軍を置くのが普通だろうね。牽制はもちろん糧道や退路の遮断が出来る可能性もある
脅威にならないほどの兵数しか置けないとか遊軍ごと包囲されるほどの兵力差があるとどうしようもないだろうけど

と言うか籠城ってのは味方の後詰・援軍か敵の時間切れを待つか、どちらかが期待できる時にしかやらん。やっても全く意味が無い
籠るだけ籠っておきながら援軍も待たず敵の兵糧切れも待たずに突撃するとか、「忠義を貫いて死にました」って美徳？を残す以外に何の意味も無い

「…後世のご苦労なしの文人や理論家が、暖衣飽食しながら是々非々論じたところで、
それはことばの遊戯以外の何ものでもないのである。」　吉川英治先生の三国志より
諸葛亮に対して色々とあった批判に対しての吉川先生の私心だがピッタリな言葉ではある
断定イクナイ

>>17
吉川もそんなこと書いてるのかよ…
自分を引き合いに出すなら別だが
基本、歴史上の人物を評するに、自身の能力境遇を鑑みる必要は全くない

人物論議を遊戯と言い切るなら、極端な話
偉大な歴史家たちの記した列伝もただの遊びだ

で、この人だが親父の面を汚さない節度、忠義はあったが
それ以外は特に…といった感じ
なんだか曲者に担がれそうなお人好しのイメージはある

>>18
まあ、まだ若いというか血気を抑えることが出来なかったのかもね。
血縁も、位も投降しても何らかの讒訴で死ぬと思い込むには充分に高かったろうし。
劉備辺りなら投降して隙を伺いつつ身一つで再起を計りそうなものだけど。この辺りは守るべき領地や名声やらがあった分、身動きが取れなかったのだろうね。

柴錬三国志では諸葛瑾の子で孔明の養子ということになってる

基本的に漢中を抑えていれば安泰というのが蜀のウリだからね
都にいる士大夫は軍務と無縁だし、地位は無いけど軍才はあるなら前線へ行く
ゲームで言ったら敵の領地に接してないから軍は置かないみたいな土地だし
弱くても仕方ないという気がする

>>18
吉川三国志は青空文庫に全巻並んでるから最終巻の余録の部分を読んでみるといいかも
そういう意味で皮肉っている言葉ではないよ

ちなみに当の諸葛瞻の人物のこともちょっと触れられてたりする

>>4
地形とか季節とか士気とか工作とか糧食・装備とかその辺も影響するから
野戦やっただけで才能ないってのはどうかなあ

綿竹を守りきらなかったことより、黄崇の嘆願すらつっぱねて陰平から迂回していた鄧艾を捕捉しなかったことが大問題なのでは…
所詮はただの結果論だけど、どうせ華々しく散るなら山越えして弱ってる鄧艾叩いた方が良いだろ！と思わざるを得ない
まぁ鄧艾の軍が実は大した数じゃなかった＆疲れ切ってるってことが分からなかった時点で無茶な話か…

綿竹が防衛に適していないのは劉備が易々ととった時点で明らかだしなぁ。守るならより引いた雒県でという気はする。
というか公孫述の時もうそうだったけど、巴蜀って涪水を乗り越えられると案外脆い気がする。内地の兵や防衛を重視しないからだろうか

>>18
2年も前のレスにいうのもなんだけどある程度は自分の能力境遇も鑑みろって思う時もあるけどね
別に歴史上の人物に限った話でもなく事実や情報を理解したり分析するのにはそれ相応の知識が必要なのは言うまでもない
それがない人間の評価なんて薄っぺらくてそこが浅いものばかりだし
境遇だってそう。実際戦争を行った人間の気持ちや心情は俺たちみたいな現代人より昔の戦国時代の人間の方が価値観とかも近かったしよっぽどわかっただろう

姜維が剣閣で魏の本隊足止めしてるんだから首都から出撃命令受けた諸葛瞻の役割が別動隊の迎撃なのは明らかなのに、涪と綿竹を行ったり来たりした挙句首都防衛ラインを突破されてるからね
しかも誰も止めなかったわけじゃなく、黄崇が敵が平地に入ってくる前に全線の要害を押さえろと提言してるのに無視してるし…
そりゃ無能扱いする人がいても不思議じゃないよ

忠義と才能はイコールで結ばれないというだけの話だと思うけどね

実は黄夫人の開発したアンドロイドだった説

昔、新人物往来社の本の記事で
糜夫人（第二夫人）の子って説を読んだことが有る。
諸説あるんやね

29ですが、追記します。
記事には出典が記されていなかったので真偽は全くの不明です。
『諸説有り』という事で勘弁して下さい。