世界五分前仮説単語


ニコニコ動画で世界五分前仮説の動画を見に行く
セカイゴフンマエカセツ
1.2千文字の記事
  • 7
  • 0pt
掲示板へ

世界五分前仮説(せかいごふんまえかせつ)とは、「世界は実は5分前に始まったのかもしれない」という仮説のこと。

概要

バートランド・ラッセルによって提唱された哲学における懐疑義的な思考実験のひとつである。

世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、という仮説に論理的不可能性はまったくない。異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的独立である。そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと全に分析可なのである

ラッセル "The Analysis of Mind" (1971) pp-159-160: 尾 『心の分析』 (1993)

主な反論

・「今までの人生記憶があるからこの仮説は間違いだ」

→その記憶も五分前に作られたかもしれない。

・「タイマーで5分以上計ればいい」

→ある数経過した状態のタイマーが五分前に作られたかもしれない。

・「はい、この記事に来てから五分経ったよ」

→その記憶もry

このようにこの仮説を否定することは不可能である。

関連項目

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

詭弁性

言うなれば極端な懐疑論の一種とも取れる。
記憶も五分前に作られた」「観測も五分前に始まった」と言い出せば、どんな拠を出しても「それも五分前に作られた」と返せばそれっぽくなるため、不能な理屈遊びとして有名。

まず、「五分」という数字が適当すぎる

5分だろうが3分だろうが0.000...1前だろうが結果は同じ。
つまり、時間をどれだけ刻んでも五分前仮説は自己相似的に無限増殖する。
極限的に考えれば「過去無限回“今”に上書きされてきた」とも言えるわけで、むしろ過去の存在確率は1に限りなく近づく

……つまり、「不能だから真理かも」というより、まず「仮説としての定義が崩壊してる」のである。

検証のステージに立てていない

そもそも科学的、論理的議論というのは反証可能性exitが前提である。
世界五分前仮説は反不可能、つまり議論ゲーム盤”にすら上がっていない。
ゼノンのパラドックスと同じく、思考の遊びとしては面いが、現実的な意味はゼロである。(仮説だし…)

観念論的な立場の人にとっては、「現実は意識の産物」というを補強できるため、この仮説はちょうど良い「思想のアクセサリー」として扱われがちである。
しかし、科学的にはただの検証不能の思考遊戯に過ぎず、「これを真剣議論すること自体が間違いの始まり」と言える。

(要するに、「そう思うならそう思えば?」で終わる話である。)

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 7
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

世界五分前仮説

112 ななしのよっしん
2023/09/07(木) 00:27:54 ID: yRgdp4axAM
丁度5分前に世界が発生したとして(便宜上絶対時間絶対間で考えるが)5分1前は別の姿だったと言える
すると5分1前と5分前の状態変化規則を記述する事ができる
次にそれがどのような変化であるか、そのような変化規則が具体的にどんな形で存在可であるかを検証素材にする事ができる
5分前仮説の元では5分1前は任意の世界が想定可である
逆に言えばどのような5分1前世界像もそれを検討する理由がない(他の補が数に存在する)
5分前仮説を取らなければ5分1前世界は特定世界像になる、こちらは検証によって可世界像をさらに絞り混む事ができ、そこで得た知見は5分後世界補の絞り込みにも利用できる

5分1前世界と5分前世界の間にどのような規則があったとしても、5分前世界と現在世界の間の規則には関係がない
5分前世界変動と同等の変化が起きない限り5分間世界規則が続くし、5分前世界変動と同等の変化が起きるならば他の半端な変動規則の存在は無視できる
5分前世界変動が起きなかった可性も今後起きない可
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
1
113 ななしのよっしん
2023/09/07(木) 00:59:18 ID: yRgdp4axAM
5分前世界変動があったと仮定して、5分1前世界は記述不能だが5分前世界は記述可である

5分前世界は、その後現在世界規則と矛盾ない変化が5分間続いて現在世界に変化するような世界である
5分前世界変動はそのような5分前世界が発生するような変動でなければならない
また現在世界規則を用いて5分前変動がないと仮定した5分1前世界やそれ以前の世界を推定した場合、その過去世界現在世界規則と矛盾しない世界である必要がある
5分前世界変動は、現代のな仮説であれば138億年の宇宙歴史の結果とそっくりな状態に収束する何らかの法則が働いたと言える
(5分1前が5分前と全く異なる世界で、5分前世界変動が全く規則性のない変化だとすると、偶然5分前世界が変動なし世界と一致する可性は極めて低い)
矛盾が発見されない場合、5分前変動世界は変動なし世界の存在を前提とした特定グループ世界の一つに過ぎないと言える
👍
高評価
0
👎
低評価
1
114 ななしのよっしん
2023/11/05(日) 06:43:49 ID: tZhLU6waGR
別にこれは世界10分前仮説だろうと世界1日前仮説だろうと成り立つんだから5分どうこうにこだわって論破しようとしてるのはアホに見える
👍
高評価
7
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2023/11/07(火) 02:55:54 ID: yRgdp4axAM
の事なら5分前だけじゃなく10分前でも1日前でも入れ換えれば成り立つ内容のはずだが…
👍
高評価
0
👎
低評価
2
116 ななしのよっしん
2023/12/10(日) 16:23:37 ID: xRIM0VlvbQ
そもそも哲学におけるただの思考実験だから哲学的に接近すべき話題だし
思索の素材みたいなもんだから必死になって論破したり否定するようなもんでもないね



ちなみにシミュレーション仮説なんかも同じく哲学界隈から出たし似たようなもんだけど
何故か顔になって反論しようとしたり逆に論破できないならこれが真実だ!という
の飛躍をかまして自分が覚醒したマトリックスの住人だと思い込んで
この世がVRに過ぎないってことをガチ明しようとするアホが出てくる
👍
高評価
3
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 22:12:12 ID: 5JW+WT34+u
「5分前とはどういうことか?」って考えると
「時間の矢」の問題が浮上するので科学的にも意味じゃないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2024/03/25(月) 13:15:28 ID: Fz3D7XfrT2
世界は5分前に作られた。
前提:世界はすべてを文字通り含むものである。
ならば、「世界は5分前に作られた」という出来事も含まれなければならない。
だが、その出来事自体は世界が作られた後に初めて成立する。
これは前提に反してる。
さーてちんぽしごくか
👍
高評価
2
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2024/03/25(月) 15:00:45 ID: Fz3D7XfrT2
世界は5分前に作られた。
前提:世界はすべてを文字通り含むものである。
ならば、「世界は5分前に作られた」という出来事も含まれなければならない。
だが、その出来事自体は世界が作られた後に初めて成立する。
これは前提に反してる。
おしまい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2024/03/27(水) 05:29:07 ID: cLqsFDvdPl
SFC天地創造がこれっぽい始まり方なんだよなー
覚めた時から作られた記憶なんじゃないかって
👍
高評価
2
👎
低評価
0
121 ななしのよっしん
2025/02/23(日) 03:16:27 ID: qQvbCDn3kg
>>114,>>116
今更だが1つ気付いたことを言わせてくれ
々は事前プラトンなりデカルトなり学んで「の前の現実が全部本当かは保できないし、何なら全部実体のないかも」という話を長時間かけて受け入れているから、世界五分前仮説を冷静に読み解くことができるが
学校勉強を途中で投げ出して、プラトンデカルトも一切学んでないし、何なら錯視のことすら満足に理解していない人だったらどうだろう

いきなり「世界五分前仮説」の話を聞き、「正常な五感で認知したものは全て真実で、妄想と明確に区別できる」というこれまでの認識を客観的に保することは不可能と気づいてしまったら発狂しかけるのが自然じゃないだろうか
そういう流れで顔な反論がスタートするのかもしれん
この手の仮説を冷静に受け流す方法を知らないから底的に否定する以外ないっていう
👍
高評価
0
👎
低評価
0