ニコニコ大百科

事実を呟いただけで炎上必至の仕打ちされたら、呟かない理由がないわ
炎の向かう先を限定するのは理性的な大人の判断

騒動後自分が発端なのにずっと沈黙して鎮火させようという素振りすら見せず、しばらくして、形式的な謝罪すらせずにオリジナルアニメ作ってツイートしてたからな　やべーよ

事実じゃなかったんですけど

>>5943
真相と打ち合わせした結果の「事実」が違うのは当前
私が最初から真相って表現すればよかったね

いや現状真相も何も分かってないというか、表に出てないのだけど

>5941
理性的な大人の判断が出来る人がなぜ吉崎先生への凸が起こった時に凸者たちを諫めようともしなかったのかも
そもそも弁護士とか第三者を交えて内々でやらずに炎上が起こる可能性の高いファンも簡単に閲覧できるtwitterで呟いたのかは俺には全く分からないけどあなたの考えはなんとなくざっくり分かった

よく考えてみたら今回の件ヤオヨロズ関係者のほうの行動に謎が多い一方でKADOKAWA方面の川上井上の方がごく常識的な行動をしているのはずいぶん皮肉な話だ

>>5947
とはいうものの、そっちも動きが全くないからなあ
このままバックレる気じゃないかと正直疑い始めてる

誤解されると嫌だから少し申し添えると、
自分はたつきもケモフレもカドカワも全部好きじゃないし、全部消滅しても痛くも痒くもない
アニメなんてノルシュテインだけありゃ十分だと思ってるタイプだ
外部のメスが入らないと上から下まで改革できない、歴史的に自浄作用のなさで定評ある民族が、
内部事情暴露して問題を表面化したクリエイターの呟きを無かったことにしようと画策してるのが気に入らないだけ
たつきで個人的に気に入ってるのもその呟きにおいてのみ

ID: Npu85yheLPたつき監督説
一体この人はこの件のどんな「真相」を知ってるんでしょうか

>>5948
川上については書くわけねーだろなので今後も何かしらの情報を発表することはないと思われる

久しぶりに見に来たけど
川上が常識的な行動したとか笑わせんなよw

あれは論外も論外だろ

>>5949
今回の件で内部事情暴露しているクリエイターなんていたっけ？
妄想をソースに妄想を重ねている人は結構いるみたいだけど。

こうしてけものフレンズは私達の元へ届けられる

たつきがつぶやなかなかったら炎上しなかった君すき
なお炎上しているのはたつきが外された件についての模様

流石にその言い訳はアスペ疑うレベルなんだよなぁ

>>5924
これも何回も言ったけど、けものフレンズはもともと２期をやる予定ではなかっただろうから、製作委員会とヤオヨロズの当初の契約は、１期の期間のみだろう。
したがって公式声明で「同体制か新体制か決まってない」というのも、当たり前の話だ。

けものフレンズアニメの権利を持ってるのは製作委員会側なのだから、２期を契約できない場合は、ヤオヨロズの真意はどうあれ、必ずヤオヨロズから辞退する形になる。

だから、監督のツイートも公式声明文も別に事実と異なってるようには見えないし、お互いに否定もしてない（表に出てない事情をあなたが知ってるなら別だが）。
監督のツイートも「降ろされました」ではなくて「外れる事になりました」だしね。

そもそも監督のつぶやき内容が正しかったかどうかもわからないんじゃないかね
間違いだったとも言えないけどだって監督自体がそれについて言及しないしその上のヤオヨロズも何も発信してこない
あのツイート自体の正誤は今のところ正しいと思われる情報は監督ではなくなったという事のみじゃないのかね

内部事情暴露なんてレベルのつぶやきでも無いしね暴露してるどころかあまりに情報が少なすぎる上にそんなあいまいな状態で名指しで第三者が妄想に妄想を重ねてるような状態だし
むしろ発信情報が少なすぎて混乱を招いてるとしか思えない状態だろ

>けものフレンズアニメの権利を持ってるのは製作委員会側なのだから、２期を契約できない場合は、ヤオヨロズの真意はどうあれ、必ずヤオヨロズから辞退する形になる。

なぜそうなるのかわからん
説明を求める

>>5959
つぶやき内容が実際に正しかったかどうかもわからない、のはその通りだと思う。
>>5958は、「現時点で、監督のツイートと製作委員会の公式声明に矛盾があるという情報は表に出てない／関係者間の行動に矛盾がない」ということ。

●監督の主張
・２期の監督をやらないことになった
・（上記の原因は）「ざっくりカドカワ方面からのお達し」

●KFPA製作委員会の主張
・２期の契約はまだ決まってない
・製作委員会は、１期と同体制を優先し話を進めていた
・２期の契約時に事前の情報共有・正常化を条件としたが、ヤオヨロズが条件を受け入れず辞退した

>>5960
どこらへんがわからないかが、わからない。

まず「KADOKAWA含めた製作委員会側が辞退して、ヤオヨロズが２期のけものフレンズアニメを作る」ということは、権利の関係上、ありえないでしょ。

「製作委員会側からヤオヨロズを辞めさせる」ということもありえない。その権限がない。
ヤオヨロズは１期の関連製作を終えた時点で、おそらく契約終了してる。契約してない人物を「辞めさせる」ことは出来ない。

したがって、アニメ２期の契約を行わない場合というのは、どんな形であっても、ヤオヨロズ側から辞退を申し入れる（≒アニメ制作を引き受けない）場合しか無い。

「けものフレンズのアニメから外れる事になりました」
「発表当初より同体制での継続か、新体制での新たな表現かも合わせて検討中」

後者は「外れる外れないとかじゃなくて最初から決まってない」という説明だから、これは一応矛盾する。
まあそりゃそうだろという話なので、たつき監督の方が表現がおかしいのだと思う。「けものフレンズのアニメに今後は関わらないことになりました」なら良かった。
表現の問題で特に意味のあることではないと思うけれどね。

しかし、それはそれとして「憧れの人物には一点の曇りでもあったら嫌だ！」という人がそこそこいるのかしらと、今回の騒動を通して思った。たまに言い過ぎてしまうことくらいあるんじゃないの、人間なんだからと思うけれど。

>>5962
1期終了後もコラボなどでけものフレンズのアニメを制作していた。
これらに一切関われなくなった時点で「製作委員会側からヤオヨロズを辞めさせる」んだが？

なんで途中までは至極真っ当な物の見方ができてるのに肝心の部分が無茶苦茶になっちまうんだ
契約で揉めて仮に委員会サイドが｢じゃあもういいです、他所に頼むんで｣ってなったらヤオヨロズの辞退という形式にはならんことぐらいわからんのだろうか

>>5962
制作委員会が「二期は別の所に頼もう」と意思決定した場合は？

>>5962
製作委員会がヤオヨロズに二期制作を申し入れないと決定することはヤオヨロズの辞退ではないだろう。

>>5963
一方で、KFPAは「今年１月～３月に放送されたＴＶアニメーションと同様の体制を優先として、視聴者のご期待に沿えるべく調整をしておりました」「映像化プロジェクトとしては次回の制作を引き続きお願いしたかった」
とも言ってる。つまり、２期を同体制でやるという調整はある程度しており、決まってないとも言いがたい。
より厳密に言うなら、そう訂正してもおかしくはないと思うけど。

>>5964
だから「１期の関連製作を終えた時点」と言ってる

>>5965>>5966
>制作委員会が「二期は別の所に頼もう」と意思決定した場合は？
その場合はKFPA公式声明とは矛盾するが、監督のツイートとは矛盾しないね。

良くも悪くもたつき監督に偏見を抱きすぎてた人が多すぎる
本当に極端な例だがコロンブスみたいな例もあるわけで、けものフレンズが素晴らしい作品だからと言って本人に一切の落ち度がないことは＝にならないと思うんだがな

単純に「あのツイートは間違いでした」、もしくは「誤解を生む表現でした」で済むのに理屈捏ねて正当化しようとしてる