ニコニコ大百科

>>10379
一応、12回の中で答えを出すというのが趣旨なのでネタ回答は質問数の無駄にしかならないかと思います。


・・・と言いたいところですが、
【ネタ回答】と付けて何か言えば、何か返そうかと思います。

なので
【ネタ質問】と付けて「エロますか？」とでも聞けば「YES　エロます。」って返ってきて、質問数の無駄にならないという特典が。

【相談】
>>10377
何かくっつけた状態のものを、「人型」と含めないほうがいいと思います。
ぶっちゃけその例にないものすごーく微妙なキャラだった場合、我々と出題者との解釈に差異が出そう。質問はざっくりはっきりラインを引けるものがいいかと。そういう意味では、>>10352の「通常人間が持たない部位があるか」でも構わないわけなんだが。

人型でＹＥＳである場合、「魔力や霊力、超能力等、なんらかの特殊能力を保有しているか」というのも有効かも。人型でＮｏだった場合は自動的にほとんど能力もちの可能性が高いだろうからビミョーだけど。

【相談】
とりあえず人型ぶつけませんか？　定義については、正直出題者しだいなので

【相談】
NOだったらおいしいけど、もしもYESだったらパス１に等しい。
現時点の「人型？」はそういう質問です。

他の方がどうしてもしたいなら、反対まではしませんが……
個人的には、YESとNOがどちらも活用できる質問を希望します。
「大百科に記事？」の他にも、「ストーリーの主人公？」とか「家族が登場する？」とか。


【レーザービーム質問】
それは「地球を滅亡させるイチロー」ですね！

【相談】
最近、テンポが悪く感じます。勇気も必要では？
「魔法・ESP的な特殊能力」推しに転向します。
「ニコニコで有名？」も考えましたが、ちょっとアナログな質問なので…。

【雑談】
扉問題に入ってから、えらく人が減って少人数で回してますよね……需要の差なのかしらん

【相談】
>>10385
まだそちらの方が（人型よりは）無駄になりにくいでしょう。
ところで、イーノックってなんぞ超常の力使ってるの？　剣や拳ぶん回してるだけ？

【相談】
現在の仮想正解は、ゆめにっきのセマダ先生とにらんでいます。よく考えたら、イーノックはあれでも人間と明言されてるし、男性であることに諸説ないと思うので…。
間違いなく男性だけど、諸説でそうなのが、これぐらいなので…。
でも、レンやKAITOという線も…？（PCソフトのキャラに性別が当てはまるかという意味で＞諸説）

ところで、出題者が罰ゲームをうけるといってますし、もっとさくさくいきませんか？　特に反論がなければ、特殊能力でいきましょう。

【雑談】
久しぶりに来てみました♪
人数が減っちゃうと同意を得ながら進むのも大変ですよね＾＾；
けど、回答者が力を合わせて解き進めるのが扉問題の良さだから、これも一興なのかもしれませんね◎

【相談】
特殊能力があるか？の質問に一票。

人型か？も良いとは思うのですが、特殊能力の有無は人間に限らず幅広い範囲に適応されるので良い質問だと思います◎

ちょっと難しすぎたかな…と反省中。
やはり12回で答えまで出すってのは無理ありますかね。
今からでも質問は12回フルに使って回答のチャンスは5回、とでも変更しましょうかね…
いや、決して罰ゲームが嫌とかじゃなくて。

>>10384
＞【レーザービーム質問】
＞それは「地球を滅亡させるイチロー」ですね！

信じられないだろ…？あいつ、人間なんだぜ？

【質問】
では、いきます。「魔法や超能力のような、超常的な特殊能力はありますか？」

すいません、仕事で遅れました…

【回答⑤】
＞魔法や超能力のような、超常的な特殊能力はありますか？

YES！　彼はそういう特殊能力を持っています。

【補足】
ここで言う「特殊能力」とは魔法、超能力、気功波、霊能力等のいわゆる「現実で起こりづらい能力」のことです。
手品等は含みません。

【相談】
実在せず、人間でない、特殊能力を持った男性生物。
まだまだ難しいですね。
リスト聞き無制限を上手く使えたらいいんでしょうけどね。

アニメ、ゲーム、小説、漫画のいずれかのキャラクターの名前と考えていいのだろうか？

質問の候補としては、ニコニコ大百科に単独で記事があるかが上がっていましたっけ？
名前がすべてカタカナで構成されていますか？ってどうだろうか、YESでもNOでもあんまり美味しくないかな。
次の質問で折り返しか。厳しい戦いですね。

【相談】
「服を着ていますか？」っていうのはどうでしょう。
前のほうで何回か出ていた「人型かどうか」に通ずるところもあり、
YESでもNOでも捕捉しやすいかと

【相談】
連投にすみません
「実在しない」「人間で無い」「能力あり」も重要ですが
「性別に諸説あるが男性に確定」という部分からかなり推測出来そうな気もします。
たとえば、カービィとかはこれに当てはまるんじゃないですか？

【相談】
なるほど、服とは考えましたね！人型にせよ、人型でないにせよ考えるのに重要なポイントになりそうです！賛成！

【雑談】
カービィといえば、以前の扉問題で、やはり固有名詞を考えるものが出ていてピンクの悪魔が答えだったこともありましたねｗ懐かしい。

【相談】
服、いい感じですね

【質問⑥】
それは服を着ていますか？

【相談】
出題者から>>10389のような反応が来るところを見ると、まだまだ遠いようです。特に特撮の可能性は小さげ。
次はアニメかゲームで絞ってみたいと思いますが、どうでしょうか。

【相談】
メディアミックス系だった場合は無駄撃ちになるかと…

本当、遅れてごめんなさい。
土日と仕事だった上に飲み会までやってました…

【回答⑥】
＞それは服を着ていますか？

難しい質問です。YESともNOとも言い切れません。
基本的には服を着ていますが、ある状態になると服を脱ぎます。
そして服を脱いだ状態こそが本当の姿でもあるのです。

【独り言】
これはいい質問…
もしかしたら悟られたかも知れません。

【雑談】
……サイヤ人？いや、別に彼らは服脱ぐ必要はないか。毎度ボロボロになるだけで。
折り返しに来ましたが、
①生物である
②実在しない
③たぶん人間ではない
④諸説あるが男性
⑤特殊能力あり
⑥普段は服を着ているが、服を脱いだ状態が本当の姿
こうなると今までの予想は全部外れか？
あ、特撮はウルトラマン系ならあてはまるかな？ライダーも？
普段の姿と本当の姿が違うみたいだから、変身するキャラだと思うんだけど、
変身って脱ぐよりは着るほうが多い気がする。脱ぐのって何がいたかな。

【相談】
でかい本体（魔力存在orモンスターor機械）without服 ＋ 人の姿with服……？
ネオ皇帝（ふしぎの海のナディア）？　モロボシ系の可能性もまだあるか。

>>10398
リスクはありますけどね……現状「答えの予想→質問を考える」ができても、逆ができてないんですよ。ティンと答えをひらめけない限り詰んだ状況。
だからなんとか、広い区切り方をしたいのですが。

【相談】
でかいorちっちゃいで分けたいところですね

【なんかミスリードっぽくなってきてるので補足】
「服を脱ぐ」というより「服が壊れる」と言った方が近い気がします。
というかあれを服といっていいかどうかってのも微妙です。
「着ている事」に間違いは無いのですが…

【相談】
良いヒントになりそうな質問でしたね◎

服が破れる＝変身するのではないかと思っています。

あと、推測としてはチョッパー（ワンピース）が怪しいのではないかとにらんでますｗ

【相談】
服が壊れる・・・ラピュタの親方　すいません、なんでもないです。

実在しないって事ですが、オカルト方面なのかサブカルチャー的な方面なのか絞ってみちゃどうですか？

【相談】
身に着けてるのが、服と呼んでいいかどうかという代物なんですよね？
うーん、何だろう…。「その服のようなものが壊れるのは、いわゆるパワーアップ状態ですか？」とかどうでしょうか。

【相談】次の質問候補は今のところ、
①形状で絞る（○○より大きいか？、人型か？等）
②ジャンルで絞る（サブカル系/オカルト系か？、原作はアニメ/漫画/ゲームか？等）
③特殊能力で絞る（パワーアップするのか？等）
④大百科に記事があるか？
かな。まだ目星がつかないので、外堀を埋める①や②の質問がいいかと思います。

【相談】
原作はアニメ/漫画/ゲームか？　は、　サブカル系/オカルト系か？　を包括するので、原作はアニメ/漫画/ゲームか？でよいかと。
同時展開型メディアミックスの可能性が無きにしも非ずですが、まあ、その手の作品だと、「服といいがたい装着物」を身に着けてるキャラというのも考えにくいですしね。

【相談】
その名詞の初登場はアニメ、マンガ、ゲームのいずれかか？
みたいな質問に賛成です！

しかし、相当勝負に出ないとあと六問の質問で答えまで行けなさそうだ。

停滞してますね…
ここで少しヒントでも出せればいいのですがそれはやっていい物かどうか…

ひとまず次は明日の昼頃まで来れないので一応連絡しておきます。