ウミガメのスープ
-
11701
ななしのよっしん
2011/03/14(月) 02:08:59 ID: uNoLvUscuS
-
👍0高評価👎0低評価
-
11702
ななしのよっしん
2011/03/15(火) 22:00:14 ID: pd4l3+DOVU
-
👍0高評価👎0低評価
-
11703
出題者over
2011/03/16(水) 21:43:37 ID: u0+HE5ZK44
-
【回答】
夫の職業は関係ありますか? → no
夫はアメリカ人か?→ yes
妻Aはアメリカ人か?→ yes
妻Bはアメリカ人か?→ no! 彼女はアメリカ人ではありませんでした!
妻Bは死後、夫に財産が渡るような法律の基で結婚したか?→ yes 夫が妻Bの夫である限り、という意味ですが。
妻Aは夫の死後、妻Aに財産が渡るような法律の基で結婚したか?→ yes 妻Bが妻Aに代わる以外同上。
夫とBが婚姻の手続きを行ったのは当時住んでいた国、州だけですか? → no! その他の土地でも手続きをしていました!
夫は婚姻手続きを行った全ての行政に対して離婚手続きを行いましたか? → no! これが夫のミスでした!
女性Aが人生の大半を過ごした法律とは、アメリカの法律でしたか?→ yes
また、女性Bについても同じことが言えますか?→ no! つまり彼女は…。
さらに、女性Aと女性Bが一時期同じ法律で過ごしていたようですが、その法律とはアメリカの法律ですか?→ yes
【雑談】
回答遅くなり申し訳ありません。
少しの間でしたが自宅が地震の影響で電気が使えなくなってしまって…。
今はもう復旧したので大丈夫です。
早く今起こっている諸問題が解決しますように願います。
Japan shall rise again!
それにしても皆様お見事です!
一気に物語の真相へ近づいてきましたね。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11704
DIO
2011/03/16(水) 22:20:11 ID: /PIVwr54+n
-
👍0高評価👎0低評価
-
11705
ななしのよっしん
2011/03/16(水) 22:24:44 ID: buVcIv/RDr
-
👍0高評価👎0低評価
-
11706
出題者over
2011/03/17(木) 22:55:45 ID: u0+HE5ZK44
-
👍0高評価👎0低評価
-
11707
ななしのよっしん
2011/03/18(金) 00:56:24 ID: uNoLvUscuS
-
【推論】
昔、夫とBは結婚し夫婦になった。出会ったのはアメリカであったが国際結婚だったので二人はそれぞれの生国で婚姻手続きを行った。
しかし二人は破局、離婚する事になった。Bは離婚手続きを夫に一任したが、夫は自分の生国であるアメリカでだけ離婚手続きをして、Bの生国の方は完全に忘れていた。
その後、夫は別の女性、Aと結婚する。アメリカの法律では夫とBは離婚している為、何の問題も無くAと夫婦になった、一方、Bは生国に帰り再婚とは無縁に、夫との婚姻状態に気付かぬまま裕福に暮らしていた。
だが、偶然にも同時期に夫とBが失踪、死亡する。Bの死亡が先に確認された為、Bの国は彼女の遺産を彼女と法律上結婚している夫に相続させる。その後夫の死も判明し、Bから相続した夫の遺産はアメリカの法律に従い妻のAに相続された。
結果、Aは一晩で見ず知らずのBの遺産を相続し、大金を手にした。
【雑談】
誰もいないようなのでそそくさと思い付いたのを書いてみました。
こんな感じ…でしょうか?
自分でも出してみたくなって困りますね^^; -
👍1高評価👎0低評価
-
11708
出題者over
2011/03/18(金) 23:43:01 ID: u0+HE5ZK44
-
【回答】
>>11701の【推論】→ 正解です! 解説が必要ないほどですね。
それでも一応解説を張らせていただきます。
【解説】
このスープは実話を基に作ってみました。
現実に十分起こりえる事態です。
『国際結婚』が問題をややこしくしている元凶でした。
妻Bは日本人でした。
妻Bはアメリカに留学した時に後の夫と出会い、そこで結婚します。国際結婚です。
この結婚の際、二人は日本とアメリカの両方に婚姻届を提出しなければなりませんでした。そうでなければ色々と必要な保障が受けられません。これが一つ目のキーポイントです。重要ですので覚えていてください。
子供にも恵まれ幸せな結婚生活を送っていましたが、その生活があまりに暇だったので、空いた時間に大学に通いアメリカの税理士の資格を獲得。それを活かしてアメリカの一般企業に就職したところ、能力が認められトントン拍子に出世していきます。
一方で出世していく内に妻Bの家庭が仕事の障害となっていきます。
妻Bは家庭と仕事のどっちをとるか悩んだうえで仕事を選択。夫とアメリカで協議離婚をします。
ところがこの時、夫はアメリカの行政には離婚届を提出しましたが、うっかり日本には離婚届を提出しませんでした。これが二つ目のキーポイントです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11709
出題者over
2011/03/18(金) 23:48:04 ID: u0+HE5ZK44
-
【解説】の続き
その後妻Bは日本で、アメリカで、と大活躍。一財産を築きました。
一方の夫は妻Bと別れたあと子供達を男手ひとつで育てる一方、妻Aと出会い、彼女と恋に落ちます。
そして夫は妻Aとアメリカの法律で結婚。アメリカの法律の上では夫は既に独り身なので結婚が認められました。夫は再び幸せな生活を送りますが、その再婚の4年後に飛行機事故にあい、行方不明となります。
そして何の因果か妻Bも元夫の後を追うように急病で死亡。
それ以降の動きはこうです。
妻Bの遺産は日本の行政が扱う→日本の司法では妻Bは夫が存在している→夫は行方不明だったが、行方不明は日本の司法上、七年間は生存扱いなので、そのまま妻Bの遺産は相続税を差し引いて夫に譲渡→これ以降妻Bの遺産は夫の物になり、アメリカの行政の扱いとなる→夫が行方不明、またこの時の夫婦間の契約により一時預かりといった形で妻Aに妻Bの遺産が転がり込む。
図にすればこんな感じです。
妻B ←日本の行政上で結婚状態→ 夫 ←アメリカの行政上で結婚状態→ 妻A
肝なのが、国際結婚時と離婚時の提出書類の重要性と妻Bが死んだ時の財産の取り扱いについて。
つまり結婚時は義務となる必要書類の両国間への提出も、離婚の際はそこまで厳しくとらないということです。(多分、ばれたら何かしら罰則があるでしょうが)
また、妻Bが死んだあと夫に財産が贈られた時点で、日本の行政からその財産の扱いが離れるという所も妙に感じられる方が多いのではないでしょうか。
途中問題がgdgdになってしまった所があり、申し訳ありませんでした。
しかしここまではっきりとした推論がでるとは思いませんでした。
皆様お見事です。
以上でこの問題を完結といたします。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11710
ななしのよっしん
2011/03/18(金) 23:57:47 ID: buVcIv/RDr
-
👍0高評価👎0低評価
-
11711
ななしのよっしん
2011/03/19(土) 09:08:53 ID: pd4l3+DOVU
-
👍0高評価👎0低評価
-
11712
ななしのよっしん
2011/03/19(土) 12:37:18 ID: 9yx8BzIapz
-
出題者様お疲れさまでした!
見ていただけでしたが、楽しませていただきました。
こんな時に悪いかもしれないのですが、もしよろしければ問題だしてみてもよろしいですか?
もちろん、他に出題者様がいらっしゃいましたら、そちら優先でお願いします。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11713
DIO
2011/03/19(土) 17:29:39 ID: /PIVwr54+n
-
overさんおつかれです!!
たのしかったぜよぜよ! -
👍0高評価👎0低評価
-
11714
ななしのよっしん
2011/03/20(日) 09:10:12 ID: 6iD+ntQ8uy
-
👍0高評価👎0低評価
-
11715
ななしのよっしん
2011/03/20(日) 16:48:38 ID: inFXUP/0D2
-
まかせた
-
👍0高評価👎0低評価
-
11716
ななしのよっしん
2011/03/20(日) 19:22:20 ID: QjvXNzbsdo
-
👍0高評価👎0低評価
-
11717
ななしのよっしん
2011/03/20(日) 20:39:24 ID: Pf9DzCibm6
-
👍0高評価👎0低評価
-
11718
ななしのよっしん
2011/03/21(月) 10:24:05 ID: 6iD+ntQ8uy
-
すまんかった辛抱強く待つことにする
-
👍0高評価👎0低評価
-
11719
ななしのよっしん
2011/03/21(月) 11:24:12 ID: 9yx8BzIapz
-
👍0高評価👎0低評価
-
11720
QianTian
2011/03/21(月) 14:46:54 ID: ANa8QYWOym
-
👍0高評価👎0低評価
-
11721
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 12:06:00 ID: 9yx8BzIapz
-
👍0高評価👎0低評価
-
11722
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 13:02:50 ID: CALn23a4P+
-
👍0高評価👎0低評価
-
11723
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 15:21:30 ID: nLxZVXdMsD
-
👍0高評価👎0低評価
-
11724
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 16:52:38 ID: inFXUP/0D2
-
👍0高評価👎0低評価
-
11725
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 18:13:33 ID: uq7/0x5+TU
-
👍0高評価👎0低評価
-
11726
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 18:52:08 ID: e18u43drGA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11727
>>11721
2011/03/22(火) 19:30:48 ID: 9yx8BzIapz
-
【回答】
・AはBにされたアドバイス通りの行動をしていましたか?
→Bからしてみれば、NOです。
・Bが驚いたのはAが自分のアドバイスにしたがっていなかったからですか?
→NO…?予想外だったんです。
・問題とは勉強に関係しますか?
・問題とは仕事が関係しますか?
・問題とは数学ですか?
・問題とは人との関係が関係しますか?
→NO 問題の内容はあまり重要ではないです。
・B以外がAを見ても驚きますか?
→YES たいていは驚くと思います。
・Aがしたアドバイスの意味をBは間違えてとりましたか?
→YES
・Aの起こした行動は誰もが理解できるような行動でしたか?
→YES 少し落ち着いて考えれば、そういうことか、と理解出来ます。
・アドバイスの結果、Aの問題は解決しましたか?
→NO…?問題文の中では解決してないです。
・AとBは友人ですか?
→NO
・もしくは親族ですか?
→ YES -
👍0高評価👎0低評価
-
11728
QianTian
2011/03/22(火) 20:28:36 ID: ANa8QYWOym
-
👍0高評価👎0低評価
-
11729
ななしのよっしん
2011/03/22(火) 20:31:48 ID: pd4l3+DOVU
-
👍0高評価👎0低評価
-
11730
>>11721
2011/03/23(水) 08:28:27 ID: 9yx8BzIapz
-
【回答】
Bが親でAがその子供ですか?
→YES
BはAに「頭をひねって考えてみて」とアドバイスしましたか?
BはAに「頭をやわらかくして考えてみて」とアドバイスしましたか?
→NO ですが、かなり近いです。
Aは頭をひねってましたか?
→アドバイスの結果頭をひねったか、だったらNOです
・BがAにしたアドバイスは、Aの解いている問題の内容が違っていてもアドバイスとして成り立ちますか?
→YES だいたいの問題にはつかえるアドバイスです。
・AとBは兄弟もしくは姉妹ですか?
・AとBは親子ですか?
・AとBは夫婦ですか?
→AとBは親子です。
【雑談】
問題は何でもいいです。算数の足し算でも、間違え探しとかでも、なぞなぞとかでもいいんです。 -
👍0高評価👎0低評価

