ニコニコ大百科

>>269
wikipediaなら[要出典]が何十個もつくレベルの私見記事だったからだぞ

まともに会話せず荒らして削除させようとしてる人が多過ぎね

>>268
やっぱ氷村ふぁねるじゃん

Palis @Palis12832142　9月19日
グナココナ、たつき監督、あかり先生、この三悪人は世に蔓延るゴネ得狙いの
似非クリエイター達が呼応する前に徹底的に潰しておけ

>>244
各配信サイトで脚本担当した人の名前を芸名とかではなく、存在する同業の別の個人の名前に置き換えてるのに問題ないか文科省に確認したら、違法行為なので近くの警察署に伝えてくれという返答があった

>>268
人間は自分の都合のいいように情報を解釈するから最低でも双方の意見を聞く必要がある
ただ、大企業がわざわざ個別具体的なケースに釈明することなんてほとんどないから
結果的に「弱者」の意見が巷間に広まることになる

結局のところこの記事の「IP軽視とは何か？」を確定しないことには話なんてまとまらないと思う

ID: 5IrTMYjKCbずっと張り付いて自説曲げないで1人で頑張ってたのかｗ
てかこいつが記事立てたバカ？

>>269
お前らが議論したところでお前らの自己満足にしかならん
変えたいなら有志で団体作ってクリエイターに声かけてロビー活動するとかの赤松レベルのことしないと何も変わらない
けもののことは知らんが、ギョウカイゼンタイガーとかクリエイター面して代弁者気取るのは滑稽だからせめて本物一人呼んで来い

>>269
クリエイターを守ろう！って主張してんのにそのクリエイターの名前間違ってたんですよね

>>272
>>273みたいな人の事？

>>269
少なくともクリエイターやIP管理者でもない第三者が勝手にいっているだけでほぼ言いがかりや妄想。これじゃ事実だろうが関係ない人が勝手に暴れているとみなされて本当に困っている人が邪険に扱われる無能な味方扱いになっている。

>>269
元々この記事書いた人が動画で募集してたからだよ
個人的にはその動画で「クリエイター蔑視問題」とか「出版・放送業界炎上問題」とした方がいいんじゃないかと言ったけどな

>>274
警察は原則民事不介入だぞ
もうちょっとうまく嘘つけよ

>>256
ありがとう自分はあの騒動で失望しちゃって
客観的な視点で見れないから
なるほどなそう考えるとちゃんとテイルズシリーズと付き合ってたとも取れるね
まあ言い訳に言い訳重ねて説明放棄したのは許さないけど
ちょっと出先だから今はできないけど後で外しておくわ

>>264
まあ今は話し合えないだろうしまた今度話し合おうか

というかけもフレとは別の案件でそういう問題提起してMetoo運動になりそうだからとういう流れからできたタグでもあったのに、毎回開幕たつ信が～って大量に押し寄せてくるのは何なんだろうな

なんか掲示板見てて勘違いしてる人いるけど、ニコニコ大百科は原則運営による記事の削除はされないぞ？
ユーザーによる擬似削除（削除しました）とかはあるけど、運営が記事を削除するようなことは、よっぽどのことじゃない限りはない。
（バーチャルYouTuber百ッカソンのときのバーチャルYouTuber本人の申し立てや、ワイトキングのような荒らし編集のときでないと、基本的に記事の削除は行われない。これは、新規記事作成のときも警告として表示されている。）

>>285
そんだけけもフレ叩きに辟易されてるってことだと1秒でも考えればわかると思うが

だからこそ掲示板で議論しないといけないわけで、いまするべきなのは言い争いではなく、この記事を今後どう取り扱っていくか話し合うことだと思います。

完成品が消費者のニーズにマッチしなかったとか単純に不良品だったとかをもっともらしく「IP軽視」って言ってるだけだから真面目に考えても意味が無い

例の人らはヘイト記事作りまくってたからね

>>283 >>287
君さ、一々会社側なのは何なんだ？
国の行政機関が直々に回答した内容にすら嘘とかもうな

>>287
お前らみたいなのも辟易されてるって気づいたほうがいいぞ

はーいせんせー！
なろう叩きやコラ画像の無断転載もクリエイター軽視になると思いまーす！

何で自分たちは糾弾される側じゃないとタカをくくってるかぼくわかりませーん

というか度々たつ信って言うけどさ
けもアンとは誰も言わないよな
どう矛先を向けさせたいのかバレバレ。

IP軽視じゃなくてクリエイター軽視一本にしたほうがいいんじゃないの？


なにをもってIP軽視となるかなんて基準はないでしょ
例えば神ゲーのあとにクソゲー作ったとらIP軽視！とは限らないわけで
神ゲーを超える超神ゲーを作ろうと意気込みすぎて駄作になったなんてよくある話
それをはむしろIPを重視しすぎた結果とも言えるわけだし

>>288
であるならばまず「クリエイター軽視とは何か？」「IP軽視とは何か？」「それにやって起きる問題は何か？」をまとめた上で記事に反映させるのが先決かと
現状何を問題視してる記事なのかがわかりにくい

>>288
ストレートでいうのならここがヘイトの温床になって第二第三の放火事件に繋がるかもしれないので規制して触れない方がいいと思います。

>>297
君は京都アニメーションの記事でけもフレアンチが放火したんだーとか暴れてた本人？

>>288
本来ニコニコ百科ってそうやって記事が作られていくのにね

>>296
その辺の定義っぽいのをまず作らないとダメだと思うね
ただクリエイター蔑視問題で記事を作った方がいいと思う
まず別方向の問題が一緒になってるせいで話がややこしくなってる気がする

けもふれ2・覇穹・ゼスティリアのクリエーターを叩きつつ
クリエーターのためだと言っても鼻で笑うわ