ニコニコ大百科

たつきはインタビューかなんかで「本当はフレンズ同士のバトロワにしたかった」とか言ってたしな

結局企業→クリエイターの労働問題だけに絞って、
視聴者読者→クリエイターのヘイト消費とかは扱わないのか
自分たちを聖域にした上で当事者不在の話を延々することに意味があるのかな？

>>479
そうですね

>>482
ヘイト消費はいらないと思いますね
全く別ベクトルの問題になると思います

>>482
それに関してはまた別の記事でまとめればいいさ
お互いの記事にリンク貼っとけばいいんじゃないかな

なあ


アニメ好きな人が作った記事なんでしょ？アニメーターのことは項目に入れないの？

けものフレンズ側で当初例示されてた
宇宙戦艦ヤマトとかキャンディ・キャンディも
載せた方がいいんでない?
あと仮面ライダー響鬼

クリエイターの職場の話もするってことは
漫画家→アシのパワハラや
漫画家→編集者の私生活干渉とかも取り上げるってことかな？

てかヘイト消費って記事がもうあったのか
>>482の言う問題はそっちでまとめるのがいいんじゃないかな

>>487
それもまとめた方が良さそうだね

>>484
最初の方に入れようって話あったけど
まだ入ってなかったみたいですね

価値を産み出していながら切られるという不可解なものから
価値もないのに責任転嫁するだけの俗物まで対象が幅広いのが面倒くさいな

>>488
それ言うならけもフレは記事が乱立して改めてここでする意義が…まあ好きにすればいいけど

>>490
そうだったのね
入れるのはヘイト消費へのリンク位でプレ垢の人に任せようか

ねえ君たちアニメーターには興味無いの？
何も知らないんだったら話しても面白くないから知ってるかどうかだけ教えてよ

>>492
けもフレ関係は現状のリンク貼ってる位の状態でいいと思うよ

この記事けもフレの事が本音でそれ以外おまけだろ
けもフレ百科でも作るつもりか？

ああ、けもフレ関係がヘイト消費に該当するかどうかってことか
その辺は議論しないとだね

>>496
つ ほめられた記事

けもフレの箇所みてもクリエイター軽視全く関係ないし、とにかく叩きたい以外の意図が見えない

一応釘を刺しておくと、ネットに転がってる情報を鵜呑みにして部分的な箇条書きをすると色々誤解を生みかねないから慎重にね

たとえばアシにセクハラした漫画家の話は後々奥さんと復縁して訴えてきた女性と訴訟起こすっていう展開になって責任の所在が第三者からはよくわからなくなってたり、原稿紛失されたという漫画家はアシに暴力事件起こしてたり、原稿の価値をチャリティーのオークションで落とされた価格を基準にしてたりと完全な「被害者」と見ていいかわからない部分も多い
飛鳥新社の暴露漫画家も作中表現でねとらぼと揉めてたり、続報とかまで調べないとただの嫌儲リストになってしまう

>>468
>>469
あー確かに直接吉崎原板の調整をたつき監督がやったってソースにはならんのか
ただ脚本としてクレジットされてるし、監督という立場上最終的な調整に全く関わってないとは思えんけどな

ということはそれ以上に根拠のない
>元の脚本をいじりすぎて脚本家がインタビューで的確に答えられない
は、ソースが提示されない限りただの流言として解釈しておこうかな

>>500
この話見ると証拠やソースってのがかなり大事なんだなってのが伝わるよ
まとめるのはそれらがあるのにしたのが良いのかな

>>501
>>元の脚本をいじりすぎて脚本家がインタビューで的確に答えられない
これに関しては自分もソースを確認できなかったので同じく流言でいいかと

こんな記事だから動画単価の話くらいできると思ってたわ

ガッシュの原画紛失事件も入りますかねぇ

これを素直に読み取れば最初は脚本作ってたけど監督の都合に合わせてビデオコンテ方式にするようにしたから脚本家がインタビューに適切に答えられないと受け取れると思うんだが
人を嘘つき呼ばわりする前に少しは調べろよ
https://kemono-friends-0170110.jp/archives/category/news/page/16/

>>504
その辺は関係者か業界に詳しい人でないとわかんないことだからなぁ・・・

>>505
紛失後の対応によるんじゃないかな

けもフレ関連のレスは自分達の所でやって下さいって書いた方が良いだろ
そうでもしないとあの連中にけもフレ炎上記事避難所扱いされるぞ

IP・クリエイターの問題は各作品のページに挿し込んでればいいんじゃないの？
けもフレの項目で見え見えなんだよね。急上昇ワードに上がらなくなってきたから新しい火種と居場所作ったってのが。

個人的に業界の片隅にいる経験談として、
被害者扱いされてる人は実は地雷レベルの問題児だったり、
結局クリエイターと担当者個人間のいさかいで企業体質関係なかったり、
でもやっぱり企業に勤めてる人にも奢りがあったり、
表に出てる事情とは違うことが多々あるし、
それはぶっちゃけ業界にいても当事者でない限り１００％どっちが悪いかなんてわからないことが大半だから、
自分の目で見たり自分の耳で直接聞いた話じゃないものを思い込みで叩くのは危険

箇条書きはやめたほうがいいって言ったけど、考えてみれば余計な私情挟んだ文章書くより、「こういう訴えがクリエイター側からされた」→「会社の反応」→「補足/続報」って感じでツイートやTOGETTERのリンクを淡々と並べるだけでもいいのか