ニコニコ大百科

>>4140
賞金みたいな捉え方にはなるかもね

>>4140
そうなんだよなあ
現状一定の動画を叩いてる奴らがその動画を見る事があるかと言うとそんなことは無いに等しいんだからそれなら最初から分けてもらった方が余計な争いが生まれないで済む
見たくない人は見えなくなって喜び、みたい人は荒れなくなって喜ぶ
良い事じゃないか、なあ運営？

ああ運営の利点が無かったか
まあ今回の騒動で見たくない人に見せ続けると反発して無い事無い事吹聴し出すって事が分かっただろうし、協力してくれてる企業側に泥を塗りたくないと思うんならランキング改築も万が一くらいにはあるかもな

ぶっちゃけ例のアドオンでランキング表示自分で弄るで現状事足りてるんだよなぁ
話はずれるが横の糞邪魔なスレマランキングだのブロマガランキングだのも消そうと思えば消せるし

ランキング以前に、今非公開で運営されてるクリ奨をまずは公開してやるようにしろって話からだな

だからどの動画がクリ奨かなんて公開されてないんだからそれは非現実的だわ
とりあえずルーキーランキングみたいなのはほしいけど

何が何でも任天堂の所為にしようとするから叩かれるんだよなあ

わけたら別けたで今度は配信許諾についての問題が出てくると思うこどな
クリ奨じゃない投稿はどうするんだろうね

>>4140
どんなに細分化しても人気の動画や話題のものに便乗する動画などがランキングに入るのは避けられないしあまり変わらない気もする
除外機能つけたらそれランキングの意味あるの？って話にもなりそう(これは既にアドオンあるから別に問題ないかもしれないが)
それにクリ奨とランキングを分けたら公認と非公認を分けるようなもんだから色々と危険
最近はTPPで著作権非親告罪化の流れもあるし最悪の場合、非公認の方は全滅する可能性もありえる

最終的に目指すべきはクリ奨登録可能動画が当たり前に、要するに合法化されることだからクリ奨動画が特別かのように扱われる区分けはどうだろうな

どの動画がクリ奨登録されている動画かというのは性質上公表できない（>>4094）以上
クリ奨だけのランキングカテゴリ成立は不可能だよ

>>4140
住み分けランキングなんてできるわけない
著作権侵害した動画を上げることを大っぴらに認めることはできないわけで
これは著作者によって許諾された動画のランキングですなんてランキング作れると思うか？
そんなことしたらそれ以外の動画は消さなくちゃならない

クリ奨が何なのか完全に勘違いしてるけどクリ奨ってのは単に上がっていても問題のない動画であるというだけに過ぎないんだよ
クリ奨が通らない動画ということはつまり何らかの問題がある動画ってこと
だから基本的にニコニコに上がる動画すべてに適用されるものという前提のシステム
運営は建前としては素人があげるものだから必ずしもすべての条件をクリアできていないかもしれないから適用されない動画があるし
著作権を侵害していれば著作者の申請を確認次第削除しますという立場
任天堂はクリエイター奨励プログラムを適用してもいいですよという許可を出したに過ぎない
つまりクリ奨に登録されてる動画を上げてお金を稼いでるのがおかしいじゃなくてそもそもクリ奨に登録できない動画をあげるのはおかしいんだよ
見て見ぬふりできなくするような提案は自分の首を絞めるだけ

スプラトゥーンの後にメタルギアが何個かランキングに入ったけど
ネタバレやめろと叩かれて消えた動画もある
動画向きではなかったということだけど
今だに生放送ではメタルギアの放送が多いし生放送だとスプラトゥーンもマリオより多いよね
もともと生放送の方は新作も好き勝手放送するのが主流なんだよね
動画は形が残るし慎重な人多い
ちゃんとおもしろいゲームは配信か動画で人気になってると思う

ちょっとわからないところがあるので質問なんだけど、
動画の公認と動画作者への報酬、という仕組みはセットで分ける事は出来ない、
つまり公認だけして報酬を渡さないやり方は不可能という話をよく聞くけど、
感覚的にはそうなんだろうなってわかるんだが理屈がどうなってるのかよくわからないんだ

ようつべ等がやってるから追従する必要があるという意味なのか、法律的な問題なのか、
その辺ちょっと理解出来てないので詳しい人がいたら教えて欲しい

ランキングの細分化はありだと思うなぁ
もちろんクリ奨と分けろって話じゃなく
例えば、ゲームとゲーム実況を分けるとかね

ユーザーの価値観の多様化が今回の事件の原因だと思うから

公認をするのは企業　ここで投稿して良い動画かどうかが決まる
投稿していい動画には全てクリ奨の申請ができる　申請するのは投稿者
で、その申請が適切なものか判断して許可を出すのが運営

ゲームと実況で分けても有名実況者が占有するのに不満もってる層は騒ぎ立てるだけだろ
かと言って上位だけ隔離しても実況カテゴリが盛り上がるわけでもないし

>>415４
企業が投稿していい作品を公認したからと言って
投稿者がクリ奨登録しなければ
niconicoから報酬が支払われることはない

ミスった
>>4158は

>>4154宛てです

>>4158
それは投稿者側の選択肢じゃないですか。
疑問なのは企業側が合法コンテンツの投稿者に報酬を払うシステムを作るのは、
義務なのか、時代の流れなのか、ただの政策の一環なのかという点です

>>4160
面白い動画投稿者に報酬を払うことでそのファンをユーザーとして確保するのが狙いだろ
ニコニコはそういうふうにプレミアム会員を増やすことで運営してんだからな
利益を得るために報酬を払うそれだけの話
任天堂はニコニコ動画に対して特定のタイトルであればその枠組みの中に適用していいですよと言ってるだけに過ぎない
だからヨッシーのウールワールドなんかは適用されないからクリ奨が通らない

時間の流れであり企業戦略だよ
youtubeが投稿者に金を流すシステムを作った以上youtubeへの流出を防ぐために運営が金を配るようにしたんだと俺は思ってるけどね

>>4157
ゲームカテゴリの細分化をしたほうがいいんじゃないかってだけで
それが何と何との細分化なのかは運営が決めればいいと思ってるんだけどね

不満を持ってる層はなくなりはしないのは確かだろうね

上位だけの隔離っていうのはありえないかな
そもそもランキング上位なんてはっきり定義できるものじゃないし
上位だと思ってたやつが失速して中堅まで落ちるなんてざらだし

ぶっちゃけこの問題（問題というのも馬鹿馬鹿しいが）が解決した所でまた角川アニメ推しのランキング独占が戻ってくるだけなんじゃねぇの？

結局運営がごみ
ここに挙がってるような理由でランキング細分化
しないのなら都合よすぎ。

>>4160
義務でもあり時代の流れでもあり政策の一環でもある

まず企業側と言ってもお金出すのはニコニコ運営だけで許可出すメーカーは出さない
そしてなぜニコニコ運営が企業からお金出すかって言うとTPPによる著作権違反の非親告罪化の可能性という時代の流れを考慮して合法化の義務を果たしつつニコニコに客を集めるという政策を取りたいから

今回のTPPが通った事で、
今後のニコニコ実況はクリエイター奨励プログラムを利用しないと実況者が逮捕されるってケースが法律的に通じる事になったから

今後の任天堂バンナム以外のゲーム会社もダクソやカグラみたいにソフト単体でクリ奨を申請するのではなく
会社そのものがクリエイター奨励プログラムを適用するって例が増えてくと思うぞ

クリ奨は完全にTPPの海賊版の非親告罪化の対策に使えるからな

大手実況者丸々潰して欲しい

ふぅやもこうはクリ奨を利用してるから問題ないが
今、そいつらに踊らされてクリ奨に反対し続けてる奴らは豚箱行きの可能性が出てきたな

投稿者が運営から金銭を受け取ることを、ユーザーがどう感じるかな
電通やマスコミを嫌う人は否定的になりそうな気がするけど