1 ななしのよっしん
2023/08/22(火) 22:33:06 ID: l6sFt9CxcI
この記事だと結局サム息子は出版してないのにサムの息子法は施行されたのか
👍
高評価
1
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2023/08/23(水) 10:43:40 ID: 6hrwN+bqXr
ナウくない息子
👍
高評価
3
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2023/08/23(水) 12:22:44 ID: e8jRPKm9AJ
動画で謝罪の件、日本にもサムの息子法のようなものが必要なのではと感じたり…。
https://twitter.com/chilime/status/1693790709462233544exit
👍
高評価
2
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2023/08/23(水) 12:39:36 ID: 4aCfUBiO9J
社会力の大きい人間を一人殺し、暴露本やらを出版し、大金を持って出所、みたいなことが起こる可性があるのは倫理的にどうかと思うんだが。
今だと安倍首相殺人犯なんかは、そういう稼ぎ方が可な状態だろうし。日本だと一人殺しただけなら、加害者が若ければ充分な余生がある状態で出所する訳だし。
出所しても犯罪を犯したおかげで充分な金があって、生きるために社会染む努力する必要が認識しづらいというのは、加害者の更生という点でも悪だろ。
👍
高評価
17
👎
低評価
4
5 ななしのよっしん
2024/01/31(水) 14:32:23 ID: 5U4wI4Sez1
そもそも更生の余地がいようなだからこそ、自分の犯罪歴で稼ごうとするんじゃなかろうか?

規制しない方が、更生したフリしてるり出すリトマス試験になってたかもしれない。
👍
高評価
4
👎
低評価
2
6 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 13:29:07 ID: P/xUh/tbww
9年前に答弁あったんだね。
「一般論として、自己の犯した罪に関する出版物により収益を得ることを規制するような制度を設けることについては、憲法の保障する表現の自由等の観点から、慎重な検討が必要であると考えている。」安倍晋三
もしも自身を殺した犯人が自伝を書いて、大けみたいなことになったら、当時の首相はどう思うのか?死者は語れず、沈黙するのみ。
👍
高評価
1
👎
低評価
8
7 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 10:42:38 ID: cai91qmDX/
設立経緯からしてどう見ても「刑罰を終えた後の犯罪者(つまりただの一般市民)の財産をなんとなく感情的に胸クソ悪いから制限したい=法に定められた以上の違法な刑罰を加えたい」というゲスな発想なのに
被害者保護」の建前で犯した罪自体とは別の条文にしてるのがパチンコ三店方式みたいだな
👍
高評価
2
👎
低評価
3
8 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 10:48:40 ID: m233+xrQ5i
現実では刑事罰である懲役は終わっても民事賠償が終わってない場合が多数ある
まず賠償金払えってのは至極当然な話
👍
高評価
10
👎
低評価
1
9 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 10:54:39 ID: 0WEOsx8Ifs
これがあればひろゆきのギャラから賠償金を引きするとかもできただろうに勿体無い話だ
👍
高評価
0
👎
低評価
4
10 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 11:16:09 ID: KFIZwm3Bzt
別に表現の自由は侵されてないよな
犯罪者の自伝の出版なんで許さん、ではなく
犯罪者が自伝出して利益を得るのは許さん、なのだから
出したきゃ出せばいい
👍
高評価
12
👎
低評価
4
11 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 11:22:28 ID: OtDkBHO/SS
漫画家をつけて山分けするとかラリって銀行強盗して逮捕された経験のおかげで本物に近いラリった銀行強盗役ができたとかはセーフ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 11:35:03 ID: KSenZapTN0
武勇伝(笑)で金稼ぐ事に関しては
炎上系がムーブ→Xで批判される(≠誹謗中傷)→ガバガバなXに対して開示をかけてメールアドレス等を入手→示談を迫り、ビビったから金を貰って稼ぐ(裁判したら炎上系は勝てないので訴訟はしない)
👍
高評価
3
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 11:49:47 ID: cai91qmDX/
>>10
刑期を終えてるんだから「犯罪者の」じゃなくて「一般市民の」だろ?
性根の腐った最低のゲスがクズみたいな発想をして法律を弄ぶのは別にいいが、
それを綺麗な建前で取り繕うなよ
👍
高評価
2
👎
低評価
14
14 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 12:03:04 ID: +4uBToEeXe
いや別に刑罰を終えたとは限らんだろ
死刑囚とかどうやって本出すの
👍
高評価
13
👎
低評価
1
15 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 13:18:49 ID: 1kaGGDBjSJ
自分の犯罪について暴露本を書いて稼ぎながら、刑期は終えたので一般市民ですは理があるだろ
なんで犯罪を犯した人でも刑期を終えれば出所できるのかっていうそもそものことを考えてみろよ
👍
高評価
8
👎
低評価
3
16 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 14:55:15 ID: xnJJF2RvGv
やってることが炎上系や迷惑系youtuberの極致みたいなもんだし
自分のやった犯罪が金になるなら法律が許しても倫理的・義的にどうなのってなるのは当たり前
👍
高評価
7
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 17:28:14 ID: 1kaGGDBjSJ
え、何もおかしいこと言ってないと思うんだけど、
15にバッド付けた人ってどういう意見なんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 18:02:13 ID: bAUeOSQKwk
>なんで犯罪を犯した人でも刑期を終えれば出所できるのか

バッドつけてないけど一応書いとくね
刑期終えたら出所できるのはそれは罪刑法義に基づいて期限がきたら出所すると決まってるからであって、別に反省や更生の保障をするものじゃないからだよ。
違法行為をしていない、刑事訴追されていない人間を一般市民定義するなら自分の犯罪行為の暴露本を書くことそのものは違法ではないので理あるってツッコミしてるほうがおかしいということになる
👍
高評価
3
👎
低評価
2
19 ななしのよっしん
2024/05/15(水) 18:16:11 ID: 1kaGGDBjSJ
よく分からん…
刑期を終えたからといってに更生できるとは限らないのはあくまで実態であって、理屈の上では更生させるためにその刑期を科してると思うんだけど
だから、刑期さえ終えればそのあと自分の過去犯罪について反省していないような行い(=犯罪についての暴露で金銭的利益を得ること)も含めてその人の自由だみたいな物言いに対して、それじゃ刑期というものの意味が分かってないじゃないかってことを言いたかったんだが
あと後半の自伝を出すこと自体が違法かどうかとかはそもそも自分は触れてない
👍
高評価
1
👎
低評価
1
20 ななしのよっしん
2025/10/11(土) 16:54:36 ID: /5zot9JIOT
この法を悪用すると例えば中国民主主義活動家治安法違反でしょっ引かれた後
後に民主主義活動についての出版をしたら
「"犯罪"についての出版なので印税収入を全て収しますねー」が有りになる
対外的には「え?別にまた投するわけじゃなくて、本の収入を絶ってるだけですよ?全然表現の自由の侵じゃないでしょ」と言いれるようになる
👍
高評価
0
👎
低評価
0