ニコニコ大百科:HTMLタグ一覧
-
91
ななしのよっしん
2010/03/08(月) 07:18:23 ID: kth4NIowaG
-
>>89
記事名の件に関して結局1週間そのままにしてしまいましたが、運営に要望を出してきました。
この件に関しては運営が決定権を持っていると考えているので、以降のご意見は以下で自分ではなく運営あてにお願いいたします。
http://nicodic.r azil.jp/ test/rea d.cgi/bu gyobo/12 60770713 /218-n 
>>86
6に関して具体的には、
font-family にAAのリンク
<a href>属性に外部リンク・動画リンクのアイコンを消すのリンク
imgに画像の貼り付けられる画像の種類についてのリンク
の3つくらいですが、>>86が反対されるのでしたら、今回の編集の主目的ではないので、今回は見合わせます。 -
👍0高評価👎0低評価
-
92
ななしのよっしん
2010/03/12(金) 22:35:39 ID: kth4NIowaG
-
👍0高評価👎0低評価
-
93
オクラ大好き男
2010/03/15(月) 18:56:35 ID: AQTdk8xjEp
-
👍0高評価👎0低評価
-
94
ななしのよっしん
2010/03/16(火) 01:55:33 ID: tH4/iSm/p8
-
👍0高評価👎0低評価
-
95
ななしのよっしん
2010/04/03(土) 13:36:22 ID: Du1MsolOhK
-
👍0高評価👎0低評価
-
96
ななしのよっしん
2010/04/03(土) 15:59:14 ID: jyleEtZdAU
-
👍0高評価👎0低評価
-
97
ななしのよっしん
2010/04/04(日) 11:04:50 ID: Du1MsolOhK
-
👍0高評価👎0低評価
-
98
美雨
◆myun/402To 2010/04/06(火) 04:54:19 ID: Tpklf7Q1Cs
-
この記事をこんな風 http://d
ic.nicov ideo.jp/ u/125265 42 に改変したいのですが… -
👍0高評価👎0低評価
-
99
ななしのよっしん
2010/04/06(火) 18:39:33 ID: ldSfYTNxTX
-
一応旧名でのリダイレクト記事立てときました
-
👍0高評価👎0低評価
-
100
ななしのよっしん
2010/04/06(火) 18:40:02 ID: Du1MsolOhK
-
👍0高評価👎0低評価
-
101
ななしのよっしん
2010/04/06(火) 18:44:12 ID: ldSfYTNxTX
-
👍0高評価👎0低評価
-
102
ななしのよっしん
2010/04/06(火) 19:54:54 ID: kth4NIowaG
-
>>98
http://dic.nicov ideo.jp/ u/125265 42
http://dic.nicov ideo.jp/ u/304266 7
拝見しました。
今回気づいた点:
h2レベルの見出しの表示は必ずしも見づらくはないが、見出しなどを作るたびにスタイルシートを設定しなければならないので他人が編集するときの手間が増大する。
トップページのボックスの中に関してはややコントラストが悪いように思います。あと関係は薄いですがimgでなくtableタグでもできそうな気がします。
細分化したページ毎の索引もトップページ内で確認できることは必要だと思います。
内容に関してはインライン要素とブロック要素(HTMLの記事でほんの少しだけ解説しました)はHTMLタグ全体に関することなので、説明する場所は変えた方がいいように思いました。
結論:
必要以上のレイアウト修飾はしないほうがいいのではないでしょうか。
少なくとも>>98のトップページ案のままでの分割には賛成しません。
あとは方針が>>86とも異なりそうなので>>86待ちでしょうか。
もし、この分割路線で行くことになれば各ページごとについても意見を申し上げたいと思います。
>>101
無駄に記事を立てないという方針については>>80 >>91の時から重ね重ね申し上げてきましたが、いったん立てた記事は削除できないので、大変遺憾ですと申し上げるに止めておきます。 -
👍0高評価👎0低評価
-
103
ななしのよっしん
2010/04/06(火) 20:16:34 ID: ldSfYTNxTX
-
ありゃ、全然見てなかった
この記事には長らくお世話になってきたけど
改名案は変更されるまで一切気付かなかったんだよね
そんな人が多いと思って許して -
👍0高評価👎0低評価
-
104
美雨
◆myun/402To 2010/04/07(水) 05:44:23 ID: Tpklf7Q1Cs
-
>>102
ご意見ありがとうございます。さっそくこんな感じ http://dic.nicov ideo.jp/ u/125265 42 にしてみました。
私としては
・出来る限り1ページの記述内容を少なく
・一目で大百科編集画面とタグ一覧の区別が付くようなデザイン
にしたいです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
105
ななしのよっしん
2010/04/08(木) 00:26:00 ID: wusqcdfqho
-
👍0高評価👎0低評価
-
106
ななしのよっしん
2010/04/08(木) 01:05:31 ID: tH4/iSm/p8
-
👍0高評価👎0低評価
-
107
美雨
◆myun/402To 2010/04/08(木) 03:55:38 ID: Tpklf7Q1Cs
-
👍0高評価👎0低評価
-
108
美雨
◆myun/402To 2010/04/08(木) 05:45:48 ID: Tpklf7Q1Cs
-
👍0高評価👎0低評価
-
109
BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/04/08(木) 15:47:30 ID: l+3Ix/sEkl
-
画像貼り付けの
<img src="/oekaki/*****.png" />のborder,width,heightで、border非推奨ってのは『boder="0"』表記が非推奨で、CSSのstyleの
style="border: *px; height: *px; width: *px;"
を使って
<img src="/oekaki/*****.png" style="border: 0px; height: 220px; width: 220px;" />
とか
<img src="/oekaki/*****.png" style="border: solid 3px #ff0000; height: 317px; width: 317px;" />
の記述がW3C勧告的に推奨で、
<img src="/oekaki/*****.png" border="0" width="317" height="317" />
は非推奨って事ですかね? -
👍0高評価👎0低評価
-
110
BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/04/08(木) 15:57:47 ID: l+3Ix/sEkl
-
👍0高評価👎0低評価
-
111
BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/04/08(木) 16:16:21 ID: l+3Ix/sEkl
-
👍0高評価👎0低評価
-
112
BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/04/08(木) 16:23:38 ID: l+3Ix/sEkl
-
👍0高評価👎0低評価
-
113
美雨
◆myun/402To 2010/04/08(木) 19:53:49 ID: Tpklf7Q1Cs
-
>>109-112
ご意見ありがとうございます。
まずimg要素に関してですが、
・HTMLのwidth属性及びheight属性は非推奨属性ではありませんし、元の画像サイズそのまま表示させる場合にもwidth属性とheight属性を指定した方が、画像をたくさん載せているページでは処理速度が速くなると思います。
ただwidth属性・height属性はCSSのwidth・heightプロパティで代用できます。どちらを使っても問題ないと思います。
・img要素に対してHTMLのborder属性を使用する事は非推奨なので、こちらに関してはCSSのborderプロパティで代用すべきだと思います。
valign属性に関しての仕様はよく理解していないのですが、使えないのであればCSSのvertical-alignプロパティで代用すればいいと思います。
strong・em要素はテキストに関する要素の項に追加したいと思います。
text-align:center;をブロックレベル要素に指定した時の中央揃えの話はあくまでその要素の内容に関する、例えばp要素で言えば中の文字を中央揃えにする、という事を書いたつもりです。
幅が指定されたそのブロックレベル要素自体のセンタリングに関して、すなわちmarginの左右の値にautoを指定した時の処理については、marginの項に記述したいと思います。
他のプロパティの値にautoを指定した場合の処理については記載するかどうか検討中です。
その際にIE5.5以下でのtext-alignによってボックス自体がセンタリングされるバグを記載するつもりは今のところありません。IE5.5以下のCSSのバグに関して全て記載するとキリが無いように思います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
114
BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/04/09(金) 05:48:08 ID: l+3Ix/sEkl
-
👍0高評価👎0低評価
-
115
ななしのよっしん
2010/04/11(日) 12:19:50 ID: kth4NIowaG
-
>>108
細かい事が大切ですというのはわかるのですが、この路線で分割するかどうかを先に決めた方がいいように思います。
果たして>>86は戻ってくるのでしょうか。
ページの書式に関して:
フォントとかをいじるのをやめてHTMLソースがもう少しすっきりするようにできないかなと思いました。
標準文字サイズだと幅が足りないのかもしれませんが、リストの入れ子ではなく第1階層のリストをリストでなく<h3>にしても足りないでしょうか。
> 初めてHTMLタグを使われる方は一度この記事の最後まで目を通してから読む事をオススメします。
これはあまりにも不親切だと思います。
>初めてHTMLを扱われる方はこちらをご覧ください。
と冒頭に記載しているのですから、その先で「HTML・CSSについてのある程度の知識」が得られるのではないでしょうか。
それ以外では、段落・リンク・リスト~というように、読む順番を指定するのもいいかもしれません。 -
👍0高評価👎0低評価
-
116
美雨
◆myun/402To 2010/04/11(日) 13:05:15 ID: Tpklf7Q1Cs
-
>>115
全員意見が一致しなくても、多数が記事の改訂に賛成するのであれば編集してしまって構わないのではないでしょうか。記事の再編集・差し戻しもできるので。
書式に関してですが、文法的には各要素の見出し(赤文字部分)をh3にするのが正解なのでしょうが、その下にリストを配置した時に、1階層目のリストマーカー(●)ではそれぞれが独立したページであるかのような誤解を招くように思ったので、あえて2階層目のliに使われている記号(>)を使うようにしました。
ソースに関しては、ある程度のCSSの使用(color、background、border、padding、margin、font-size等)は仕方ないと思います。
このページを閲覧する方が大多数な訳ですから、多少の編集のしずらさがあったとしても、閲覧者にとって最も見易いレイアウト・デザインにすべきだと思います。
> 初めてHTMLタグを使われる方は一度この記事の最後まで目を通してから読む事をオススメします。
もし語弊があったならすみません。
この文は上の文の「紫の枠内に~」の続きで、「HTML要素及びCSSプロパティを左列から順番に見ていけば大百科編集に必要な知識が網羅できるように用例・解説を並べていますが、まだ順序としては解説していない、その項目に関係する内容の説明を紫枠内でしています。」という意味です。
例えばp要素であれば、p要素に関する大百科のデフォルトのCSSの記述を紫枠内でしています。
紫枠自体は順番に読んでいく場合には必要のない物ですが、要素をピンポイントで見た時に、その要素に関係する内容が一目でわかるように設置してます。 -
👍0高評価👎0低評価
-
117
ななしのよっしん
2010/04/11(日) 13:28:12 ID: tH4/iSm/p8
-
👍0高評価👎0低評価
-
118
ななしのよっしん
2010/04/12(月) 21:04:29 ID: kth4NIowaG
-
>>116
>多数が
自分を含めても4人しかいないわけですが、自分は一定期間内に>>86が現れなければやむを得ないという立場です。
> 書式に関してですが、文法的には各要素の見出し(赤文字部分)をh3にするのが正解なのでしょうが、
HTML文法的にはどちらでも正解だと思います。
> このページを閲覧する方が大多数な訳ですから、
このページに限らず、よっぽどのことがない限り編集者よりも閲覧者の方が多いと思います。
このページを編集するのはHTMLが十分に扱える人に限られ、他者の編集を排除することにはならないともいえるので、このページに関してはこれ以上主張しません。
この件に関して2つ希望をいうと、
記事の末尾にコメントアウトでもいいけれど、この記事のスタイルシートの設定(フォントサイズ、色など)のまとめを希望。
どうせスタイルシートを細かく設定するなら、タグ・スタイルシートプロパティ・属性で色を変えるなどするといいのかもしれません。
>「HTML要素及び~を紫枠内でしています。」という意味です。
意味したいところについては理解しましたが、そのような意味であるなら、そのように表記した方がいいと思います。
現案の表記では「最後まで読まないとHTMLタグが使えるようにならない」と解釈する余地があります。
> 例えばp要素であれば、p要素に関する大百科のデフォルトのCSSの記述を紫枠内でしています。
大百科のデフォルト外部スタイルシートの内容に関しては自分も解説が欲しいと思うことはあったので、
その点に関しては高く評価したいと思います。
その他の希望としては、「CSSプロパティの項をご覧ください。」から参照するべき部分へのリンクを希望。
>>117
新規記事の記事名は何になるのか自分も少し気にかかります。 -
👍0高評価👎0低評価
-
119
美雨
◆myun/402To 2010/04/18(日) 05:56:36 ID: Tpklf7Q1Cs
-
👍0高評価👎0低評価
-
120
ななしのよっしん
2010/04/19(月) 18:56:03 ID: kth4NIowaG
-
👍0高評価👎0低評価

