ニコニコ大百科

>>3809
「無能な働き者」になりたくないのなら君はすっこむべきなんじゃないのかなと思うけどね
論駁するにもいくらでも方法がありそうなものを
草生やして発狂するだけとか「しくじるなよ馬鹿が」とお仲間に罵倒されそうな気がするけどね

>>3811
はいはい、何の反論もできずやることは人格攻撃と「一人でも死んだら虐殺はあったの！！」と言うことしかできない
まさにお前は馬鹿なパヨクの代表だね

だいたいお前こそ日本政府の見解否定してるじゃねーか
>3722 ななしのよっしん
>2025/08/14(木) 01:16:46 ID: WMgYmeYvfq
>直近でも南京事件の存在の否定派っぽいレスとして
>>>3694>>3711>>3712
>みたいなのがあるんだよなぁ

>>3812
>何の反論もできず
俺の意見には「日本国政府の公式見解」という後ろ盾があるのに「なんの反論もできず」は草なんだわ
それに文句があるなら日本国政府に公然と文句をいう「パヨクムーヴ」してもろて

>まさにお前は馬鹿なパヨクの代表だね
人格攻撃で人を非難しようとする人間が人格攻撃してちゃ世話ないよ…

>>3812
ただしその日本政府の見解に根拠は一切ありませんｗｗ

安価間違えたわ>>3815だ。まぁ分かるか
だーから日本国政府に公然と文句言ってるが？
なんだお前らの見解だと阿羅健一はパヨクだったのか

>>3816
そうなんじゃないですかね、日本国政府の公式見解に逆らうパヨクのID: tvBPQEqHmyさん

>>3817
じゃあ政府見解に逆らってたお前もパヨクだな

>>3818
頭の悪いオウム返しは御自身のためになりませんよパヨクのID: tvBPQEqHmyさん

>>3819
痛い過去レス持ち出されたらオウム返しと言い出すとはパヨクのID: WMgYmeYvfは痛い人ですね

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

結局ID: WMgYmeYvfqはその場その場で定義の変わる可変式南京事件の使い手で
巻き込まれで民間人が死んだだろうと言うと南京事件を否定したと喚き始め
じゃあお前の定義は何だよと言うと一人でも虐殺だと宣う都合のいい時だけ政府を持ち出すブレブレのダブスタ野郎ってことだ

政府見解を正しく理解出来てない奴が多いので解説すると
まず肝心な日本軍による違法や虐殺は認めていない
中国兵捕虜などの戦闘員殺害は南京事件から除外している
まあこれだけでも一般的な日本軍が起こした歴史的な南京事件を認めてないのが分かるだろｗ

そして南京事件はあったではなく、「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」という言い回しは
平和な現代日本でも犯罪があることは否定できないという一般論にしか過ぎないという事
根拠がないと政府答弁で言ってるんだから完璧な否定肯定も出来ないから一般論を述べてるだけなのねｗ

つまり政府は南京、東京裁判や歴史学者が主張するような南京事件は認めていないという事なんだよｗ


問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

そして、その問６への回答は後にこう続くわけです。

-以下引用-
２　先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

３　こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
-引用終わり-

人数は不確かだけど「多大の損害と苦痛を与えた」事実があり、こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、「痛切な反省と心からのお詫びの気持ち」を表明する政府の姿勢がここにあるわけです。
せっかくQに対するAなんだから、後半も汲み取ってあげないと穏便に済まそう（積極的に人数を争わない）という政府の姿勢が見えなくなってしまいますよ...

>>3833
それも政府見解を正しく理解出来てないパターンねｗ
> 「多大の損害と苦痛を与えた」事実があり、こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、「痛切な反省と心からのお詫びの気持ち」
これは先の大戦に対するものであり南京事件に対する見解ではないよｗ

政府は軍の違法や根拠はないと答弁しているんだから南京事件に対する謝罪はしておらず
先の大戦に対する一般的な「お詫びの気持ちは持ち続けています」という心構えを各問の流れから改めて表記しただけｗ

謝罪をするなら違法なる非を認めて何に対して謝罪してるのかきちんと明らかにするだろ？
これは典型的な官僚の玉虫色答弁で君が理解出来ずに勘違いしてるだけｗ


ついでに問7　極東国際軍事裁判に対して、も異議を述べる立場にはないと考えています。という回答も
裁判の事実認定を認めるものではないからねｗ
戦闘員殺害は除外、人数については諸説あり、としていて裁判認定の軍民２０万（松井の判定では民１０万）なんだからねｗ

>>3834
「事件は否定できません（でも数の認定は困難）」と言う玉虫色の回答で上手くやって来たんだし、戦争被害に多いも少ないもないから「反省と共に、心からのお詫びの気持ち」を持ち続けていれば、これからもそのスタンスでいいと思うんだ。

この「玉虫色」を以て国内外で「日本は反省してるんだな。もう決着ついているんだな。」って思ってくれる事に意味があるんだけど、それを「理解出来ずに勘違い」というのは自体の終息を図ろうとする政府の意図を履き違えているんじゃないかな？

②③を「表記しただけ」と言うけど、Qに対する公式回答に表記したのです。それも含めて「南京事件に対しての日本政府の考え」とするべきでしょう。

>>3835
だからさー、まず肝心の軍の違法や虐殺は認めてないだろｗ　＜これはスルーか？ｗ
故に南京事件に対して直接の謝罪はしてないｗ
あくまでも「先の大戦に対するお詫びの気持ちは持ち続けています」という
一般的な謝罪の心構えを各問の流れから改めて表記しただけｗ
謝罪しているようで単なる謝罪の心構えを述べただけの誤魔化しの文なんだよｗ
まあ大半の人間がこれに騙されてるんだから優秀な官僚答弁だわなｗｗｗ
なかには「虐殺」という言葉さえないのに「南京大虐殺」を政府は認めたんだー！という馬鹿もいるからなｗｗｗ