ニコニコ大百科

>>1020
多分その二つの動画の中のシーンでこいドキを連想する場面があって、
そこで「大冒険ｗ」とか「奇跡の部屋ｗ」とかコメントしちゃう人の事じゃないかな。
作者も自重を呼び掛けてるんだし、内輪ネタを外の動画でコメントするのはよくないって事だと思う。

進行度５５%

今更だが、part4について。

レミリアとさとりのやりとりでレミリアが小物呼ばわりされているが、
勘違いもはなはだしいうえに下品極まりないのでそういう書き込みは止めるべきだと思う。
(勘違いだと思う理由は長文になるので割愛)

動画のほうはコメ非表示で視聴するにしても、
ピクペディアにまで書かれてしまったのは正直どうかと。

>>1023
それぐらいならとりため当たり障りのないツッコミに見えるが・・・
ピクの方はよくわからんが差し替え要望とかできんのか？

>>1023
いやぁ、ピクペディアのあれは確かに主観が行き過ぎたかも、wikiとしては。

だが動画についてのコメントは本来主観的なもの、視聴者個々の感想である、その方を強要するのもどうかと思うね。

>>1024-1025
早苗さんを刺したのは子傘か諏訪子かっていう議論に関しては両方の意見があるし、
「動画の外でやれ」ってな書き込みもあります。

part4のレミリアとさとりのやりとりでも、小物発言が間違いだと感じる人がいるし、
そうしたコメントが沸くのを不快に感じる人もいる事を理解してほしいものです。

レミリアが小物だと思う人は考えてほしい。
もし、自分の家族の誰かが半殺しみたいにされて、
半殺しにした奴の家族が謝罪に来て「はいそうです」許せるだろうか。
多分、大抵の人はレミリアみたいに激怒するだろう。
もちろん俺も無理だ。

でも土下座して召し使いの靴なめろは微妙すぎじゃね？ｗ

>>1023
その発言はレミリアの本意ではないことに注目すべき。
直後のレミリアの反応やpart5のパチュリーの発言から、
さとりに土下座なんてさせる気がなかったと考えるべきでしょう。

にもかかわらずそのような発言をしたのは、
レミリアに深慮があったからと考えるべきだと思うのです。

あの場面でさとりが土下座していなかったらレミリアがさらに話を続けていたわけで、
その内容も推測せずに小物発言するのは思慮が足らないと思います。

上のリンクが>>1028の間違いだった。ｽﾏｿ。

ちょっと冗談半分のつもりだったんだけど・・・なんかごめん
私自信は小物扱いするつもりは一切なかったですよ

以上の流れからも判るが、
二次作品のキャラはあくまで「作者の主観による」という事を改めて認識すべきだな

一作品の価値観で他の作品、あまつさえ原作まで語られちゃ敵わん

そんなに気に食わないコメントを見ないようにできるのがNG機能。

＜チラシの裏＞
ああいうちょっと気が抜けるコメントが無いと、俺みたいなビビリは
最後まで見るのは辛いから、ああいうタイミングで脱力できるのは正直助かるｗ
で、脱力した直後にまた突き落とされるわけだが、それがいい
あと、レミリアの発言は前後関係はともかく
土下座＆靴舐め要求は小物キャラのテンプレだろうｗ
まあ小物ってより余裕の無さの表れかな、とは思うけど。
＜／チラシの裏＞

あれでもダメか……
自分も気になってたから、二·三日前に微修正したんだけどな、ピクペディア。
あと、修正自体は誰でも出来るから、一度思うように変えてみたら？

過去ログ見てて感じたことをちらほらと。

小傘の「うらめしや」＞最後の強がり。覚醒して云々では無いと思った。（地獄に落ちろ的な捨て台詞）

早苗さんの「ごめんなさい、あなたは悪くない」＞妖怪であるというだけで拷問に掛け、存在そのものが悪であると言ったことへの謝罪。あとは身内（守矢）のゴタゴタに巻き込んで、ごめんなさい、な台詞ではないかと。

個人的には早苗さんを刺したのは諏訪子じゃないかなーと認識してます。いわゆるイヤボンの法則よりも、その方がドキドキしますしね。

何にしても次が楽しみすぎるぜ～。

なるほど、わからん。

ただ、このシリーズのこいしについて色々議論しているようだけど
作者が「極普通」って言っている限り、こいしは極普通の少女なんじゃないかい？
どこが「極普通」って？
俺たちの世界にとっての「極普通」と幻想郷にとっての「極普通」は違う意味だったりするかもね。

>>1034
それではお言葉に甘えまして、自分なりに記事編集してみようと思います。
(今日はしんどいので2～3日のうちに)
意見・反論などありましたら是非ぜひお寄せ下さい。

>>1036
正確には「極普通の妖怪少女」ですな。
妖怪少女ならあれで普通なのかもしれませんね。

ただ、改めて見返すとこいしちゃんは先制攻撃はしてないんですよね。
(めーりんもフランも紫もこいしより先に手を出している)

めーりんにフランをフルボッコにした理由も、
釣竿をみつけて魚を釣って、さとりに喜んでもらいたいって事なわけですし、
さとりの台詞「本当はとても心の優しい いい子なの」も
あながち間違いではないんじゃないか、とも思います。

>>1036
「幻想郷にとって」？「作者にとって」の間違いだろう

あー、なんかなー
１～６まですっごく楽しんでみてたけど、７で一気に白けました。
内容も『作者さんの考えた早苗さん』がただただ可哀想な目にあうだけで、
本編とはほとんど関係ない。これをやる必要ってあるんでしょうか？

過去に起きた悲劇、という筋書きだったみたいですが、まず疑問が幾つかあります。

早苗さんが不良に殴られたりしている間、二柱は何をしていたのか？
神奈子ももっと早く早苗さんを助けろよ。大事な子があれだけのことをされていたのに。神様（笑）。ずっと傍観してたんですか？
泣いたとか言ってる人には悪いけど、あまりにも原作離れしたエロ同人顔負けの展開、
『知らない女の子』が虐待されてるだけの動画を見て、私は不快な気分になっただけでした。

不良についても、全体的に無理がありすぎる。
「早苗が蛇を操ったに違いない」→「放火しようぜ」とか、頭弱いって言うレベルじゃねーぞ。
早苗さんの両親を殺したかったのなら、もっと納得できる理由を考えて欲しかった。
書こうとするテーマに対し、展開が強引過ぎて物語が所々破綻している気がします。
最後も刺された瞬間に正気に戻るとか、ご都合主義にも程がある。精神崩壊した人間の恐ろしさ舐めんな。

重い話をしようとして失敗した感がありあり。胸糞悪いマスターベーションを見せられた気分。
「幻想郷は一つじゃない」なんて言い訳で逃げてるけど、今回の話は『東方』ですらなかったわけですしね。

あと、「東方の登場人物が全員好き」とかも、わざわざ言わなくていい。あの展開で進む以上、嘘にしか聞こえない。
正直、物凄く冷めました。

以上。全体的に汚い文になってしまい、申し訳ありません。
なんかあまりにも周りから持ち上げられ過ぎてたんで、こんな感想を持ったファンもいたということを、作者さんに知ってもらいたいのです。
みなさん、スルー検定ということで、この書き込みは無視してください。レスされても、返事を書く気はないので。

>>1039
あー…まぁ実際そう思ってる人もいっぱいいると思うし、
そこまで気にしてここで書く必要はあんまなかったと思うよ。
確かにメアド公開してるわけでもなし、作者だけに伝えるのはこういう場
では難しいけどね…。

言いたいことがあるなら、気ままに書き殴るんじゃなくて相手が受け入れやすいような言葉を選ぶべきだと思うよ。
あなたの言いたいこと自体は、一つの物の見方として十分に理解できるだけに、その書き方は残念です。

>>1041は>>1039宛で

>>1039
不漁ですね。

>>1043
そんな事言わないでくださいよぉ。
>>1039の言いたい事は十分理解できるよ。

だが早苗さんの過去はこいしの物語中の一つのエピソードに過ぎない、
細かすぎな描写をするのは・・・その・・・なんと言うか・・・焦点が・・・

連投で済みませんorz

人の趣味、世界に文句は言えません

自分に言われたらどうなる？
そんな事くらい分かりますよね？

特にこの動画はすこしでもバランスが崩れると
一気に荒れる可能性があるからなおさら言葉は選ぶべ出来だと思いますね。

>>1045
６話の早苗のイカれた言動の由来を知るために
７話のように過去を細かく描写する話が必要であって、少なくとも「単なるエピソード」ではないと思ってたなあ

まだ何とも言えないけど６話と７話の関係がそれなりに大きな伏線になりうるのでは

>>1046
それが分かってれば余所の動画でドキドキの話なんてしないと思うがな

いまさらだけど、一番多い再生数で10万ちょっとなのに
もうスレコメントが約1000件いってるって結構スゴイことだよなぁ・・・

やっぱり何かこの独特な世界観が気になるし、
予想の遥か斜め上をいくから
引きずり込まれるものがあるわ。