文月式(仮)モデル
-
871
ななしのよっしん
2011/01/01(土) 23:35:31 ID: W77NVChmHx
-
👍0高評価👎0低評価
-
872
ななしのよっしん
2011/01/01(土) 23:39:35 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
873
ななしのよっしん
2011/01/01(土) 23:49:29 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
874
ななしのよっしん
2011/01/01(土) 23:59:19 ID: plYN+kYBlG
-
👍0高評価👎0低評価
-
875
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:09:37 ID: W77NVChmHx
-
こっちが敵視、あっちが悪いとか、申し訳ないけど気にしないでおいて欲しい。帰ってこないかもしれないけど、二人が帰ってきやすいよう、それを第一義に考えよう。これ以上の損失とかもう、厳しすぎるので。
-
👍0高評価👎0低評価
-
876
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:09:53 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
877
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:22:49 ID: 7CRwqhuFXU
-
敵対とかそこまでにはなっていないだろう
言いたいことはあれどもこっちに敵意があるというわけじゃないんだから -
👍0高評価👎0低評価
-
878
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:25:21 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
879
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:35:53 ID: tgImAJ406e
-
👍0高評価👎0低評価
-
880
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:35:59 ID: 5ro6C3bGNh
-
👍0高評価👎0低評価
-
881
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:42:25 ID: W77NVChmHx
-
旧規約のモデルは旧規約・新規約のどちらでも問題ないという話だった気が。
-
👍0高評価👎0低評価
-
882
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:47:57 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
883
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 00:52:46 ID: plYN+kYBlG
-
👍0高評価👎0低評価
-
884
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 01:13:09 ID: 2LxYls/qpD
-
👍0高評価👎0低評価
-
885
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 01:15:45 ID: PsHzbLnuh1
-
👍0高評価👎0低評価
-
886
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 01:20:11 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
887
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 01:27:42 ID: XP+6LLdyBJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
888
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 01:39:40 ID: Zl1XgmVvuO
-
👍0高評価👎0低評価
-
889
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 03:26:54 ID: 9W0eXzlQJF
-
👍0高評価👎0低評価
-
890
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 03:55:54 ID: NMu1jnHi/f
-
👍0高評価👎0低評価
-
891
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 04:04:42 ID: ec6j+/ydSq
-
👍0高評価👎0低評価
-
892
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 04:21:55 ID: 2LxYls/qpD
-
👍0高評価👎0低評価
-
893
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 04:25:44 ID: Zl1XgmVvuO
-
向こうが反省していないのになんでこっちが反省しないといけないのか
-
👍0高評価👎0低評価
-
894
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 05:41:03 ID: Zz21yB2dmO
-
いい加減年も開けたんだから少しは整理しろ。
お前ら、争いを治めるためにやってるのか?それとも争いに来たのか?
まあ、そんな煽りはともかくとして、主な争点は3つだろ。
争点、というか、主張ね。
まず、内倉氏がココのログなどでも話してた「モデルの名称問題」
多分、ココのスレで1番の急務とされるのはここだろ。
でも、内倉氏の言い分は分かるにしても、それをこっちが呑む筋合いは本当にあるの?
文月氏のモデルは内倉氏のモデルから改造されたもの、
でも、内倉氏のモデルや富竹Pのモデルだって元は別のモデルから改造されたものでしょ?
それを「文月モデルと呼ぶな」というのなら、じゃあ内倉氏や富竹Pは、
「くらうちモデル」「富竹モデル」と呼ばれている今のモデルに対して
呼称を変えてくださいって言えるの?
「呼称」や「通称」ってのは、そういうモンなんだよ。
仮に、そんなの内倉氏や富竹Pが自称したわけじゃないよ。と言ったって、
それなら文月氏だって同じじゃないか。てね。
次。いい加減混同してるアタマの悪い人はほっとくけど、
富竹Pの主張は2つあるんだよね。
「モデルの製作者」に対する経緯というか、扱われ方の話で、
言い分は理解できるが、富竹Pの場合は極端すぎて、
「モデルを改造した人の功績」が軽視されすぎている。
そりゃ「大元の作ったモデルの動画」より「それを改造したモデルの動画」の方がウケたら
面白くない事は確かだろうが、それは「ウケるようにモデルを改造してる」んだからある意味当然であって、
それは改造した人が悪いなんてことはないでしょ。
それにそんなことでルサンチマンするんだったら、その鬱積は作品で見せてもほしいもの。 -
👍0高評価👎0低評価
-
895
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 05:47:47 ID: Zz21yB2dmO
-
で、最後、富竹Pのもう1つの主張。要するに「魔王に関して」は
実は今回の件とは何の関係もない。
いうなれば「今回の件がこじれた要因のひとつ」ではあるけれど、
別にこの件について富竹Pの誤解だろうと感情の云々だろうと、
事態の解決には何ら寄与しない。
なにしろ、前述の争点1)2)に準ずるなら、これは別に魔王モデルでなくたって起き得たことだからだ。
例えば、文月氏が改造したモデルがもし魔王じゃなくて876モデルだったら?
それこそ、富竹Pのモデルがベースにあったのなら、今回の内倉氏の時と同様、
物言いが入らなきゃおかしいはず。
もっと仮定の話をすれば、例えば俺がここで
「ジュピターのMMDモデル作りました。モデルは富竹PのGSモデルをベースにしてます」って
動画を投稿したとして、そのモデルが配布されて動画がいっぱいできたら、
今回と同じように富竹Pは渋い顔をするってことなんだよね。
つまり、魔王であるかどうかは今回の争点には一切関係がないと。 -
👍0高評価👎0低評価
-
896
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 06:18:51 ID: ec6j+/ydSq
-
感情論で動いている連中にそんな理屈で縛るのは無理だと思うぜ?
もしかしたら喜んで認めたかもしれんよ。
カルト原理主義はとりあえず仲間だと心持ちに思えば擁護するし、
敵対と判断したらどんなことをしても潰しにかかってくる、その程度の頭。
長文で展開したその理論は、子供の気まぐれレベルであっという間にひっくり返る。
向こうは企業でもお役所でもねーんだよ。
単なる感情論で動いちゃうような、自制のない動物かもしれないわけよ。
それこそ、バンナムがこういった著作権侵害を黙認するようなレベルでな。
お前ら見通しが甘いよなあ本当に、笑えるよ。
あと、モデルの名前ならもうRSカスタムかなんかでいいだろ。
もう配布なんて絶望的なんだから、いつまでもこだわってんなよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
897
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 06:53:22 ID: Zz21yB2dmO
-
👍0高評価👎0低評価
-
898
ななしのよっしん
2011/01/02(日) 07:35:03 ID: 1Cf+AbKwuE
-
👍0高評価👎0低評価
-
899
削除しました
削除しました ID: 7PYNnUHN+C
-
削除しました
-
900
削除しました
削除しました ID: ec6j+/ydSq
-
削除しました

